ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
شهروندانی که به خاطر سگ همسایه جان به لب می شوند
کامران علمدهی
خبرنگار
چند سالی است که تمایل به نگهداری از حیوانات خانگی بخصوص سگها در میان برخی خانوادههای ایرانی افزایش یافته است. اینکه دلیل چنین تمایلی چیست و چرا برخی زنان و مردان بیشتر از آنکه به فکر ازدواج یا فرزندآوری باشند تمایل به نگهداری از حیوانات دارند بحث مفصلی است که نیازمند بررسی دقیق است اما در این نوشتار به جنبه دیگری از این مقوله یعنی مشکلات و آسیبهای نگهداری از حیوانات خانگی در آپارتمانها میپردازیم. بیتردید وقتی موضوع نگهداری از حیوانات در خانه مطرح میشود برخی آن را امری پسندیده میدانند و بلافاصله پدیده حمایت از حیوانات را پیش میکشند اما همین افراد خیلی راحت «فرهنگ آپارتماننشینی» و رعایت حقوق انسانها و حرمت همسایه که بسیار به آن سفارش شده را مورد بیتوجهی قرار میدهند. هرچند که اگر حقی از خودشان ضایع شود یا اگر با همسایه هایی مواجه شوند که در راهروی آپارتمان میز، کفش و حتی گلدانی گذاشته باشند که احساس کنند برایشان مزاحمت دارد با صدای بلند اعتراض کرده و نداشتن فرهنگ آپارتماننشینی را گوشزد میکنند.
همه ما اصطلاح «چهاردیواری اختیاری» را شنیدهایم اصطلاحی که برخی از آن به عنوان سپری در برابر انتقادات و اعتراضهای همسایهها در مقابل مزاحمتهایشان استفاده میکنند.
تا چند دهه قبل اغلب مردم خانههای ویلایی و شخصی و حیاط دار داشتند و نگهداری حیوانات خانگی چندان هم برای همسایهها مزاحمت نداشت و به کار بردن اصطلاح چهاردیواری اختیاری توجیه منطقیتری داشت اما امروزه در آپارتمانهای کوچک و چند طبقه با دیوارهای نازک و راه پلهها و فضای مشترک که به اصطلاح عطسه همسایهها هم قابل شنیدن است دیگر نمی توان انتظار داشت که صدای پارس کردن گاه و بیگاه سگهای خانگی، بیماریهایی که میتوانند منتقل کنند و همینطور خطرهایی که از حمله آنها میتواند گریبانگیر همسایهها شود بدون اعتراض بماند. به گزارش روابط عمومی سازمان پزشکی قانونی فقط در فروردین سال 1401 سه نفر به علت گاز گرفتگی سگها فوت کردهاند که قربانیان 2 مرد و یک زن بودند.
در این میان بارها شاهد بودهایم که در کلانتریها و دادسراها پروندههای شکایت و دعوا بین همسایهها بر سر همین موارد تشکیل شده است. به عنوان مثال همین چند ماه قبل خانم میانسالی که دستش توسط سگ همسایه زخمی و مجروح شده بود با دفتر روزنامه تماس گرفته و دنبال راهی برای بیان شکایت و احقاق حق خود بود.
وی اظهار داشت در حین عبور از راه پله ساختمان شان با حمله سگ همسایه مواجه شده و سگ دستش را گاز گرفته بود. این حادثه بقدری در روح و روان وی تأثیر گذاشته و باعث ترس و وحشت او شده بود که دیگر میترسید تنها از راه پلهها عبور کند. میگفت به صاحب سگ که همسایهمان بود تذکر دادم و آمپول کزاز و هاری تزریق کردم. فقط اشتباه کردم و به پزشکی قانونی نرفتم. چند هفته بعد وقتی دیدم به تذکرهایم توجهی نشد با پلیس تماس گرفتم و چون آثار زخم دستم از بین رفته بود، مأموران پلیس عنوان کردند بدون حکم قضایی نمیتوانند وارد خانه شوند. با شهرداری تماس گرفتم آنها هم مدعی شدند چون سگ صاحب دارد ما نمیتوانیم دخالت کنیم. به ناچار به دادسرای ناحیه ۳ تهران رفتم و شکایت کردم ولی بعد از سه ماه دادیار مجتمع به استناد ماده ۲۶۵ قانون کیفری و اینکه برای نگهداری سگ در [داخل] خانه جرمانگاری نشده قرار منع تعقیب صاحب سگ و برائت آنها را اعلام و صادر کرد. در آخر هم بهخاطر تهدیدهای صاحب سگ تصمیم به نقل مکان از خانهام گرفتم.
هر چند طبق قانون نگهداری سگ یا هر حیوان دیگری در بخش اختصاصی آپارتمان غیرقانونی نیست ولی طبق آییننامه اجرایی قانون تملک آپارتمانها کسی حق ندارد حیوان اهلی یا وحشی را در قسمتهای مشترک ساختمان مثل راهپله، پشتبام، حیاط و پارکینگ نگهداری کند. از آنجا که نگهداری این حیوانات در فضای اختصاصی عرفاً به معنی استفاده مشاعات ساختمان هم است و از سوی دیگر نگهداری حیوانات در قسمتهای اختصاصی آپارتمان به جهت بروز آلودگی، بوی نامطبوع و بیماری و سروصدای حیوان همواره برای همسایهها مزاحمتی ایجاد میکند طبق ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی میتواند جرم باشد و در صورت شکایت همسایهها پیگرد قانونی دارد و قانون برای افراد متخلف محکومیت جریمه نقدی تا زندان جزایی در نظر گرفته است که همواره قاضی میتواند طبق اختیاراتی که قانونگذار به او داده در صدور حکم تخفیف قائل شود و در صورتی که برای نخستین بار از نگهدارنده حیوان شکایت شده باشد حکم حبس را به جریمه نقدی تا مبلغ یک میلیون تومان تبدیل کند. ولی تکرار تخلف و شکایت مجدد به همان شکل اصلی میتواند متخلف را راهی زندان کند. شهروندان باید مطلع باشند که اگر در آپارتمان محل زندگی خود با سروصدای آزاردهنده حیوانات و هر مزاحمتی مواجه شدند میتوانند از همسایه خاطی به استناد ماده ۱۳۲ قانون مدنی در مراجع قضایی شکایت کنند و اگر از سوی حیوان مورد حمله یا آسیب قرار گرفتند باید شکایت خود را با استناد به مواد ۳۵۷ تا ۳۶۰ قانون مجازات اسلامی به محاکم قضایی ببرند. اما اگر فردی، حیواناتی مثل شیر یا گرگ را در خانه نگهداری کند و با حمله آن حیوان موجب مرگ افراد دیگر شود، صاحب حیوان باید قصاص شود. ضمن اینکه اگر فردی هم مضروب شود میتواند با طرح شکایت و مراجعه به پزشکی قانونی، طول درمان دریافت و قاضی براساس آن حکم صادر کند.
بهطور کلی خلأ قانونی در این رابطه باعث شده تا شاکیهای چنین پروندههایی پس از پیگیری و نرسیدن به نتایج لازم از ادامه اعتراض و شکایت شان صرف نظر کنند.
بحث دیگری هم که در کنار خلأهای قانونی وجود دارد نا آگاهی شهروندان نسبت به قوانین نگهداری حیوانات در آپارتمانها است. بخش مهمی از پروندههای شکایت میان همسایهها به این موضوع اختصاص دارد اما اگر با قوانین آشنا باشند و بدانند که فارغ از خلأهای موجود قانونی چگونه میتوانند از باب مزاحمت، انتقال بیماری و بروز بیماریهای جسمی و روانی دست به شکایت بزند بسیاری از مشکلات حل خواهد شد.
خبرنگار
چند سالی است که تمایل به نگهداری از حیوانات خانگی بخصوص سگها در میان برخی خانوادههای ایرانی افزایش یافته است. اینکه دلیل چنین تمایلی چیست و چرا برخی زنان و مردان بیشتر از آنکه به فکر ازدواج یا فرزندآوری باشند تمایل به نگهداری از حیوانات دارند بحث مفصلی است که نیازمند بررسی دقیق است اما در این نوشتار به جنبه دیگری از این مقوله یعنی مشکلات و آسیبهای نگهداری از حیوانات خانگی در آپارتمانها میپردازیم. بیتردید وقتی موضوع نگهداری از حیوانات در خانه مطرح میشود برخی آن را امری پسندیده میدانند و بلافاصله پدیده حمایت از حیوانات را پیش میکشند اما همین افراد خیلی راحت «فرهنگ آپارتماننشینی» و رعایت حقوق انسانها و حرمت همسایه که بسیار به آن سفارش شده را مورد بیتوجهی قرار میدهند. هرچند که اگر حقی از خودشان ضایع شود یا اگر با همسایه هایی مواجه شوند که در راهروی آپارتمان میز، کفش و حتی گلدانی گذاشته باشند که احساس کنند برایشان مزاحمت دارد با صدای بلند اعتراض کرده و نداشتن فرهنگ آپارتماننشینی را گوشزد میکنند.
همه ما اصطلاح «چهاردیواری اختیاری» را شنیدهایم اصطلاحی که برخی از آن به عنوان سپری در برابر انتقادات و اعتراضهای همسایهها در مقابل مزاحمتهایشان استفاده میکنند.
تا چند دهه قبل اغلب مردم خانههای ویلایی و شخصی و حیاط دار داشتند و نگهداری حیوانات خانگی چندان هم برای همسایهها مزاحمت نداشت و به کار بردن اصطلاح چهاردیواری اختیاری توجیه منطقیتری داشت اما امروزه در آپارتمانهای کوچک و چند طبقه با دیوارهای نازک و راه پلهها و فضای مشترک که به اصطلاح عطسه همسایهها هم قابل شنیدن است دیگر نمی توان انتظار داشت که صدای پارس کردن گاه و بیگاه سگهای خانگی، بیماریهایی که میتوانند منتقل کنند و همینطور خطرهایی که از حمله آنها میتواند گریبانگیر همسایهها شود بدون اعتراض بماند. به گزارش روابط عمومی سازمان پزشکی قانونی فقط در فروردین سال 1401 سه نفر به علت گاز گرفتگی سگها فوت کردهاند که قربانیان 2 مرد و یک زن بودند.
در این میان بارها شاهد بودهایم که در کلانتریها و دادسراها پروندههای شکایت و دعوا بین همسایهها بر سر همین موارد تشکیل شده است. به عنوان مثال همین چند ماه قبل خانم میانسالی که دستش توسط سگ همسایه زخمی و مجروح شده بود با دفتر روزنامه تماس گرفته و دنبال راهی برای بیان شکایت و احقاق حق خود بود.
وی اظهار داشت در حین عبور از راه پله ساختمان شان با حمله سگ همسایه مواجه شده و سگ دستش را گاز گرفته بود. این حادثه بقدری در روح و روان وی تأثیر گذاشته و باعث ترس و وحشت او شده بود که دیگر میترسید تنها از راه پلهها عبور کند. میگفت به صاحب سگ که همسایهمان بود تذکر دادم و آمپول کزاز و هاری تزریق کردم. فقط اشتباه کردم و به پزشکی قانونی نرفتم. چند هفته بعد وقتی دیدم به تذکرهایم توجهی نشد با پلیس تماس گرفتم و چون آثار زخم دستم از بین رفته بود، مأموران پلیس عنوان کردند بدون حکم قضایی نمیتوانند وارد خانه شوند. با شهرداری تماس گرفتم آنها هم مدعی شدند چون سگ صاحب دارد ما نمیتوانیم دخالت کنیم. به ناچار به دادسرای ناحیه ۳ تهران رفتم و شکایت کردم ولی بعد از سه ماه دادیار مجتمع به استناد ماده ۲۶۵ قانون کیفری و اینکه برای نگهداری سگ در [داخل] خانه جرمانگاری نشده قرار منع تعقیب صاحب سگ و برائت آنها را اعلام و صادر کرد. در آخر هم بهخاطر تهدیدهای صاحب سگ تصمیم به نقل مکان از خانهام گرفتم.
هر چند طبق قانون نگهداری سگ یا هر حیوان دیگری در بخش اختصاصی آپارتمان غیرقانونی نیست ولی طبق آییننامه اجرایی قانون تملک آپارتمانها کسی حق ندارد حیوان اهلی یا وحشی را در قسمتهای مشترک ساختمان مثل راهپله، پشتبام، حیاط و پارکینگ نگهداری کند. از آنجا که نگهداری این حیوانات در فضای اختصاصی عرفاً به معنی استفاده مشاعات ساختمان هم است و از سوی دیگر نگهداری حیوانات در قسمتهای اختصاصی آپارتمان به جهت بروز آلودگی، بوی نامطبوع و بیماری و سروصدای حیوان همواره برای همسایهها مزاحمتی ایجاد میکند طبق ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی میتواند جرم باشد و در صورت شکایت همسایهها پیگرد قانونی دارد و قانون برای افراد متخلف محکومیت جریمه نقدی تا زندان جزایی در نظر گرفته است که همواره قاضی میتواند طبق اختیاراتی که قانونگذار به او داده در صدور حکم تخفیف قائل شود و در صورتی که برای نخستین بار از نگهدارنده حیوان شکایت شده باشد حکم حبس را به جریمه نقدی تا مبلغ یک میلیون تومان تبدیل کند. ولی تکرار تخلف و شکایت مجدد به همان شکل اصلی میتواند متخلف را راهی زندان کند. شهروندان باید مطلع باشند که اگر در آپارتمان محل زندگی خود با سروصدای آزاردهنده حیوانات و هر مزاحمتی مواجه شدند میتوانند از همسایه خاطی به استناد ماده ۱۳۲ قانون مدنی در مراجع قضایی شکایت کنند و اگر از سوی حیوان مورد حمله یا آسیب قرار گرفتند باید شکایت خود را با استناد به مواد ۳۵۷ تا ۳۶۰ قانون مجازات اسلامی به محاکم قضایی ببرند. اما اگر فردی، حیواناتی مثل شیر یا گرگ را در خانه نگهداری کند و با حمله آن حیوان موجب مرگ افراد دیگر شود، صاحب حیوان باید قصاص شود. ضمن اینکه اگر فردی هم مضروب شود میتواند با طرح شکایت و مراجعه به پزشکی قانونی، طول درمان دریافت و قاضی براساس آن حکم صادر کند.
بهطور کلی خلأ قانونی در این رابطه باعث شده تا شاکیهای چنین پروندههایی پس از پیگیری و نرسیدن به نتایج لازم از ادامه اعتراض و شکایت شان صرف نظر کنند.
بحث دیگری هم که در کنار خلأهای قانونی وجود دارد نا آگاهی شهروندان نسبت به قوانین نگهداری حیوانات در آپارتمانها است. بخش مهمی از پروندههای شکایت میان همسایهها به این موضوع اختصاص دارد اما اگر با قوانین آشنا باشند و بدانند که فارغ از خلأهای موجود قانونی چگونه میتوانند از باب مزاحمت، انتقال بیماری و بروز بیماریهای جسمی و روانی دست به شکایت بزند بسیاری از مشکلات حل خواهد شد.
جزئیات دادگاه عامل شهادت 2 طلبه در حرم مطهر رضوی
متهم: اقدامم تروریستی و اشتباه بود
گروه حوادث: جلسه رسیدگی به اتهامات مرد جنایتکاری که با حمله به 3طلبه در حرم مطهر رضوی باعث شهادت 2 نفر از آنها شده بود، صبح دیروز در دادگاه انقلاب اسلامی مشهد مقدس برگزار شد و حکم وی بزودی صادر خواهد شد.
روز 16 فروردین امسال خبر حمله خونین به 3طلبه در صحن پیامبر اعظم(ص) حرم مطهر رضوی از سوی فردی با ضربات چاقو اعلام و با تلاش عوامل انتظامات و یگان حفاظت حرم مطهر، ضارب بلافاصله بازداشت شد. در این حادثه حجتالاسلاموالمسلمین اصلانی و دارایی به شهادت رسیدند اما حجتالاسلاموالمسلمین پاکدامن بهبود یافت.
با تشکیل پرونده قضایی کیفرخواست ضارب توسط دادسرای عمومی و انقلاب مرکز خراسان صادر شد.
به گزارش روابط عمومی قوه قضائیه، جلسه رسیدگی به این پرونده، صبح دیروز به ریاست قاضی سیدهادی منصوری در دادگاه انقلاب اسلامی مشهد، و با حضور وکلای شاکیها و متهم و خانواده شهدای حادثه بهصورت علنی برگزار شد.
در ابتدای این جلسه، رئیس دادگاه انقلاب اسلامی مشهد از نماینده دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی خواست تا به قرائت کیفرخواست صادره بپردازد.
نماینده دادستان ضمن قرائت مفاد کیفرخواست، عنوان کرد: این فرد به محاربه از طریق کشیدن سلاح (تجرید سلاح) روی مردم به قصد ازهاق نفس و ایجاد رعب و وحشت که موجبات ناامنی در محیط حرم مطهر رضوی را فراهم کرده بود، متهم است.
وی، نحوه ورود غیرقانونی متهم به کشور را تشریح کرد و افزود: متهم دارای تفکرات تکفیری بوده است. در ادامه جلسه دادگاه کلیپی از نحوه ورود و ارتکاب جرم توسط متهم به نمایش گذاشته شد که موجب تأثر شدید حاضران و خانواده شهدای این حادثه شد.
نماینده دادستان افزود: متهم عبداللطیف مرادی مشهور به عبداللطیف السلفی فرزند محمد طاهر، تبعه افغانستان و بهشدت تحت تأثیر افکار تکفیری قرار داشته است و در مراحل مختلف به صراحت اعلام کرده که ارتکاب جرم را قبول دارد. متهم با سوءنیت و قصد قبلی برای ارتکاب جرم، با یک قبضه چاقو به ۳ روحانی در حرم مطهر رضوی حمله میکند که متعاقب این اقدام وحشیانه، یک نفر از روحانیون مجروح و ۲ نفر دیگربه شهادت رسیدهاند. سپس رئیس دادگاه از حجتالاسلاموالمسلمین پاکدامن روحانی مجروح حادثه حرم مطهر رضوی خواست تا ضمن قرار گرفتن در جایگاه شکات به بیان مطالب خود بپردازد.
وی ضمن بیان مطالب خود از دادگاه خواست تا متهم در چهارچوب موازین شرعی و قانونی مجازات شود.
در ادامه رئیس دادگاه از خانواده شهدای این حادثه خواست تا در جایگاه قرار گیرند. همسر و فرزندان شهید اصلانی بیان داشتند ما لحظهای از پیمودن راه ایشان دست برنخواهیم داشت و تا آخرین لحظه بر حقانیت مکتبمان پای خواهیم فشرد. تمام هم و غم این شهیدان عزیز خدمت به محرومان و مردم حاشیه شهر بود. همسر شهید دارایی نیز خطاب به متهم گفت: همسر من را به چه جرمی به شهادت رسانده و فرزندان خردسالمان را یتیم کردی؟
رئیس دادگاه همچنین از شهود عینی روز حادثه خواست تا در جایگاه قرار گرفته و به تشریح مشاهدات خود بپردازند.
پس از پایان اظهارات شهود، رئیس دادگاه از متهم خواست تا در جایگاه قرار گرفته و از خود دفاع کند.
متهم با بیان اینکه اتهامات خود را قبول دارم، عنوان کرد: در فضای مجازی فعالیت و بعضی از شبکهها را دنبال میکردم.
قاضی سپس خطاب به متهم، گفت: چرا پس از حمله به روحانیون باز هم با چاقو در برابر دیدگان مردم قدرتنمایی میکردی؟
متهم در پاسخ عنوان کرد: با این حرکات قصد داشتم از نزدیک شدن مردم به محل حادثه جلوگیری کنم. اقدامم خلاف اسلام، سیره صحابه و اشتباه بود و افرادی را که مورد حمله قرار دادم بیگناه بودند. قبول دارم اقدامم تروریستی بوده است. در دوران زندگی در ایران مردم با من خیلی خوب رفتار میکردند.
پس از دفاعیات متهم، رئیس دادگاه از وکیل وی خواست تا در جایگاه قرار گرفته و مطالب خود را بیان کند.
وکیل متهم خطاب به دادگاه عنوان کرد: حضور من در این جایگاه به معنی دفاع از عمل موکل نیست بلکه از جایگاه حرفهای از فرصت ایجاد شده توسط دادگاه در راستای اجرای عدالت استفاده میکنم. از دادگاه بهخاطر رعایت اصول حرفهای و مفاد قانونی با هدف جاری شدن عدالت تشکر میکنم. موکل من اتهام خود را قبول دارد اما نادم است.
پس از آن رئیس دادگاه از نماینده دادستان خواست تا مطالب خود را قبل از اخذ آخرین دفاع متهم بیان کند.
سپس نماینده دادستان، عنوان کرد: متهم با اقدام خود در یک محیط امن، باعث ایجاد ناامنی و ترس و وحشت مردم شده است و تقاضای اشد مجازات برای نامبرده دارم.
قاضی منصوری بار دیگر از متهم خواست تا به آخرین دفاع از خود بپردازد که متهم، ضمن اقرار مجدد به اقدام خود، گفت: در یکی از کشورهای همسایه تحت تأثیر تعلیمات استادانی قرار داشتم. اقرار میکنم اشتباه کردم.
پس از پایان دفاعیات متهم، رئیس دادگاه ضمن اعلام ختم جلسه دادگاه، عنوان کرد: رأی دادگاه در زمان مقرر اعلام خواهد شد.
روز 16 فروردین امسال خبر حمله خونین به 3طلبه در صحن پیامبر اعظم(ص) حرم مطهر رضوی از سوی فردی با ضربات چاقو اعلام و با تلاش عوامل انتظامات و یگان حفاظت حرم مطهر، ضارب بلافاصله بازداشت شد. در این حادثه حجتالاسلاموالمسلمین اصلانی و دارایی به شهادت رسیدند اما حجتالاسلاموالمسلمین پاکدامن بهبود یافت.
با تشکیل پرونده قضایی کیفرخواست ضارب توسط دادسرای عمومی و انقلاب مرکز خراسان صادر شد.
به گزارش روابط عمومی قوه قضائیه، جلسه رسیدگی به این پرونده، صبح دیروز به ریاست قاضی سیدهادی منصوری در دادگاه انقلاب اسلامی مشهد، و با حضور وکلای شاکیها و متهم و خانواده شهدای حادثه بهصورت علنی برگزار شد.
در ابتدای این جلسه، رئیس دادگاه انقلاب اسلامی مشهد از نماینده دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی خواست تا به قرائت کیفرخواست صادره بپردازد.
نماینده دادستان ضمن قرائت مفاد کیفرخواست، عنوان کرد: این فرد به محاربه از طریق کشیدن سلاح (تجرید سلاح) روی مردم به قصد ازهاق نفس و ایجاد رعب و وحشت که موجبات ناامنی در محیط حرم مطهر رضوی را فراهم کرده بود، متهم است.
وی، نحوه ورود غیرقانونی متهم به کشور را تشریح کرد و افزود: متهم دارای تفکرات تکفیری بوده است. در ادامه جلسه دادگاه کلیپی از نحوه ورود و ارتکاب جرم توسط متهم به نمایش گذاشته شد که موجب تأثر شدید حاضران و خانواده شهدای این حادثه شد.
نماینده دادستان افزود: متهم عبداللطیف مرادی مشهور به عبداللطیف السلفی فرزند محمد طاهر، تبعه افغانستان و بهشدت تحت تأثیر افکار تکفیری قرار داشته است و در مراحل مختلف به صراحت اعلام کرده که ارتکاب جرم را قبول دارد. متهم با سوءنیت و قصد قبلی برای ارتکاب جرم، با یک قبضه چاقو به ۳ روحانی در حرم مطهر رضوی حمله میکند که متعاقب این اقدام وحشیانه، یک نفر از روحانیون مجروح و ۲ نفر دیگربه شهادت رسیدهاند. سپس رئیس دادگاه از حجتالاسلاموالمسلمین پاکدامن روحانی مجروح حادثه حرم مطهر رضوی خواست تا ضمن قرار گرفتن در جایگاه شکات به بیان مطالب خود بپردازد.
وی ضمن بیان مطالب خود از دادگاه خواست تا متهم در چهارچوب موازین شرعی و قانونی مجازات شود.
در ادامه رئیس دادگاه از خانواده شهدای این حادثه خواست تا در جایگاه قرار گیرند. همسر و فرزندان شهید اصلانی بیان داشتند ما لحظهای از پیمودن راه ایشان دست برنخواهیم داشت و تا آخرین لحظه بر حقانیت مکتبمان پای خواهیم فشرد. تمام هم و غم این شهیدان عزیز خدمت به محرومان و مردم حاشیه شهر بود. همسر شهید دارایی نیز خطاب به متهم گفت: همسر من را به چه جرمی به شهادت رسانده و فرزندان خردسالمان را یتیم کردی؟
رئیس دادگاه همچنین از شهود عینی روز حادثه خواست تا در جایگاه قرار گرفته و به تشریح مشاهدات خود بپردازند.
پس از پایان اظهارات شهود، رئیس دادگاه از متهم خواست تا در جایگاه قرار گرفته و از خود دفاع کند.
متهم با بیان اینکه اتهامات خود را قبول دارم، عنوان کرد: در فضای مجازی فعالیت و بعضی از شبکهها را دنبال میکردم.
قاضی سپس خطاب به متهم، گفت: چرا پس از حمله به روحانیون باز هم با چاقو در برابر دیدگان مردم قدرتنمایی میکردی؟
متهم در پاسخ عنوان کرد: با این حرکات قصد داشتم از نزدیک شدن مردم به محل حادثه جلوگیری کنم. اقدامم خلاف اسلام، سیره صحابه و اشتباه بود و افرادی را که مورد حمله قرار دادم بیگناه بودند. قبول دارم اقدامم تروریستی بوده است. در دوران زندگی در ایران مردم با من خیلی خوب رفتار میکردند.
پس از دفاعیات متهم، رئیس دادگاه از وکیل وی خواست تا در جایگاه قرار گرفته و مطالب خود را بیان کند.
وکیل متهم خطاب به دادگاه عنوان کرد: حضور من در این جایگاه به معنی دفاع از عمل موکل نیست بلکه از جایگاه حرفهای از فرصت ایجاد شده توسط دادگاه در راستای اجرای عدالت استفاده میکنم. از دادگاه بهخاطر رعایت اصول حرفهای و مفاد قانونی با هدف جاری شدن عدالت تشکر میکنم. موکل من اتهام خود را قبول دارد اما نادم است.
پس از آن رئیس دادگاه از نماینده دادستان خواست تا مطالب خود را قبل از اخذ آخرین دفاع متهم بیان کند.
سپس نماینده دادستان، عنوان کرد: متهم با اقدام خود در یک محیط امن، باعث ایجاد ناامنی و ترس و وحشت مردم شده است و تقاضای اشد مجازات برای نامبرده دارم.
قاضی منصوری بار دیگر از متهم خواست تا به آخرین دفاع از خود بپردازد که متهم، ضمن اقرار مجدد به اقدام خود، گفت: در یکی از کشورهای همسایه تحت تأثیر تعلیمات استادانی قرار داشتم. اقرار میکنم اشتباه کردم.
پس از پایان دفاعیات متهم، رئیس دادگاه ضمن اعلام ختم جلسه دادگاه، عنوان کرد: رأی دادگاه در زمان مقرر اعلام خواهد شد.
حمله سگهای ولگرد به دختر 6 ساله
گروه حوادث / دختربچه 6 ساله جاسکی در حمله چند سگ ولگرد بشدت مجروح و روانه بیمارستان شد. عبدالعظیم احمدپور مدیر شبکه بهداشت جاسک در این باره به صداوسیما گفت: این دختر به همراه خانوادهاش برای تفریح به ساحل محله یکبنی رفته بود و فقط چند متر از خانوادهاش دور شده و مشغول بازی بود که ناگهان چند سگ ولگرد به وی حمله و او را مجروح کردند. این کودک خردسال که بشدت نیز ترسیده بود از ناحیه ران پا زخمی شده و حال عمومی اش خوب است. مدیر شبکه بهداشت جاسک افزود: از ابتدای سال تاکنون ۱۲ مورد حمله سگهای ولگرد به مردم در شهرستان جاسک ثبت شده است.
سارق تلفن همراه وزیر ورزش:
گوشی را 200 هزار تومان فروختم
گروه حوادث/ سارق گوشی تلفن همراه وزیر ورزش در حالی دستگیر شد که مدعی است گوشی را 200 هزار تومان فروخته است.
به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، 11 اردیبهشت ماه امسال، زمانی که حمید سجادی؛ وزیر ورزش و جوانان برای شرکت در مراسم تشییع پیکر مرحوم نادر طالبزاده مقابل مسجد بلال سازمان صداوسیما حضور پیدا کرده بود، گوشی تلفن همراهش به سرقت رفت.
با شکایت وزیر ورزش، پروندهای در شعبه دوم دادسرای ویژه سرقت تشکیل شد و کارآگاهان پلیس آگاهی وارد عمل شدند.
سرقتهای سریالی
در حالی که تحقیقات برای دستگیری سارق تلفن همراه وزیر ادامه داشت، کارآگاهان با شکایتهای مشابه در شمال پایتخت مواجه شدند. بررسیها نشان میداد که گوشی تلفن همراه شاکیها به شیوه جیببری در مراسم، مترو و جاهای شلوغ به سرقت رفته است. در ادامه تحقیقات و رصد اطلاعاتی، کارآگاهان به بازبینی فیلم دوربینهای مداربسته اطراف محلهای سرقت پرداختند که تصویر سارق به دست آمد.
با این فرضیه که مرد جوان از سارقان حرفهای است، کارآگاهان سراغ آلبوم متهمان اداره آگاهی رفته و با بررسی تصاویر، موفق به شناسایی یکی از متهمان بهنام هوشنگ شدند؛ مرد جوانی که تاکنون 6 بار به اتهام جیببری بازداشت شده بود.
دستگیری سارق سابقهدار
پس از هماهنگیهای قضایی، کارآگاهان وارد عمل شده و متهم را در مخفیگاهش بازداشت کردند. در بازرسی از مخفیگاه هوشنگ تعدادی رم تلفن همراه و 5 گوشی تلفن مسروقه کشف شد.
متهم 30 ساله در تحقیقات اولیه منکر سرقت بود، اما در ادامه گفت: تا به حال به خاطر جیببری، 6 بار بازداشت شدهام و یک سال قبل پس از تحمل حبس آزاد شدم. بعد از آزادی سرقتهایم را آغاز کردم. من داخل مترو یا در مراسم تشییع جنازه افراد ثروتمند و مشهور شرکت و در فرصتی مناسب گوشی تلفن همراه حاضران در مراسم را سرقت میکردم. وقتی متوجه شدم نادر طالبزاده فوت کرده، با خودم گفتم افراد مشهوری در این مراسم شرکت میکنند. به آنجا که رسیدم مرد میانسالی را دیدم که چند محافظ داشت نمیدانستم او وزیر ورزش است. به طرف او رفته و در فرصتی مناسب گوشی او را سرقت کردم. گوشی تلفن همراه وزیر را در بازاری در اسلامشهر به مبلغ 200 هزار تومان فروختم.
به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، 11 اردیبهشت ماه امسال، زمانی که حمید سجادی؛ وزیر ورزش و جوانان برای شرکت در مراسم تشییع پیکر مرحوم نادر طالبزاده مقابل مسجد بلال سازمان صداوسیما حضور پیدا کرده بود، گوشی تلفن همراهش به سرقت رفت.
با شکایت وزیر ورزش، پروندهای در شعبه دوم دادسرای ویژه سرقت تشکیل شد و کارآگاهان پلیس آگاهی وارد عمل شدند.
سرقتهای سریالی
در حالی که تحقیقات برای دستگیری سارق تلفن همراه وزیر ادامه داشت، کارآگاهان با شکایتهای مشابه در شمال پایتخت مواجه شدند. بررسیها نشان میداد که گوشی تلفن همراه شاکیها به شیوه جیببری در مراسم، مترو و جاهای شلوغ به سرقت رفته است. در ادامه تحقیقات و رصد اطلاعاتی، کارآگاهان به بازبینی فیلم دوربینهای مداربسته اطراف محلهای سرقت پرداختند که تصویر سارق به دست آمد.
با این فرضیه که مرد جوان از سارقان حرفهای است، کارآگاهان سراغ آلبوم متهمان اداره آگاهی رفته و با بررسی تصاویر، موفق به شناسایی یکی از متهمان بهنام هوشنگ شدند؛ مرد جوانی که تاکنون 6 بار به اتهام جیببری بازداشت شده بود.
دستگیری سارق سابقهدار
پس از هماهنگیهای قضایی، کارآگاهان وارد عمل شده و متهم را در مخفیگاهش بازداشت کردند. در بازرسی از مخفیگاه هوشنگ تعدادی رم تلفن همراه و 5 گوشی تلفن مسروقه کشف شد.
متهم 30 ساله در تحقیقات اولیه منکر سرقت بود، اما در ادامه گفت: تا به حال به خاطر جیببری، 6 بار بازداشت شدهام و یک سال قبل پس از تحمل حبس آزاد شدم. بعد از آزادی سرقتهایم را آغاز کردم. من داخل مترو یا در مراسم تشییع جنازه افراد ثروتمند و مشهور شرکت و در فرصتی مناسب گوشی تلفن همراه حاضران در مراسم را سرقت میکردم. وقتی متوجه شدم نادر طالبزاده فوت کرده، با خودم گفتم افراد مشهوری در این مراسم شرکت میکنند. به آنجا که رسیدم مرد میانسالی را دیدم که چند محافظ داشت نمیدانستم او وزیر ورزش است. به طرف او رفته و در فرصتی مناسب گوشی او را سرقت کردم. گوشی تلفن همراه وزیر را در بازاری در اسلامشهر به مبلغ 200 هزار تومان فروختم.
با شکایت 600 نفر از شرکت «آی دیجی»
متهمان 30 میلیارد تومانی دستگیر شدند
گروه حوادث: زوج جوانی که پس از راهاندازی یک شرکت با مجوز اعتماد الکترونیکی اقدام به فروش زیر قیمت خودرو، موبایل، لوازم خانگی و الکترونیکی میکردند به اتهام خیانت در امانت با شکایت 600 نفر از خریداران و پس از 2 ماه فرار از سوی پلیس فتای کرج دستگیر شدند.
حسن مددی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان البرز در تشریح این پرونده گفت: در این پرونده زن و شوهری اقدام به تأسیس شرکت با مسئولیت محدود با نام «آیینه دیجیتال آینده اندیش» و راهاندازی سایت «آی دیجی» در کرج کرده و پس از اجاره ۶ واحد در یکی از مجتمعهای بزرگ تجاری کرج، «ای نماد» نیز از وزارت صمت دریافت می کنند.
دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان با اشاره به اینکه این شرکت علاوه بر ثبت در اداره ثبت شرکت ها، مجوز کسب و کارهای مجازی و مجوز اعتماد الکترونیکی (ای نماد) را داشته بیان کرد: متهمان از اعتماد مردم به «ای نماد» سوءاستفاده کرده و در ادامه این افراد اقدام به جذب مشتری در قالب فروش خودرو، موبایل، لپ تاپ و انواع لوازم خانگی و الکترونیک از طریق اینستاگرام و سایت شرکت میکنند.
وی با اشاره به اینکه این شرکت با شگرد فروش کالا با مبالغ پایینتر از بازار اقدام به ترغیب مشتریان برای خرید میکرده است، متذکر شد: شرکت مذکور در مدت فعالیت خود سفارشها را تأمین میکند اما در ادامه با نوسان ایجاد شده در بازار، در تأمین سفارشها دچار مشکل شده و فعالیتهای غیرقانونی آن آغاز میشود. با توجه به اینکه فروشندگان در یک روش، از خریداران در ازای سفارش، بخشی را در قالب نقد و مابقی را با چک دریافت میکردند وقتی که با مشکل نقدینگی روبه رو میشوند اقدام به عرضه چکهای مشتریان در بازار میکنند، از طرف دیگر وقتی با درخواست مشتریان برای تأمین سفارشها روبهرو میشوند اعلام میکنند که توان تأمین ندارند و باید سفارش لغو شود تا وجه را برگردانند در حالی که این وجوه و چکها در دست افراد ثالث بوده است. غیر از این زن و شوهر دو متهم دیگر نیز با آنها همکاری داشتند که پس از دو ماه فرار سرانجام شنبه شب با دستورات قضایی و پیگیری ویژه شعبه ۶ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک کرج توسط پلیس فتای کرج بازداشت شدند.
دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان البرز با اشاره به اینکه تاکنون نزدیک به ۶۰۰ شاکی با حدود ۱۷۰۰ سفارش برای طرح شکایت به دادسرا مراجعه کردهاند، تصریح کرد: این افراد با توجه به ناتوانی در بازگرداندن وجوه دریافتی از مردم متواری شده بودند که با شکایت شاکیان، به منظور تسریع در رسیدگی و شناسایی و بازداشت متهمان، پرونده به شعبه ۶ بازپرسی دادسرای ناحیه یک کرج ارجاع شد و متهمان پس از دو ماه پیگیری دستگاه قضایی توسط پلیس فتای کرج بازداشت شدند.
وی با بیان اینکه ارزش سفارش ها و ادعای شاکیان پرونده نزدیک به ۳۰ میلیارد تومان است، گفت: برای متهمان به اتهام خیانت در امانت و تحویل ندادن کالا با وجود دریافت پول و عدم ایفای تعهد، مطابق ماده ۳۹ قانون تجارت الکترونیک پرونده تشکیل شده و تحقیقات در حال انجام است.
مددی از مردم خواست در خریدهای خود فریب قیمتهای پایین فروشندگان و تبلیغات را نخورند و حتماً از مراکز معتبر اقدام به خرید قسطی کنند.
حسن مددی دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان البرز در تشریح این پرونده گفت: در این پرونده زن و شوهری اقدام به تأسیس شرکت با مسئولیت محدود با نام «آیینه دیجیتال آینده اندیش» و راهاندازی سایت «آی دیجی» در کرج کرده و پس از اجاره ۶ واحد در یکی از مجتمعهای بزرگ تجاری کرج، «ای نماد» نیز از وزارت صمت دریافت می کنند.
دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان با اشاره به اینکه این شرکت علاوه بر ثبت در اداره ثبت شرکت ها، مجوز کسب و کارهای مجازی و مجوز اعتماد الکترونیکی (ای نماد) را داشته بیان کرد: متهمان از اعتماد مردم به «ای نماد» سوءاستفاده کرده و در ادامه این افراد اقدام به جذب مشتری در قالب فروش خودرو، موبایل، لپ تاپ و انواع لوازم خانگی و الکترونیک از طریق اینستاگرام و سایت شرکت میکنند.
وی با اشاره به اینکه این شرکت با شگرد فروش کالا با مبالغ پایینتر از بازار اقدام به ترغیب مشتریان برای خرید میکرده است، متذکر شد: شرکت مذکور در مدت فعالیت خود سفارشها را تأمین میکند اما در ادامه با نوسان ایجاد شده در بازار، در تأمین سفارشها دچار مشکل شده و فعالیتهای غیرقانونی آن آغاز میشود. با توجه به اینکه فروشندگان در یک روش، از خریداران در ازای سفارش، بخشی را در قالب نقد و مابقی را با چک دریافت میکردند وقتی که با مشکل نقدینگی روبه رو میشوند اقدام به عرضه چکهای مشتریان در بازار میکنند، از طرف دیگر وقتی با درخواست مشتریان برای تأمین سفارشها روبهرو میشوند اعلام میکنند که توان تأمین ندارند و باید سفارش لغو شود تا وجه را برگردانند در حالی که این وجوه و چکها در دست افراد ثالث بوده است. غیر از این زن و شوهر دو متهم دیگر نیز با آنها همکاری داشتند که پس از دو ماه فرار سرانجام شنبه شب با دستورات قضایی و پیگیری ویژه شعبه ۶ بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک کرج توسط پلیس فتای کرج بازداشت شدند.
دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان البرز با اشاره به اینکه تاکنون نزدیک به ۶۰۰ شاکی با حدود ۱۷۰۰ سفارش برای طرح شکایت به دادسرا مراجعه کردهاند، تصریح کرد: این افراد با توجه به ناتوانی در بازگرداندن وجوه دریافتی از مردم متواری شده بودند که با شکایت شاکیان، به منظور تسریع در رسیدگی و شناسایی و بازداشت متهمان، پرونده به شعبه ۶ بازپرسی دادسرای ناحیه یک کرج ارجاع شد و متهمان پس از دو ماه پیگیری دستگاه قضایی توسط پلیس فتای کرج بازداشت شدند.
وی با بیان اینکه ارزش سفارش ها و ادعای شاکیان پرونده نزدیک به ۳۰ میلیارد تومان است، گفت: برای متهمان به اتهام خیانت در امانت و تحویل ندادن کالا با وجود دریافت پول و عدم ایفای تعهد، مطابق ماده ۳۹ قانون تجارت الکترونیک پرونده تشکیل شده و تحقیقات در حال انجام است.
مددی از مردم خواست در خریدهای خود فریب قیمتهای پایین فروشندگان و تبلیغات را نخورند و حتماً از مراکز معتبر اقدام به خرید قسطی کنند.
خودسوزی در اداره دخانیات گلستان
گروه حوادث: یکی از کارکنان شرکت دخانیات استان گلستان با ریختن بنزین روی خودش اقدام به خودسوزی کرد.
محمدجواد مقسمی، رئیس اورژانس پیش بیمارستانی و مدیریت حوادث و فوریتهای پزشکی گلستان در این باره به ایسنا گفت: ساعت ۹ و ۲۳ دقیقه صبح یکشنبه خبر خودسوزی مردی در یکی از ادارات دخانیات استان گلستان به ما اعلام شد که بلافاصله همکاران ما به محل مورد نظر اعزام شدند. نخستین بررسیها نشان میداد یک مرد ۵۰ ساله به نام حمید با استفاده از بنزین اقدام به خودسوزی کرده و درصد سوختگی این فرد ۶۰ درصد از نوع عمیق بوده است. بلافاصله وی به بیمارستان منتقل شد و حال عمومی وی خوب بود و هوشیاری کامل داشت و تحت درمان قرار دارد.
یوسف مهقانی، مدیر روابط عمومی شرکت دخانیات گلستان ضمن تأیید خودسوزی یکی از کارکنان شرکت دخانیات درخصوص آخرین جزئیات این حادثه به ایسنا گفت: این فرد به موضوع انتقال خویش معترض بوده است .مدیر براساس صلاحدید خود این نیرو را به کارخانه دخانیات قرق منتقل کرد. انتقال و جابه جایی نیروها در بخشهای مختلف امری طبیعی است اما ایشان حاضر به پذیرش این مسأله نشد.
وی با بیان اینکه علت این حادثه اخراج یا عدم پرداخت حقوق نبوده است، تأکید کرد: ایشان از نیروهای اصلی ما بوده و سالها است که در ستاد مجتمع دخانیات گرگان مشغول کار هستند و انسان خوش اخلاقی بودند اما در چه شرایط روحی و روانی قرار داشتند که دست به چنین اقدامی زدند مشخص نیست.
یکی از همکاران حمید به ایلنا گفت: وی راننده خاور بود و به خاطر یک حادثه تصادف چند روز در بیمارستان بستری شد اما وقتی دیروز به محل کار خود آمد، متوجه شد بابت حادثه تصادف به کمیته انضباطی معرفی شده است. این موضوع باعث ناراحتی وی و اقدام به خودسوزی شد.
محمدجواد مقسمی، رئیس اورژانس پیش بیمارستانی و مدیریت حوادث و فوریتهای پزشکی گلستان در این باره به ایسنا گفت: ساعت ۹ و ۲۳ دقیقه صبح یکشنبه خبر خودسوزی مردی در یکی از ادارات دخانیات استان گلستان به ما اعلام شد که بلافاصله همکاران ما به محل مورد نظر اعزام شدند. نخستین بررسیها نشان میداد یک مرد ۵۰ ساله به نام حمید با استفاده از بنزین اقدام به خودسوزی کرده و درصد سوختگی این فرد ۶۰ درصد از نوع عمیق بوده است. بلافاصله وی به بیمارستان منتقل شد و حال عمومی وی خوب بود و هوشیاری کامل داشت و تحت درمان قرار دارد.
یوسف مهقانی، مدیر روابط عمومی شرکت دخانیات گلستان ضمن تأیید خودسوزی یکی از کارکنان شرکت دخانیات درخصوص آخرین جزئیات این حادثه به ایسنا گفت: این فرد به موضوع انتقال خویش معترض بوده است .مدیر براساس صلاحدید خود این نیرو را به کارخانه دخانیات قرق منتقل کرد. انتقال و جابه جایی نیروها در بخشهای مختلف امری طبیعی است اما ایشان حاضر به پذیرش این مسأله نشد.
وی با بیان اینکه علت این حادثه اخراج یا عدم پرداخت حقوق نبوده است، تأکید کرد: ایشان از نیروهای اصلی ما بوده و سالها است که در ستاد مجتمع دخانیات گرگان مشغول کار هستند و انسان خوش اخلاقی بودند اما در چه شرایط روحی و روانی قرار داشتند که دست به چنین اقدامی زدند مشخص نیست.
یکی از همکاران حمید به ایلنا گفت: وی راننده خاور بود و به خاطر یک حادثه تصادف چند روز در بیمارستان بستری شد اما وقتی دیروز به محل کار خود آمد، متوجه شد بابت حادثه تصادف به کمیته انضباطی معرفی شده است. این موضوع باعث ناراحتی وی و اقدام به خودسوزی شد.
سرقت 13 نیسان آبی با آبمیوه مسموم
گروه حوادث: چهار سارق شرور که با بیهوش کردن 13 راننده نیسان آبی خودروهایشان را سرقت کرده بودند از سوی پلیس استان البرز دستگیر شدند.
به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، همزمان با افزایش شکایت سرقت خودروهای نیسان آبی با یک شیوه مشابه در استان البرز بررسی موضوع به صورت تخصصی در دستور کار اداره مبارزه با سرقت پلیس آگاهی قرار گرفت.
سرهنگ «محمد نادربیگی» رئیس پلیس آگاهی استان البرز در تشریح این خبر گفت: بررسیهای اولیه حاکی از این بود که متهمان با کرایه کردن خودروهای نیسان وانت آنها را برای بارگیری به خارج شهر هدایت میکردند و با بهانه اینکه شخصی برای تحویل بار در مسیر منتظر است با خوراندن آبمیوههای حاوی مواد بیهوشی به رانندگان، آنها را بیهوش و خودروهایشان را به سرقت برده بودند.
در ادامه کارآگاهان اقدامات تخصصی خود را آغاز کردند و پس از چندین شبانه روز انجام اقدامات اطلاعاتی-پلیسی در نهایت موفق به شناسایی 4 نفر در این پرونده شدند. این مقام انتظامی با بیان اینکه پس از ردزنی مخفیگاه متهمان، در یک عملیات ضربتی هر 4 نفر آنها دستگیر شدند، گفت: متهمان در تحقیقات تکمیلی به 13 فقره سرقت نیسان وانت با این شیوه اقرار کردند. ارزش اموالی که توسط این باند به سرقت رفته است بیش از 2 میلیارد تومان برآورد میشود.
وی از دستگیری مالخر خودروهای مسروقه در یکی از شهرهای استان تهران خبر داد و خاطرنشان کرد: پس از تکمیل پرونده متهمان برای انجام مراحل قانونی به مراجع قضایی معرفی شدند.
سرهنگ نادربیگی در پایان یادآور شد: شهروندان در نظر داشته باشند که از گرفتن موادخوراکی از افراد ناشناس خودداری کنند.
به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، همزمان با افزایش شکایت سرقت خودروهای نیسان آبی با یک شیوه مشابه در استان البرز بررسی موضوع به صورت تخصصی در دستور کار اداره مبارزه با سرقت پلیس آگاهی قرار گرفت.
سرهنگ «محمد نادربیگی» رئیس پلیس آگاهی استان البرز در تشریح این خبر گفت: بررسیهای اولیه حاکی از این بود که متهمان با کرایه کردن خودروهای نیسان وانت آنها را برای بارگیری به خارج شهر هدایت میکردند و با بهانه اینکه شخصی برای تحویل بار در مسیر منتظر است با خوراندن آبمیوههای حاوی مواد بیهوشی به رانندگان، آنها را بیهوش و خودروهایشان را به سرقت برده بودند.
در ادامه کارآگاهان اقدامات تخصصی خود را آغاز کردند و پس از چندین شبانه روز انجام اقدامات اطلاعاتی-پلیسی در نهایت موفق به شناسایی 4 نفر در این پرونده شدند. این مقام انتظامی با بیان اینکه پس از ردزنی مخفیگاه متهمان، در یک عملیات ضربتی هر 4 نفر آنها دستگیر شدند، گفت: متهمان در تحقیقات تکمیلی به 13 فقره سرقت نیسان وانت با این شیوه اقرار کردند. ارزش اموالی که توسط این باند به سرقت رفته است بیش از 2 میلیارد تومان برآورد میشود.
وی از دستگیری مالخر خودروهای مسروقه در یکی از شهرهای استان تهران خبر داد و خاطرنشان کرد: پس از تکمیل پرونده متهمان برای انجام مراحل قانونی به مراجع قضایی معرفی شدند.
سرهنگ نادربیگی در پایان یادآور شد: شهروندان در نظر داشته باشند که از گرفتن موادخوراکی از افراد ناشناس خودداری کنند.
انتخاب نشریه
جستجو بر اساس تاریخ
اخبار این صفحه
-
شهروندانی که به خاطر سگ همسایه جان به لب می شوند
-
متهم: اقدامم تروریستی و اشتباه بود
-
حمله سگهای ولگرد به دختر 6 ساله
-
گوشی را 200 هزار تومان فروختم
-
متهمان 30 میلیارد تومانی دستگیر شدند
-
خودسوزی در اداره دخانیات گلستان
-
سرقت 13 نیسان آبی با آبمیوه مسموم
اخبارایران آنلاین