اعتراض تهران به آژانس

تلاش «رافائل گروسی» مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای تعیین تکلیف تفاهم موقت با ایران جهت دسترسی به نظارت‌هایی که پیشتر در چارچوب پروتکل الحاقی امکانپذیر بود، با اعتراض ایران روبه‌رو شده است. به گزارش ایرنا، کاظم غریب آبادی، نماینده کشورمان در آژانس در گفت‌وگویی تلویزیونی درباره گزارش جدید آژانس درباره تفاهم فنی مشترک ایران و آژانس که قبل از توقف اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی حاصل شد، گفت: بعد از پایان سه ماهه این تفاهم، جمهوری اسلامی ایران تصمیم گرفت تفاهم مشترک فنی با آژانس را تمدید نکند، ولی بر مبنای حسن نیت، ایران به ضبط داده‌های دوربین‌های آژانس به مدت یک ماه دیگر ادامه داد. وی افزود: ما هیچ تفاهمی با آژانس برای حتی یک ماه هم انجام ندادیم و دو روز گذشته مهلت یک ماه نیز پایان یافت.
غریب‌آبادی به گزارش روز جمعه «گروسی» اشاره و اضافه کرد: مدیرکل آژانس گزارشی را به اعضای شورای حکام و شورای امنیت ارسال کرد که این یک ماه تمدید هم از منظر او به معنای تمدید تمام شده و ایران به درخواست‌های آژانس پاسخی نداده که این تفاهم فنی را مجدداً ادامه دهد و تمدید کند.
مدیرکل آژانس در بیانیه‌ دو روز پیش خبر داد که در ۱۷ ژوئن نامه‌ای به مسئولان ایرانی در این خصوص نوشته اما ایران به این نامه پاسخ نداده و مشخص نکرده که آیا قصد حفظ کردن توافق فعلی را دارد یا خیر. دیپلمات‌های آژانس هم مدعی شده‌اند چنانچه این توافق تمدید نشود، مذاکرات کمیسیون مشترک برجام در وین برای احیای توافق هسته‌ای وارد بحران خواهد شد.
در پی چنین اقدامی بود که نماینده ایران در آژانس یادآور شده است: مدیرکل آژانس در موقعیتی نبود که از ایران بخواهد فعالیت خودمان را ادامه دهیم. چون تفاهمی که ما با آژانس داشتیم، یک تفاهم بر مبنای اصول سیاسی بود و نه یک تفاهم فنی بر مبنای تعهدات جمهوری اسلامی ایران.‌
غریب‌آبادی ادامه داد: آنچه ملزم هستیم با آژانس همکاری کنیم، صرفاً در چارچوب پادمان‌‌هاست و رویه‌های پادمانی که کشورها نزد آژانس تعهد دارند نیز مشخص است.
وی با اشاره به پاسخ روز گذشته‌اش به مدیرکل آژانس افزود: در پاسخی که به مدیرکل دادیم گفتیم که جمهوری اسلامی ایران ملزم به اجرای تعهدات فراتر از  پادمان نیست و اگر ما داوطلبانه اقدام به ضبط این داده‌ها کردیم، به منزله این نیست که ما تعهدی نزد آژانس داشتیم و حالا شما بخواهید از آن به عنوان حق آژانس یاد کنید و مکرراً حق‌تان را از جمهوری اسلامی ایران مطالبه کنید. چرا که اگر یک اقدام داوطلبانه انجام می‌شود، نباید به عنوان یک اقدام تعهدآور و اجباری تلقی شود.
غریب آبادی گفت: ظاهراً آقای مدیرکل آژانس این را اشتباه فرض کرده و برای خودش حقی قائل کرده است که مکرراً این موضوع را پیگیری می‌کند. نماینده دائم ایران در آژانس خاطرنشان کرد: همان زمانی که ما این تفاهم مشترک فنی را با آژانس داشتیم با هدف کمک به مذاکرات سیاسی در جهت رفع تحریم‌ها و توفیق این مذاکرات بود. وی افزود: اگر بحث مذاکرات در جریان نبود، نه آن تفاهم سه ماهه فنی را با آژانس داشتیم و نه تداوم یک ماهه آن را.
غریب آبادی عنوان کرد: اگر هم جمهوری اسلامی ایران هر تصمیمی را در این رابطه بگیرد، باز ارتباطی به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیدا نمی‌کند. یعنی باز در چارچوب تعهدات ما و دین به آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیست.
وی گفت: اگر مسئولان و دستگاه‌های ذیربط تصمیمی در این رابطه بگیرند چه در رابطه با تداوم آن و چه در رابطه با عدم تداوم ضبط داده‌ها (داده‌های دوربین‌ها) باز ارتباطی به آژانس پیدا نمی‌کند.
این دیپلمات ارشد ایرانی افزود: تصمیم، تصمیمی خواهد بود که صرفاً مبنای سیاسی خواهد داشت. در واقع ما آژانس را در اینجا به عنوان یک مجری می‌بینیم، نه به عنوان کسی که نهاد مسئولی در اینجا باشد و بخواهد حقی به گردن داشته باشد.
فراز و فرود پرونده همکاری ایران و آژانس در حالی است که انتظار می‌رود هیأت‌های مذاکره کننده ایران و 1+4 به زودی در هفتمین دور مذاکرات برجام تکلیف نهایی این توافق را تعیین کنند. در همین رابطه سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان در توئیتی با یادآوری اینکه ایران به واسطه تعهد جدی خود به حفظ توافقی که ایالات متحده تلاش کرده بود آن را نابود کند، فعال‌ترین طرف در وین بوده و اغلب پیش‌نویس‌ها را پیشنهاد داده، تصریح کرده است: ما همچنان معتقدیم که توافق امکانپذیر است، مشروط بر آنکه ایالات متحده تصمیم بگیرد که میراث شکست خورده ترامپ را کنار بگذارد. او تأکید کرد: ایران مذاکره بی‌پایان نخواهد کرد.