فدراسیون و کمیته اخلاقی که تعریف خودش را از عدالت دارد
عزیزی خادم چطور در چاه افتاد
حامد جیرودی
روزنامهنگار
فدراسیون فوتبال، در حال گذراندن یکی از ویژهترین روزهای تاریخش است. دهم اسفند ماه سال گذشته وقتی مجمع عمومی فدراسیون در سالن اجلاس سران در حال برگزاری بود، علی کریمی ستاره بزرگ فوتبال ایران با 9 رأی، کمترین رأی را بین کاندیداها به خود اختصاص داد و مشخص شد که اعضای مجمع او را نمیخواهند یا حداقل اینکه هنوز اعتمادی به او به عنوان یک مدیر ندارند. هر چند که از قبل هم میشد پیشبینی کرد که کریمی انتخاب نمیشود. در آنسو، اما نام شهابالدین عزیزی خادم از صندوق دور دوم بیرون آمد. با 49 رأی در مقابل 38 رأی کیومرث هاشمی تا عزیزی خادم مانند مردی فاتح دستهای خود را به نشانه پیروزی بالا ببرد و با چهرهای خندان رئیس شدنش را در بین همپیمانانش جشن بگیرد اما در این بین تقریباً هیچکسی فکرش را هم نمیکرد ریاست او ممکن است به دهم اسفند 1400 هم نکشد. با انتخاب او، بسیاری بر این امید بودند که فدراسیون راه تازهای را در پیش بگیرد و مشکلات و حاشیههایی که از زمان ریاست علی کفاشیان آغاز شده بود و در زمان ریاست مهدی تاج به اوج خود رسیده بود، برطرف شود. عزیزی خادم زمانی که کاندیدای ریاست فدراسیون شد، وعده درآمدزایی فراوان داد ولی این اتفاق نیفتاد که هیچ بلکه به قول محمدمهدی فروردین رئیس فراکسیون ورزش مجلس، تکلیف چگونه هزینه شدن 140 میلیاردی که از طرق مختلف از جمله کمکهای سازمان برنامه و بودجه و حق ترانسفر علیرضا جهانبخش به فدراسیون تزریق شده بود هم مشخص نشد. فدراسیون عزیزی خادم وعده دانش بنیان شدن داد ولی VAR به معضلی بزرگ در مجموعه او باقی ماند که تنها به صورت آفلاین در بازی با کره جنوبی افتتاح شد و پس از آن هم پای شرکتهای پر حرف و حدیث را در فدراسیون باز کرد. فدراسیون او وعده 3 برابر شدن حقوق داوران را داد اما خبر قرض دادن لباس بین آنها برای قضاوت بود که منتشر میشد. عزیزی خادم در ظاهر بازی را از جادوگر فوتبال ایران برد اما نام او با «خوبان عالم» و جادوگران خارج از زمین فوتبال گره خورد. اینها همه بخشی از حاشیههای رئیس فدراسیونی است که توضیح دادن به رسانهها را دوست ندارد و از برطرف کردن ابهامات مالی طفره میرود. از اشتباهات استراتژیک عزیزی خادم می توان به استفاده از مشاورانی اشاره کرد که به جای اینکه دلسوز فوتبال باشند، بیشتر به مقاصد و منافع شخصی خود می اندیشند. رئیس دل به چنین مشاورانی سپرد و از آن بدتر اینکه برای تصمیمات مهم مشورتی با اعضای هیات رئیسه انجام نداد تا حتی اطرافیانش هم به منتقد او تبدیل شوند. حالا همان هیأت رئیسهای که در ابتدای کار به او دست همکاری دادند، بر حسب وظیفه قانونیشان قصد استیضاح عزیزی خادم را دارند ولی او ظاهراً این موضوع را برنتابیده و برای ماندن به تکاپو افتاده است. تلاشی که گویا با احکام «کمیته اخلاق» آغاز شده است. کمیته مستقلی که در روزهای قبل، حکمش درباره محمدحسین کنعانیزادگان، شگفتی همه را به دنبال داشت. این کمیته حالا حکم به محرومیت 6 ماهه مهرداد سراجی عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال داده که یکی از منتقدان اصلی عزیزی خادم است و عجیبتر اینکه اهالی فوتبال و رسانهها را هم تهدید به برخورد قانونی و عبرتآموزی کرده است. کمیته اخلاق پس از وویسی که از غلامرضا رفیعی مشاور حقوقی رئیس فدراسیون در خصوص تأثیرگذاشتن در رأی جنجالی بازیکن گابنی گلگهر منتشر شده، او را 20 روز از هرگونه فعالیت فوتبالی منع کرده است. این آرای متناقض کمیته اخلاق در حالی صادر شده که این کمیته در بیانیهای که در راستای ایجاد نظم و آرامش صادر کرده سخنی از مولا علی(ع) را آورده که: «در عدالت گشایش است و آنکه عدالت را برنتابد، ستم را سختتر یابد.» و حالا باید پرسید کاری که این کمیته در راستای حمایت از رئیس فدراسیون فوتبال انجام داده، عدالت است؟» این سؤالی است که کارشناسان و اذهان عمومی میتوانند به آن پاسخ دهند. هر چند همه علاقهمندان در انتظار تصمیم شجاعانه هیأت رئیسه درباره آینده فوتبال هستند.
روزنامهنگار
فدراسیون فوتبال، در حال گذراندن یکی از ویژهترین روزهای تاریخش است. دهم اسفند ماه سال گذشته وقتی مجمع عمومی فدراسیون در سالن اجلاس سران در حال برگزاری بود، علی کریمی ستاره بزرگ فوتبال ایران با 9 رأی، کمترین رأی را بین کاندیداها به خود اختصاص داد و مشخص شد که اعضای مجمع او را نمیخواهند یا حداقل اینکه هنوز اعتمادی به او به عنوان یک مدیر ندارند. هر چند که از قبل هم میشد پیشبینی کرد که کریمی انتخاب نمیشود. در آنسو، اما نام شهابالدین عزیزی خادم از صندوق دور دوم بیرون آمد. با 49 رأی در مقابل 38 رأی کیومرث هاشمی تا عزیزی خادم مانند مردی فاتح دستهای خود را به نشانه پیروزی بالا ببرد و با چهرهای خندان رئیس شدنش را در بین همپیمانانش جشن بگیرد اما در این بین تقریباً هیچکسی فکرش را هم نمیکرد ریاست او ممکن است به دهم اسفند 1400 هم نکشد. با انتخاب او، بسیاری بر این امید بودند که فدراسیون راه تازهای را در پیش بگیرد و مشکلات و حاشیههایی که از زمان ریاست علی کفاشیان آغاز شده بود و در زمان ریاست مهدی تاج به اوج خود رسیده بود، برطرف شود. عزیزی خادم زمانی که کاندیدای ریاست فدراسیون شد، وعده درآمدزایی فراوان داد ولی این اتفاق نیفتاد که هیچ بلکه به قول محمدمهدی فروردین رئیس فراکسیون ورزش مجلس، تکلیف چگونه هزینه شدن 140 میلیاردی که از طرق مختلف از جمله کمکهای سازمان برنامه و بودجه و حق ترانسفر علیرضا جهانبخش به فدراسیون تزریق شده بود هم مشخص نشد. فدراسیون عزیزی خادم وعده دانش بنیان شدن داد ولی VAR به معضلی بزرگ در مجموعه او باقی ماند که تنها به صورت آفلاین در بازی با کره جنوبی افتتاح شد و پس از آن هم پای شرکتهای پر حرف و حدیث را در فدراسیون باز کرد. فدراسیون او وعده 3 برابر شدن حقوق داوران را داد اما خبر قرض دادن لباس بین آنها برای قضاوت بود که منتشر میشد. عزیزی خادم در ظاهر بازی را از جادوگر فوتبال ایران برد اما نام او با «خوبان عالم» و جادوگران خارج از زمین فوتبال گره خورد. اینها همه بخشی از حاشیههای رئیس فدراسیونی است که توضیح دادن به رسانهها را دوست ندارد و از برطرف کردن ابهامات مالی طفره میرود. از اشتباهات استراتژیک عزیزی خادم می توان به استفاده از مشاورانی اشاره کرد که به جای اینکه دلسوز فوتبال باشند، بیشتر به مقاصد و منافع شخصی خود می اندیشند. رئیس دل به چنین مشاورانی سپرد و از آن بدتر اینکه برای تصمیمات مهم مشورتی با اعضای هیات رئیسه انجام نداد تا حتی اطرافیانش هم به منتقد او تبدیل شوند. حالا همان هیأت رئیسهای که در ابتدای کار به او دست همکاری دادند، بر حسب وظیفه قانونیشان قصد استیضاح عزیزی خادم را دارند ولی او ظاهراً این موضوع را برنتابیده و برای ماندن به تکاپو افتاده است. تلاشی که گویا با احکام «کمیته اخلاق» آغاز شده است. کمیته مستقلی که در روزهای قبل، حکمش درباره محمدحسین کنعانیزادگان، شگفتی همه را به دنبال داشت. این کمیته حالا حکم به محرومیت 6 ماهه مهرداد سراجی عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال داده که یکی از منتقدان اصلی عزیزی خادم است و عجیبتر اینکه اهالی فوتبال و رسانهها را هم تهدید به برخورد قانونی و عبرتآموزی کرده است. کمیته اخلاق پس از وویسی که از غلامرضا رفیعی مشاور حقوقی رئیس فدراسیون در خصوص تأثیرگذاشتن در رأی جنجالی بازیکن گابنی گلگهر منتشر شده، او را 20 روز از هرگونه فعالیت فوتبالی منع کرده است. این آرای متناقض کمیته اخلاق در حالی صادر شده که این کمیته در بیانیهای که در راستای ایجاد نظم و آرامش صادر کرده سخنی از مولا علی(ع) را آورده که: «در عدالت گشایش است و آنکه عدالت را برنتابد، ستم را سختتر یابد.» و حالا باید پرسید کاری که این کمیته در راستای حمایت از رئیس فدراسیون فوتبال انجام داده، عدالت است؟» این سؤالی است که کارشناسان و اذهان عمومی میتوانند به آن پاسخ دهند. هر چند همه علاقهمندان در انتظار تصمیم شجاعانه هیأت رئیسه درباره آینده فوتبال هستند.
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ویژه نامه