فعالیت غیرقانونی حامیان عزیزی خادم براساس اساسنامه

4 روز تا تشکیل جلسه مهم و سرنوشت ساز اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال با موضوعیت عزل شهاب‌الدین عزیزی خادم باقی مانده است و در این فاصله اخبار بسیاری توسط رسانه‌ها منتشر می‌شود. حالا که برکناری رئیس فدراسیون فوتبال نهایی شده، دو شخص و یک کمیته به نام کمیته اخلاق به حمایت از وی می‌پردازند و این سؤال پیش می‌آید که آیا براساس اساسنامه فدراسیون فوتبال حضورشان در فدراسیون فوتبال وجاهت قانونی دارد یا خیر؟ حمیدرضا مهرعلی و حیدر بهاروند 2 عضو هیأت رئیسه هستند که عزیزی خادم بعد از حضور در پست ریاست فدراسیون، مهرعلی را به عنوان سرپرست نایب‌رئیسی اول و حیدر بهاروند را به عنوان سرپرست نایب رئیس دوم در حالی انتصاب کرد که این موضوع در همان دوره مورد انتقاد قرار گرفت که چنین اقدامی خلاف اساسنامه و قانون است. در بند 4 ماده 26 اساسنامه اشاره شده: «بعد از انتخاب رئیس، مجمع عمومی باید در مورد نامزدهای معرفی شده توسط رئیس برای پست‌های نایب رئیس اول، دوم و سوم رأی‌گیری کند.» که البته پس از گذشت نزدیک به یک سال، این موضوع توسط عزیزی خادم نادیده گرفته شده و به عبارتی، ترک فعل و رفتاری غیرقانونی بوده است. بنابراین تمام اقدامات حمیدرضا مهرعلی و حیدر بهاروند در فدراسیون و سازمان لیگ غیرقانونی و برخلاف صراحت اساسنامه محسوب می‌شود. با توجه به غیرقانونی بودن حضور بهاروند و مهرعلی در سمت کنونی با استناد به اساسنامه، نه تنها هر دو نفر نمی‌توانند در جلسه هیأت رئیسه پیشرو که نشست برکناری عزیزی خادم است، تصمیم‌گیر باشند که حتی حضورشان نیز برخلاف اساسنامه و فاقد وجهات قانونی است. علاوه بر این از وقتی هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال تصمیم گرفت تا شهاب‌الدین عزیزی خادم را عزل کند، به ناگاه نام کمیته اخلاق در رسانه‌ها مطرح شد. کمیته‌ای که به انفعال و عدم ایفای نقش در بحران‌های فوتبال کشور معروف بود، به یکباره وارد میدان شد و بیانیه غیرمتعارف و بی سابقه را در دفاع از رئیس فدراسیون صادر کرد. این موضوع که انتقاداتی بدان مطرح است، موجب شد تا اعلام شود که اساساً، تمام فعالیت‌های کمیته اخلاق در دوره اخیر فدراسیون، با مشکل حقوقی و قانونی مواجه است. به گزارش فارس، بر مبنای بند 5 ماده 60، «رئیس و معاون این کمیته باید مستقل باشند و چنانچه خود یا اعضای خانواده‌شان در فدراسیون و یا هر یک از باشگاه‌ها، لیگ‌ها، اعضا یا کنفدراسیون فوتبال آسیا دارای سمت یا قراردادی (مستقیم با غیرمستقیم) باشد که برای آن حق‌الزحمه پرداخت می‌شود، ، فعالیت‌شان قانونی نیست.» اینجا نقطه‌ای است که یونس اسدی مقدم باید پاسخگوی آن باشد. آیا وی مشمول این قاعده نمی‌شود که فرزند وی، علی اسدی مقدم، در تیم نساجی قائمشهر حضور دارد و به عنوان بازیکن برای آنها فعالیت می‌کند؟

واکنش‌ها به جلسه عزل عزیزی خادم و محرومیت سراجی
در این بین برخی از مسئولان و پیشکسوتان فوتبال درخصوص تشکیل جلسه هیأت رئیسه درخصوص عزل عزیزی خادم و محرومیت 6 ماهه مهرداد سراجی، عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال واکنش نشان دادند. سیدحمید سجادی، وزیر ورزش دیروز در حاشیه اختتامیه لیگ ورزش همگانی دانشگاه آزاد در مورد خبرهایی که پیرامون عزل عزیزی خادم مطرح می‌شود، گفت: «ما هم این موضوع را شنیدیم و چیزی رسمی و کتبی به ما اعلام نشده است. در هر صورت هر فدراسیونی برای خودش اساسنامه و هیأت رئیسه با حدود اختیارات دارد. هیات رییسه طبق اساسنامه اقدام می‌کند.به اساسنامه فدراسیون احترام می‌گذاریم و منتظر گزارش رسمی هستیم.» همچنین عباس موسوی، نایب رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال در این خصوص بیان داشت:‌ «مبنای حکم محرومیت سراجی مربوط به بازی مناقشه برانگیز پیکان و سایپا در فصل گذشته و اهانت به اعضای کمیته استیناف بوده است. اولاً، به شخصه شکایتی از ایشان نداشته و ندارم و گمان نمی‌کنم سایر اعضای محترم هم از ایشان شکایتی داشته باشند. ثانیاً، اگر این طور است، چرا بعد 5 ماه چنین تصمیمی اتخاذ می‌شود؟ چنین تصمیمی منجر به سلب حق مدنی یک عضو هیأت رئیسه در آستانه اتخاذ موضع نسبت به یک موضوع بسیار بااهمیت شده است. رکن قضایی فدراسیون در رویارویی مدیران فوتبال و‌ همه کنشگران این رشته، فارغ از موقعیت نابرابر ایشان، باید قاطع، مستقل و بی‌طرف بوده و تکلیف دارد نمایشی ابراز کند که انصاف، عدالت و برابری در پرتو‌ آن هویدا باشد و خدای ناکرده تصمیمی صادر نکند که موجب وهن نهاد دادرسی شود.» همچنین حسین فرکی، یک پیشکسوت فوتبال درباره تصمیم هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال مبنی بر عزل عزیزی خادم معتقد است که هیأت رئیسه در موضوع عزل عزیزی‌خادم شهامتش را نشان داد.