سوسن صادقی
 خبر‌نگار‌
مرکز توسعه تجارت الکترونیک از اول مهرماه سال‌جاری اقدام به پایش هوشمند اینماد و رتبه‌بندی کسب وکارهای مجازی کرده و در راستای اجرایی کردن آن، برخی از کسب و کارها که روند قانونی اینماد را طی کرده‌اند، به‌دلیل جعل، تعلیق و فیلتر شده‌اند. این اقدام مرکز توسعه تجارت الکترونیک باعث اعتراض فعالان کسب و کارهای مجازی شده است. در این راستا، روزنامه ایران به سراغ مسئولان و فعالان این حوزه رفت تا علت این اعتراض را جویا شود.
فیلتر بدون اطلاع قبلی
رضا الفت نسب، عضو هیأت مدیره اتحادیه کسب و کارهای مجازی معتقد است مرکز توسعه تجارت الکترونیک بدون اطلاع‌رسانی به اعضای اتحادیه در زمینه تغییر شرایط اعطای اینماد، برخی از کسب و کارهای مجازی را فیلتر کرده است.
الفت نسب گفت: مرکز توسعه تجارت الکترونیک اعتقاد دارد که درباره این تغییر رویه، اطلاع‌رسانی کرده است ولی ما به‌عنوان اتحادیه کسب و کارهای مجازی و تشکل تخصصی از این موضوع اطلاع نداریم و نامه‌ای در این زمینه دریافت نکرده‌ایم و نمی‌دانیم چگونه اطلاع‌رسانی شده است.
وی با اشاره به اینکه آیا نباید به‌خاطر تغییر رویه با این تشکل تخصصی مشورت صوت می‌گرفت، گفت: وقتی علت را درباره تعلیق و مسدودسازی کسب و کارهای اینترنتی جویا شدیم اعلام کردند که کسب و کارها نباید از تصویر لوگو اینماد استفاده می‌کردند و باید حتماً کد را در سایت خود قرار می‌دادند ولی این در حالی است که اگر کسب و کارهای قانونی از عکس لوگو استفاده کرده‌اند، چون زیرساخت‌های مرکز توسعه تجارت الکترونیک ایراد دارد و به محض ورود کاربر به سایت به‌سرعت لود نمی‌شود بنابراین سایت‌ها اقدام به گذاشتن تصویر و ارائه لینک به کاربران کردند تا شکل سایت به هم نخورده و سریعتر بالا بیاید.
این فعال کسب و کارهای مجازی معتقد است همه تمایل دارند با کلاهبرداران و متخلفان برخورد شود ولی وقتی تصویر گذاشته شده کاربر را به سایت اینماد راهنمایی می‌کند، نباید سختگیری شود و بلافاصله کسب و کار را فیلتر کنند.
این عضو هیأت مدیره اتحادیه کسب و کارهای مجازی به بحث رتبه‌بندی کسب و کارهای مجازی از سوی مرکز توسعه تجارت الکترونیک نیز اشاره کرد و گفت: کسی با رتبه‌بندی مخالف نیست ولی حرف فعالان کسب و کارهای مجازی این است که یک مرکز دولتی نمی‌تواند این کار را انجام دهد. از سوی دیگر معیارها هم برای دریافت رتبه پولی است و این روش صحیحی نیست، چرا که اگر شرکتی بیشتر پول بدهد ستاره‌های بیشتری را دریافت می‌کند این درحالی است که با این اقدام کسب و کارهای کوچک در شهرها و روستاها، که اتفاقاً کارآیی خوبی هم دارند، به‌دلیل نداشتن تمکن مالی کافی، نمی‌توانند ستاره دریافت کنند و از بین می‌روند.
الفت نسب در ادامه گفت: مرکز تجارت الکترونیک از اهداف خود فاصله دارد و به جای اینکه در سیاستگذاری‌های کلان و مشکلات عمده کسب و کارها مانند بیمه، مالیات و... ورود کند و با وزرای اقتصاد، صمت و دیگر نهادها رایزنی کرده و این موارد را حل کند وارد کارهای اجرایی پیش پا افتاده شده است.
فیلتر، تنها به‌دلیل دیر لود شدن کد اینماد
عادل طالبی، دبیر انجمن فروشگاه اینترنتی شهر تهران نیز اعتقاد دارد که بیشتر کسب وکارهایی که تعلیق یا فیلتر شده‌اند، نه کارغیرقانونی انجام داده‌اند و نه محصول غیرقانونی به فروش رسانده‌اند و نه ترویج فحشا کرده‌اند و بیشتر آنها سال‌هاست در این عرصه به‌درستی و قانونمند فعالیت می‌کنند.
طالبی گفت: فیلترینگ کسب و کارهای مجازی، مانند اعدام کردن آنهاست زمانی باید کسب و کاری را فیلتر کرد که کار غیرقانونی صورت گرفته باشد. نباید کسب و کاری را تنها به‌دلیل استفاده نکردن از یک کد فیلتر کرد، چرا که راه‌های بهتری از فیلترینگ هم وجود دارد از این‌رو درست نیست کسب و کاری که مراحل دریافت قانونی مجوز را انجام داده، احراز هویت شده تنها به‌خاطر رعایت نکردن برخی موارد مسدود شود و کل حیات کسب و کار به هم بریزد.
این فعال کسب و کارهای اینترنتی به فلسفه وجودی اینماد اشاره کرد و افزود: اینماد را سال 92 برای احراز هویت کسب و کارها ایجاد کردند تا هم بتوانند از بانک‌ها درگاه دریافت کنند و هم اینکه در صورت تخلف دستگاه قضایی بتواند به آن مراجعه کنند و این کار با کلیک روی تصویر لوگو هم امکانپذیر است. هرچند خواسته اینماد هم منطقی است و اصرار دارد به جای ارائه تصویر و لینک از کد اینماد استفاده شود ولی نباید تنها به این دلیل کسب و کارها را فیلتر کرد چرا که این کار کج سلیقگی است.
وی با اشاره به اینکه اگر کسب و کارها به جای کد از تصویر استفاده کردند تنها به خاطر مشکل سایت اینماد است، گفت: واقعاً سایت دیر لود می‌شود و از آنجایی که سه ثانیه دیرکرد در لود سایت باعث می‌شود تا سایت از صفحه اول گوگل حذف شود و از سال 2019 گوگل به سرعت سایت‌ها اهمیت می‌دهد با دیر لود شدن، سایت‌های رقیب بدون نماد، جایگزین کسب و کارهای قانونی می‌شوند. بنابراین بهتر است مرکز توسعه تجارت الکترونیک سایت خود را ارتقا دهد تا فعالان کسب و کاری نیز از کد اینماد استفاده کنند و لینک ارائه ندهند.
طالبی در ادامه گفت: مهمتر اینکه با گذاشتن کد اینماد در سایت مرکز توسعه تجارت الکترونیک از تمام داده‌های کسب و کار هم آگاه می‌شود و از این‌رو این موضوع باعث دغدغه صاحبان کسب و کارها شده است. این مرکز از طریق این کد به تمام لاگین‌ها، یوزرها و... کسب و کارها دسترسی دارد و صاحب کسب و کار نمی‌خواهد داده‌هایش که بعضاً محرمانه و شخصی است، در اختیار شخص ثالثی قرار بگیرد و به هر علتی لو برود.
وی درباره رتبه‌بندی سایت‌ها هم گفت: رتبه‌بندی دوسالی است که مطرح است و در جلساتی هم که برگزار شد فعالان کسب و کارهای اینترنتی اعلام کردند که با این نوع رتبه‌بندی که مرکز می‌خواهد انجام دهد مخالف هستند، چون اول اینکه این مرکز جایگاه رتبه‌بندی ندارد از سوی دیگر فاکتورهایی که برای رتبه‌بندی در نظر گرفته شده، غلط است. در این معیارها شرکت‌های کوچک و متوسط نادیده گرفته شده‌اند و تنها شرکت‌های بزرگ با پرداخت پول می‌توانند ستاره‌های بیشتری دریافت کنند. بنابراین با این شیوه هزاران هزار شرکت کوچک و متوسط در کشور از دور رقابت‌ها حذف می‌شوند.
شایان شلیله، فعال کسب و کار مجازی در حوزه تبلیغات نیز اعتقاد دارد هر‌کسی تا دستش می‌رسد کسب و کارهای مجازی را به هرعلتی فیلتر می‌کند، آیا مگر مسدودسازی کسب و کارهای مجازی نباید با دستور دادستانی باشد.
شلیله گفت: یکی از بزرگ‌ترین مشکلات کسب و کارهای مجازی تعلیق اینماد کسب و کار و مسدود کردن درگاه آن است آیا این اقدام را در کسب و کارهای سنتی می‌توان انجام داد؟ فرآیندی که در مرکز توسعه تجارت الکترونیک انجام می‌شود، نشان می‌دهد آنها به این حوزه تجارت الکترونیک آشنایی ندارند و نباید بدون اطلاع قبلی دست به چنین کاری می‌زدند و فیلتر کسب و کار به‌خاطر چنین دلایل پیش پا افتاده‌ای قابل قبول نیست و باعث از بین رفتن کسب و کارها می‌شود.
این فعال کسب و کارهای مجازی درباره رتبه‌بندی نیز گفت: این مرکز می‌خواهد با زور و مسدودسازی اقدام‌های خود را به کرسی بنشاند این در حالی است که با زور و مسدودسازی درگاه‌ها نمی‌توان کسب و کاری را رتبه‌بندی کرد و پول خواست؛ انجام رتبه‌بندی برای تمام کسب و کارها در جهان اختیاری است.
وی افزود: هیچ جعلی از سوی کسب و کارهایی که قانونی اینماد دریافت کرده‌اند صورت نگرفته تنها به‌دلیل اینکه سایت‌ها در روند سایت کسب و کار اختلال ایجاد می‌کنند با گذاشتن تصویر لوگوی اینماد به صفحه اصلی لینک می‌دهند. بنابراین باید مرکز توسعه تجارت الکترونیک زیرساخت‌های خود را ارتقا دهد تا کسب و کارها با مشکل مواجه نشوند.
شلیله اعتقاد دارد این مرکز یک‌جانبه عمل کرده و کار غیرکارشناسی انجام داده و  این در حالی است که حتی ابطال اینماد بر عهده اتحادیه کسب و کارهای مجازی است.

فیس بوک در یک قدمی تجزیه اینستاگرام و واتساپ

با ثبت دو شکایت جدید علیه فیس بوک درباره شیوه‌های کسب و کار این شرکت، احتمال تجزیه اینستاگرام و واتساپ از آن قوت گرفته است. به‌گزارش مهر، درحالی‌که کمیسیون فدرال تجارت امریکا و تعداد زیادی از ایالات این کشور از فیس‌بوک شکایت کرده‌اند، احتمال تجزیه این شرکت قوت گرفته است. گفتنی است روز چهارشنبه هفته گذشته دو شکایت جدید علیه فیس‌بوک ثبت شد. این شکایت ها از پشتیبانی احزاب دموکرات و جمهوریخواه برخوردار است و خواستار پاسخگویی درباره روش‌های کسب وکار این شرکت هستند. این امر یک نقطه توافق نادر بین دولت ترامپ و نمایندگان دموکرات است که برخی از آنها از تجزیه گوگل و فیس‌بوک نیز حمایت می‌کنند. در شکایت هایی که روز چهارشنبه ثبت شده اند؛ فیس‌بوک متهم است شرکت‌های رقیب خود را می‌خرد و به‌طور خاص روی خرید اینستاگرام(به قیمت یک میلیارد دلار در ۲۰۱۲) و واتساپ(۱۹ میلیارد دلار در ۲۰۱۴) تأکید شده است.  قانونگذاران فدرال و ایالتی در امریکا معتقدند این عملیات‌های ادغام باید فسخ شوند. چنین اقدامی احتمالاً سرآغاز یک چالش حقوقی بلند مدت است زیرا کمیسیون فدرال تجارت امریکا(FTC) سال‌ها قبل آنها را تأیید کرده بود. لتیسیا جیمز، دادستان ایالت نیویورک به نمایندگی از ۴۶ ایالت امریکا در این باره می‌گوید: فیس‌بوک حدود یک دهه از سلطه و قدرت انحصار خود در بازار استفاده کرده تا رقبای کوچک‌ترش را خرد کند و رقابت را از میان ببرد. تمام این موارد به ضرر کاربران است. به‌گفته جیمز، فیس‌بوک شرکت‌های رقیبش را قبل از آن خریده که به تهدیدی برای سلطه‌اش بر بازار تبدیل شوند.  جنیفر نیوستد، مشاور فیس بوک نیز در این باره گفت: قوانین آنتی تراست(ضدانحصار) برای مجازات شرکت‌های موفق به وجود نیامده‌اند. همچنین به‌گفته او واتساپ و اینستاگرام پس‌از سرمایه‌گذاری چند میلیارد دلاری فیس‌بوک در اپلیکیشن‌های در حال رشد به موفقیت دست یافتند. نیوستد در این باره افزود: دولت اکنون خواهان انجام دوباره معاملات است و با این اقدام به کسب و کارهای امریکایی هشدار می‌دهد هیچ فروشی نهایی نیست.


 جانشین اندروید یک گام دیگر به جلو برداشت

گوگل از طراحان برای مشارکت در سیستم عامل فوچسیا (Fuchsia) که به‌عنوان جانشین احتمالی اندروید شناخته می‌شود، دعوت کرد. به‌ گزارش ایسنا، فوچسیا از سال ۲۰۱۶ در دست طراحی قرار دارد و گوگل اکنون علناً از طراحان دعوت کرده است در این پروژه که به‌عنوان یک سیستم عامل کد باز همه منظوره توصیف می‌کند، مشارکت کنند. گوگل اعلام کرده که اولویت‌های سیستم عامل جدید شامل امنیت، قابلیت به روزشدن و عملکرد هستند که حداقل دو مورد از آنها بزرگترین نقطه ضعف‌های اندروید محسوب می‌شوند. شرکت پاندا سکیوریتی در گزارش سال ۲۰۱۹ خود اعلام کرد دستگاه‌های اندرویدی ۵۰ برابر بیشتر از دستگاه‌های iOS اپل در معرض آلودگی بدافزارها قرار دارند. ماهیت غیریکپارچه اندروید هم به معنای آن است که بسیاری از دستگاه‌های اندورید تا یک سال پس از عرضه شدن، جدیدترین نسخه به‌روز شده سیستم عامل اندروید را دریافت نمی‌کنند. فوچسیا هنوز راه درازی برای راه یافتن به دستگاه‌ها در پیش دارد. این سیستم‌عامل رابط کاربری ندارد و شمار محدودی از سخت افزارها می‌توانند در این مرحله با این سیستم عامل کار کنند. بر اساس گزارش فوربس، گوگل نقشه راه فنی منتشر کرده که اقدامات بعدی برای این سیستم عامل را تشریح می‌کند.