اسکیباز دوپینگی ایران، هنوز قانع نشده است
ساوه شمشکی: تا آخر ماجرا میروم
مهری رنجبر/حسین ساوه شمشکی، اسکیباز ملیپوش ایران بهدلیل عدم تکمیل مستنداتش رقابت مارپیچ کوچک المپیک زمستانی را از دست داد، گرچه پروندهاش همچنان باز است. او بعد از تأیید دوپینگش با آزمایش نمونه B، به دادگاه CAS شکایت کرد که دیروز دادگاه برای بررسی دفاعیات او تشکیل شد. دادگاهی که شاید نتیجهاش برای او تبرئه نباشد اما به قول خودش آرامشبخش خواهد بود:«من چند شب نخوابیدم و ناهار دیروز ظهر هم اولین غذایی بود که بعد از چند روز خوردم. من با صحبتها و پیگیریهای این چند روز کمی آرام شدم. بدون پیگیریها و اطلاعات جدیدی که به دست آوردم، آرامش پیدا نمیکردم. حالا هم کامل آرام نشدهام، چرا که من کلی زحمت کشیدهام تا به اینجا رسیدم. به هر حال با این اتفاق مسابقه مارپیچ کوچک و بزرگ المپیک قرار بود آخرین مسابقهام باشد، اما نشد. با این حال من تا آخر این ماجرا میروم.» پرچمدار کاروان ایران در المپیک زمستانی که همچنان اصرار دارد دوپینگ نکرده است. او احتمال مثبت شدن تستش را در دو احتمال خلاصه میکند. ساوه شمشکی به خبرنگار «ایران» گفت: «من با این اتفاقات از نادوی ایران خواستم تا تحلیلی به من بدهند تا بتوانم در دادگاه CAS از خودم دفاع کنم. نکته عجیب اینکه به من میگفتند قبول کن تزریق کردی تا تمام شود. من همان سؤالها را از کارشناس داروشناسی کانادایی دادگاه CAS پرسیدم و به او گفتم میخواهم تکلیفم با خودم مشخص شود. او گفت این مادهای که در خون تو پیدا شده، از مواد نیروزای قدیمی است که به تنهایی استفاده نمیشود و حتماً برای اینکه تأثیرگذار باشد، باید با ماده دیگری همراه شود. دوزی که در بدن شما هست چیزی نیست یعنی 6 هزارم نانو بر میلی گرم است که آخر عمرش بوده و ممکن است دو روز دیگر نباشد و میتواند اخیراً با غذا یا حتی بطری آلوده مکمل نوشیدنی، در کمال بیخبری، وارد بدنت شده باشد. او از من پرسید حالا به کسی شک داری؟ من هم گفتم آدم حساسی نیستم اما وقتی این اتفاق افتاد به همه شک دارم.» حسین ساوه شمشکی اعلام کرد که دو وکیل چینی از او در دادگاه دفاع کردهاند: «من دو وکیلم را یکساعت و نیم قبل از جلسه دادگاه پیدا کردم، اصلاً نشد درست و حسابی با آنها صحبت کنم، ولی خوشبختانه از من خوب دفاع کردند. وکیلم به دادگاه گفت ما حتی نتوانستیم خوب حرفهای او را بشنویم اما شما مسیر قانونی را پیش نرفتید و برخورد درستی با او نداشتید. چرا که قبل از اعلام اسم او باید نمونه B او را آزمایش میکردید و دفاعیاتش را میشنیدید، بعد رأی صادر میکردید، در حالی که شما روی نتیجه تست A رأی دادید.» اسکیباز ایرانی این قضیه را مشکوک میداند: «قضیه مشکوک است. من به تهران برسم پیگیر مسأله میشوم. یک سری موضوعاتی هست که بد نیست تصمیمگیران بداند.»
آدرس مطلب
http://old.irannewspaper.ir/newspaper/page/7851/24/603034/0
ارسال دیدگاه
ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ویژه نامه




































































































