واکنشها به ماجرای انتشار مشکوک مصاحبه وزیر خارجه به امریکا هم کشیده شد
ظریف:نگران خدا و مردم باشید نه تاریخ
گروه سیاسی/ انتشار سؤال برانگیز فایل صوتی تقطیع شدهای از گفتوگوی وزیر امور خارجه کشورمان پیرامون جزئیات برخی تحولات حوزه دیپلماسی با واکنشهای متفاوت سیاسی و رسانهای مواجه شد. گرچه واکنش عمده به این اتفاق طرح پرسش از چرایی و چگونگی قرار گرفتن این فایل صوتی در اختیار رسانههای خارج از کشور بود و گمانه زنی در این باره که چه کسانی با هدف چه انتفاعی این فایل را بهدست آورده و منتشر کرده اند؛ طیفی از جریانهای سیاسی و رسانههای متبوعشان فرصت را مناسب دانستند تا با توسل به اصل انتشار گفتوگو و دیدگاههای مطرح شده در آن محمد جواد ظریف و دولت را آماج انتقادات و اتهامزنیهای کینه توزانه قرار دهند. چنانکه حسین حق وردی، نماینده شهریار در مجلس گفته که «ظریف باید استعفا بدهد در غیر این صورت استیضاح و برکناری او توسط نمایندگان مجلس حتمی و ضروری است.» محمدباقر قالیباف رئیس مجلس هم در همین باره نوشته که «حالا که حاج قاسم نیست، نخواهیم گذاشت با فرصتطلبی برای رسیدن به مقاصد سیاسی خود به او جفا کنند و نقش تاریخی شهید سلیمانی را وارونه جلوه دهند.» با این حال برخی چهرههای سیاسی هم دلسوزانه هشدار دادهاند که این ماجرا نباید بهانهای جدید برای تشدید تنشهای داخلی شود. ظریف خود نیز در اولین واکنش به این مصاحبهای که قرار به انتشار آن نبوده است، بخش کوتاهی از همین مصاحبه را در اینستاگرام خود منتشر کرده آنجا که گفته است: «من معتقدم کار برای تاریخ نکنید چون خطاب به تاریخ دارم میگویم خیلی نگران تاریخ نباشید، نگران خدا و مردم باشید.»
بهانه تسویه حساب سیاسی نشود
با این حال مشخص است که اهالی سیاست از طیفهای مختلف اصولگرا و اصلاحطلب در اصل اینکه انتشار این فایل صوتی در این مقطع زمانی یک اقدام خلاف منافع ملی کشور بوده است تردیدی ندارند و از این منظر به نقد آنچه رخ داده و گمانه زنی درباره اهداف منتشرکنندگان نامشخص آن پرداختند. از جمله سید احمد آوایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس روز گذشته در این باره به ایرنا، گفت: «دیپلماتهای جمهوری اسلامی در خط مقدم جنگ با دشمن هستند و تضعیف آنها از سوی هر فرد یا نهادی، تضعیف نظام و مخالفت با منافع ملی است».
محمدجواد جمالی نوبندگانی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم هم تضعیف مذاکرات وین را هدف دشمن از انتشار صوت تقطیع شده ظریف دانست و افزود: «برای دشمن فرقی بین ظریف و شهید سردار سلیمانی وجود ندارد و ضد انقلاب بهدنبال تضعیف هر دو عرصه نظامی و سیاسی است». او در ادامه تأکید کرد: «این صوت چون برای تاریخ و انتشار در سالهای آینده ضبط شده بود نباید منتشر میشد و مسئولان باید در این زمینه مراقبت میکردند. اما حالا که به هر علتی منتشر شده نباید سبب ابزار تسویه حسابهای سیاسی و قربانی کردن منافع ملی شود».
محمدعطریانفر از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران اما در دیدگاهی متفاوت با بیان اینکه انتشار فایل صوتی نسبتی با نامزدی آقای ظریف یا مخالفت با ایشان یا ضربه به مذاکرات وین برقرار نمیکند، به خبرآنلاین گفت: «نقش نفوذ را در این رابطه نباید از نظر دور داشت و هدف مرتکبین به آن هم، دامن زدن به آشفتگیهای بازار سیاست و ایجاد مزاحمت برای کارگزاران دیپلماسی است که تلاش میکنند، ایران را از این شرایط سخت و بحرانی خارج کنند».
همچنین به گزارش ایرنا، محمدرضا تابش، نماینده اصلاحطلب ادوار مجلس انتشار فایل تقطیع شده یک گفتوگوی غیرمطبوعاتی از ظریف را بد اخلاقی سیاسی در آستانه انتخابات و مذاکرات وین عنوان کرد و افزود: مسأله تقدم میدان یا دیپلماسی که در این فایل مطرح شده بحثی بود که آقای دکتر ظریف در جلسات غیرعلنی مجلس هم مطرح کرد. بنابراین برای ما مطالب مطرح شده در این فیلم تقطیع شده تازگی نداشت. تابش از معتدلین جناح اصولگرا خواست که این مسأله را به جد مورد پیگیری قرار دهند و تندروها را نصیحت کنند تا مصالح ملی را فدای سیاسی کاریهای جناحی نکنند. ما در یک کشتی نشستهایم و مسئولیت همه مسائل متوجه همه ماست و باید بدانیم اگر یأس و ناامیدی بر مردم مستولی شود، همه آسیب خواهیم دید.حجتالاسلام محمود صلواتی عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم نیز درباره انتشار فایل صوتی و حواشی آن گفت: همه میدانند که ظریف در مواضعش منافع ملی را در نظر میگیرد. بنابراین نباید با برخوردهای سیاسی و جناحی، سرمایههای نظام را تخریب و تضعیف کنیم.
محسن بهاروند، معاون حقوقی وزارت خارجه هم در بخشی از یادداشت خود نوشته: بنده در طول خدمت خود در دستگاه دیپلماسی شاهد رفاقت و همفکری دکتر ظریف و شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی بودم. هر روز صبح سهشنبهها شاهد این بودم که حاج قاسم با چهرهای بشاش و مصمم از اتاق ملاقات واقع در ساختمان شهید حاج قاسم وزارت امور خارجه به همراه دکتر ظریف خارج و تا جلوی در ورودی بدرقه میشد. هیچگاه در جلسات خصوصی و عمومی شاهد نبودهام که دکتر ظریف جز تکریم و تعظیم بر شهید عزیز سلیمانی روا داشته باشد. وی افزوده: عدهای با هر انگیزهای سخنان دکتر ظریف را سیاسی کرده و برای منافع خود آن را توهین به شهید عزیز حاج قاسم جلوه میدهند. هرگز چنین نیست و چنین نیز نخواهد بود. در همین فایل صوتی ظریف بارها زبان به تکریم شهید عزیز ما میگشاید. آنچه دکتر ظریف میگوید نه سخنی ساده یا گله و شکایت است. او در راستای منافع ملی سخن میگوید. وقتی به میدان و دیپلماسی اشاره میکند. منظور او دو نهاد حاکمیتی کلان کشور است که تلاش آنها باید بیش از پیش در طول هم باشد تا منافع ملی بهصورت حداکثری تأمین شود. چه خوب است سخنان ظریف که محصول چهل سال کار در دیپلماسی در مقاطع حساس است در یک بستر آرام و منطقی بررسی شده و اگر درست است هماهنگیها برای تأمین منافع ملی حداکثری شود.
واکنش امریکاییها به ماجرای فایل صوتی
واکنشها البته به خارج از کشور هم رسیده است. مشخصاً در امریکا برخی سناتورها علیه جان کری وزیر خارجه دولت اوباما موضع گرفتهاند که چرا اسرار یا اسناد دولت را در اختیار ظریف قرار داده است. کری اما در پیام خود نوشت: «میتوانم به شما بگویم که این روایت و این اتهامات بدون تردید نادرست است. هرگز چنین چیزی رخ نداده است، چه زمانی که من وزیر امورخارجه بودم و چه از آن پس.» ند پرایس سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا نیز در کنفرانس خبری در پاسخ به این سؤال که چه نظری راجع به فایل صوتی منتشر شده از اظهارات محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران دارد، گفت: «ما درباره چیزهایی که ادعا میشود درز کردهاند نظری نمیدهیم. طبعاً، نمیتوانیم صحت و دقت آن را تأیید کنیم و بنابراین قصد ندارم مستقیماً درباره آن چیزی که در آن نوار ضبط شده است نظری بدهم. هر سیاست داخلی و هر تحرک ژئوپلیتیکی که در کار بود و در توافق جولای ۲۰۱۵ به اوج خودش رسید، ما توانستیم در گذشته با موفقیت با ایران در چارچوب گروه ۱+۵ مذاکره کنیم. الآن هم دقیقاً موضوع همین است. تمرکز ما امروز این است که از طریق مذاکرات غیر مستقیم در وین بدانیم که آیا میتوانیم باز هم این کار را بکنیم یا نه.
بهانه تسویه حساب سیاسی نشود
با این حال مشخص است که اهالی سیاست از طیفهای مختلف اصولگرا و اصلاحطلب در اصل اینکه انتشار این فایل صوتی در این مقطع زمانی یک اقدام خلاف منافع ملی کشور بوده است تردیدی ندارند و از این منظر به نقد آنچه رخ داده و گمانه زنی درباره اهداف منتشرکنندگان نامشخص آن پرداختند. از جمله سید احمد آوایی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس روز گذشته در این باره به ایرنا، گفت: «دیپلماتهای جمهوری اسلامی در خط مقدم جنگ با دشمن هستند و تضعیف آنها از سوی هر فرد یا نهادی، تضعیف نظام و مخالفت با منافع ملی است».
محمدجواد جمالی نوبندگانی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس دهم هم تضعیف مذاکرات وین را هدف دشمن از انتشار صوت تقطیع شده ظریف دانست و افزود: «برای دشمن فرقی بین ظریف و شهید سردار سلیمانی وجود ندارد و ضد انقلاب بهدنبال تضعیف هر دو عرصه نظامی و سیاسی است». او در ادامه تأکید کرد: «این صوت چون برای تاریخ و انتشار در سالهای آینده ضبط شده بود نباید منتشر میشد و مسئولان باید در این زمینه مراقبت میکردند. اما حالا که به هر علتی منتشر شده نباید سبب ابزار تسویه حسابهای سیاسی و قربانی کردن منافع ملی شود».
محمدعطریانفر از اعضای شورای مرکزی حزب کارگزاران اما در دیدگاهی متفاوت با بیان اینکه انتشار فایل صوتی نسبتی با نامزدی آقای ظریف یا مخالفت با ایشان یا ضربه به مذاکرات وین برقرار نمیکند، به خبرآنلاین گفت: «نقش نفوذ را در این رابطه نباید از نظر دور داشت و هدف مرتکبین به آن هم، دامن زدن به آشفتگیهای بازار سیاست و ایجاد مزاحمت برای کارگزاران دیپلماسی است که تلاش میکنند، ایران را از این شرایط سخت و بحرانی خارج کنند».
همچنین به گزارش ایرنا، محمدرضا تابش، نماینده اصلاحطلب ادوار مجلس انتشار فایل تقطیع شده یک گفتوگوی غیرمطبوعاتی از ظریف را بد اخلاقی سیاسی در آستانه انتخابات و مذاکرات وین عنوان کرد و افزود: مسأله تقدم میدان یا دیپلماسی که در این فایل مطرح شده بحثی بود که آقای دکتر ظریف در جلسات غیرعلنی مجلس هم مطرح کرد. بنابراین برای ما مطالب مطرح شده در این فیلم تقطیع شده تازگی نداشت. تابش از معتدلین جناح اصولگرا خواست که این مسأله را به جد مورد پیگیری قرار دهند و تندروها را نصیحت کنند تا مصالح ملی را فدای سیاسی کاریهای جناحی نکنند. ما در یک کشتی نشستهایم و مسئولیت همه مسائل متوجه همه ماست و باید بدانیم اگر یأس و ناامیدی بر مردم مستولی شود، همه آسیب خواهیم دید.حجتالاسلام محمود صلواتی عضو مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم نیز درباره انتشار فایل صوتی و حواشی آن گفت: همه میدانند که ظریف در مواضعش منافع ملی را در نظر میگیرد. بنابراین نباید با برخوردهای سیاسی و جناحی، سرمایههای نظام را تخریب و تضعیف کنیم.
محسن بهاروند، معاون حقوقی وزارت خارجه هم در بخشی از یادداشت خود نوشته: بنده در طول خدمت خود در دستگاه دیپلماسی شاهد رفاقت و همفکری دکتر ظریف و شهید سپهبد حاج قاسم سلیمانی بودم. هر روز صبح سهشنبهها شاهد این بودم که حاج قاسم با چهرهای بشاش و مصمم از اتاق ملاقات واقع در ساختمان شهید حاج قاسم وزارت امور خارجه به همراه دکتر ظریف خارج و تا جلوی در ورودی بدرقه میشد. هیچگاه در جلسات خصوصی و عمومی شاهد نبودهام که دکتر ظریف جز تکریم و تعظیم بر شهید عزیز سلیمانی روا داشته باشد. وی افزوده: عدهای با هر انگیزهای سخنان دکتر ظریف را سیاسی کرده و برای منافع خود آن را توهین به شهید عزیز حاج قاسم جلوه میدهند. هرگز چنین نیست و چنین نیز نخواهد بود. در همین فایل صوتی ظریف بارها زبان به تکریم شهید عزیز ما میگشاید. آنچه دکتر ظریف میگوید نه سخنی ساده یا گله و شکایت است. او در راستای منافع ملی سخن میگوید. وقتی به میدان و دیپلماسی اشاره میکند. منظور او دو نهاد حاکمیتی کلان کشور است که تلاش آنها باید بیش از پیش در طول هم باشد تا منافع ملی بهصورت حداکثری تأمین شود. چه خوب است سخنان ظریف که محصول چهل سال کار در دیپلماسی در مقاطع حساس است در یک بستر آرام و منطقی بررسی شده و اگر درست است هماهنگیها برای تأمین منافع ملی حداکثری شود.
واکنش امریکاییها به ماجرای فایل صوتی
واکنشها البته به خارج از کشور هم رسیده است. مشخصاً در امریکا برخی سناتورها علیه جان کری وزیر خارجه دولت اوباما موضع گرفتهاند که چرا اسرار یا اسناد دولت را در اختیار ظریف قرار داده است. کری اما در پیام خود نوشت: «میتوانم به شما بگویم که این روایت و این اتهامات بدون تردید نادرست است. هرگز چنین چیزی رخ نداده است، چه زمانی که من وزیر امورخارجه بودم و چه از آن پس.» ند پرایس سخنگوی وزارت امور خارجه امریکا نیز در کنفرانس خبری در پاسخ به این سؤال که چه نظری راجع به فایل صوتی منتشر شده از اظهارات محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه ایران دارد، گفت: «ما درباره چیزهایی که ادعا میشود درز کردهاند نظری نمیدهیم. طبعاً، نمیتوانیم صحت و دقت آن را تأیید کنیم و بنابراین قصد ندارم مستقیماً درباره آن چیزی که در آن نوار ضبط شده است نظری بدهم. هر سیاست داخلی و هر تحرک ژئوپلیتیکی که در کار بود و در توافق جولای ۲۰۱۵ به اوج خودش رسید، ما توانستیم در گذشته با موفقیت با ایران در چارچوب گروه ۱+۵ مذاکره کنیم. الآن هم دقیقاً موضوع همین است. تمرکز ما امروز این است که از طریق مذاکرات غیر مستقیم در وین بدانیم که آیا میتوانیم باز هم این کار را بکنیم یا نه.
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ویژه نامه