مجمع تشخیص باید درباره شفافیت اختلافات مجلس و شورای نگهبان تصمیم بگیرد
شفافیت قوا در آستانه تبدیل شدن به قانون
گروه سیاسی/ طرح شفافیت قوای سهگانه، دستگاههای اجرایی و سایر نهادها کمتر از پنج ماه پس از اعلام وصول در مجلس در آستانه تبدیل شدن به قانون قرار گرفته است؛ قانونی که بر اساس آن تمام نهادهای مشمول خود را مکلف خواهد ساخت تا مشروح مذاکرات و اطلاعات حوزه فعالیتشان را علاوه بر آنچه پیشتر در قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات معین شده در اختیار عموم بگذارند. تقنین این طرح در صورت نهایی شدن مردم و رسانهها را بیش از هر زمان در جایگاه ناظران حاضر تصمیمگیریها و داوران اصلی عملکرد کارگزاران نظام سیاسی در سطوح مختلف قرار خواهد داد و راه را بر هر گونه فرافکنی و بهانهجویی خواهد بست.
سرانجام شفافیت؛ از مجلس لاریجانی تا مجلس قالیباف
بحث شفافیت نخستین بار از سوی برخی نمایندگان مجلس دهم تحت عنوان شفافیت آرای نمایندگان مطرح شد و در آن مجلس و با رأی مخالف نمایندگان به فوریت آن سرانجامی پیدا نکرد. شفافیت آرای نمایندگان اگرچه رأی موافق اکثریت نمایندگان مجلس یازدهم را نیز به دست نیاورد اما بنیانی شد برای طرحی که فراتر از مجلس و نمایندگان دیگر ساختارها و کارگزاران را به شفافیت بیشتر رهنمون شود. اگرچه مخالفان طرح شفافیت آرا با این اعتقاد که شفافیت در صورتی اثرگذار است که شامل تمام بخشهای مدیریتی کشور طرح شفافیت قوای سهگانه را با ۱۹۳ رأی به تصویب رساندند تا هم توپ شفافیت در زمین نمایندگان نماند و هم وعده و وعیدهای پیش از انتخابات مبنی بر اجرای شفافیت را جامه عمل بپوشانند. شورای نگهبان اواخر ماه خرداد بود که طرح را با اعلام ایراداتی به مجلس بازگرداند و 11 مرداد ماه بود که مجلس به منظور تأمین نظر شورای نگهبان ابهامات مطرح شده را برطرف کرد و به شورای نگهبان بازپس فرستاد.
تصمیم مجمع درباره استثنا کردن خود
روز گذشته اما رئیس کارگروه شفافیت کمیسیون امور داخلی کشور مجلس یازدهم در توضیح آخرین وضعیت طرح شفافیت قوای سهگانه، دستگاههای اجرایی و سایر نهادها از تأیید تمام بندها و موضوعات طرح توسط شورای نگهبان خبر داد و گفت: تنها جزء مربوط به شفافیت جلسات مجمع تشخیص در خصوص مسائلی که موارد اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان را بررسی میکند، مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته و با توجه به اصرار مجلس، این موضوع به مجمع تشخیص برای تصمیمگیری ارسال شده است.
اصرار مجلس به شفافیت مجمع تشخیص
به گزارش خانه ملت، محسن پیرهادی با بیان اینکه در این مورد با توجه به اصرار مجلس بر مصوبه خود، موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصمیمگیری نهایی ارسال شده است، گفت: شورای نگهبان به این جزء از طرح ایراد گرفت و اعلام کرد با توجه به اینکه مجمع تشخیص از آییننامه اجرایی مجزایی برخوردار است، خودش باید تصمیمگیری کند، لذا با توجه به اصرار مجلس بر این موضوع و مخالفت شورای نگهبان، موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصمیمگیری ارسال شده است. وی افزود: البته گفتوگویی با اعضای مجمع تشخیص داشتیم و استدلالهای خود را برای اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کردیم. شفافیت جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص مسائلی که موارد اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان است حق مردم و مجلس است که بدانند مجمع چه نظری درباره موارد اختلافی دارد. پیرهادی با پیشبینی اینکه این طرح طی چند ماه آینده به یک قانون کامل و جامعی تبدیل خواهد شد، افزود: روزی که از مجلس مطالبه شفافیت شد، مطالبه حداقلی مطرح بود اما نگاه ما این بود که شفافیت باید جامع باشد، لذا سعی کردیم این قانون را جامع ببینیم، شورای نگهبان هم با مجلس همراهی لازم را داشته است.
سرانجام شفافیت؛ از مجلس لاریجانی تا مجلس قالیباف
بحث شفافیت نخستین بار از سوی برخی نمایندگان مجلس دهم تحت عنوان شفافیت آرای نمایندگان مطرح شد و در آن مجلس و با رأی مخالف نمایندگان به فوریت آن سرانجامی پیدا نکرد. شفافیت آرای نمایندگان اگرچه رأی موافق اکثریت نمایندگان مجلس یازدهم را نیز به دست نیاورد اما بنیانی شد برای طرحی که فراتر از مجلس و نمایندگان دیگر ساختارها و کارگزاران را به شفافیت بیشتر رهنمون شود. اگرچه مخالفان طرح شفافیت آرا با این اعتقاد که شفافیت در صورتی اثرگذار است که شامل تمام بخشهای مدیریتی کشور طرح شفافیت قوای سهگانه را با ۱۹۳ رأی به تصویب رساندند تا هم توپ شفافیت در زمین نمایندگان نماند و هم وعده و وعیدهای پیش از انتخابات مبنی بر اجرای شفافیت را جامه عمل بپوشانند. شورای نگهبان اواخر ماه خرداد بود که طرح را با اعلام ایراداتی به مجلس بازگرداند و 11 مرداد ماه بود که مجلس به منظور تأمین نظر شورای نگهبان ابهامات مطرح شده را برطرف کرد و به شورای نگهبان بازپس فرستاد.
تصمیم مجمع درباره استثنا کردن خود
روز گذشته اما رئیس کارگروه شفافیت کمیسیون امور داخلی کشور مجلس یازدهم در توضیح آخرین وضعیت طرح شفافیت قوای سهگانه، دستگاههای اجرایی و سایر نهادها از تأیید تمام بندها و موضوعات طرح توسط شورای نگهبان خبر داد و گفت: تنها جزء مربوط به شفافیت جلسات مجمع تشخیص در خصوص مسائلی که موارد اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان را بررسی میکند، مورد ایراد شورای نگهبان قرار گرفته و با توجه به اصرار مجلس، این موضوع به مجمع تشخیص برای تصمیمگیری ارسال شده است.
اصرار مجلس به شفافیت مجمع تشخیص
به گزارش خانه ملت، محسن پیرهادی با بیان اینکه در این مورد با توجه به اصرار مجلس بر مصوبه خود، موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصمیمگیری نهایی ارسال شده است، گفت: شورای نگهبان به این جزء از طرح ایراد گرفت و اعلام کرد با توجه به اینکه مجمع تشخیص از آییننامه اجرایی مجزایی برخوردار است، خودش باید تصمیمگیری کند، لذا با توجه به اصرار مجلس بر این موضوع و مخالفت شورای نگهبان، موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام برای تصمیمگیری ارسال شده است. وی افزود: البته گفتوگویی با اعضای مجمع تشخیص داشتیم و استدلالهای خود را برای اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کردیم. شفافیت جلسات مجمع تشخیص مصلحت نظام در خصوص مسائلی که موارد اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان است حق مردم و مجلس است که بدانند مجمع چه نظری درباره موارد اختلافی دارد. پیرهادی با پیشبینی اینکه این طرح طی چند ماه آینده به یک قانون کامل و جامعی تبدیل خواهد شد، افزود: روزی که از مجلس مطالبه شفافیت شد، مطالبه حداقلی مطرح بود اما نگاه ما این بود که شفافیت باید جامع باشد، لذا سعی کردیم این قانون را جامع ببینیم، شورای نگهبان هم با مجلس همراهی لازم را داشته است.
ارسال دیدگاه
- ضمن تشکر از بیان دیدگاه خود به اطلاع شما رسانده می شود که دیدگاه شما پس از تایید نویسنده این مطلب منتشر خواهد شد.
- دیدگاه ها ویرایش نمی شوند.
- از ایمیل شما فقط جهت تشخیص هویت استفاده خواهد شد.
- دیدگاه های تبلیغاتی ، اسپم و مغایر عرف تایید نمی شوند.
ویژه نامه