ایندیپندنت (بریتانیا)
اقدامات اقتصادی که ریشی سوناک در دست دارد، از نظر مردم انگلیس فایده‌ای ندارد و باید برای مقابله با این وضعیت چاره‌ای اندیشید. نظرسنجی اخیری که از طرف این روزنامه انجام شده، نشان می‌دهد، بسیاری از مردم این کشور که از اعتصاب اخیر پرستاران و سایر بخش‌ها حمایت می‌کــــنند، معــــتقدند، تنها 
راه چاره، شدت بخشیدن به اعتصاب‌ها در سال 2023 است.


واشنگتن پست (امریکا)
جو بایدن و تیم او در حال کار روی طرح‌هایی هستند که بتوانند با سرعت و قدرت تمام به اتهاماتی که  به طور معمول از سوی دونالد ترامپ متوجه آنها می‌شود، پاسخ گویند. این طرح‌ها به طور خاص به منظور یکی دو ماه آینده انجام می‌شود که بایدن قصد دارد به طور رسمی کاندیداتوری خود را برای انتخابات ریاست جمهوری2024 اعلام کند.


​​​​​​​نشنال (امارات)
تونس در حالی که در کنار بحران سیاسی، گرفتار مشکلات اقتصادی هم هست  به توافقی با صندوق بین‌المللی پول دست یافته که بر اساس آن برای دریافت وام از این نهاد، باید سیاست‌های ریاضت اقتصادی را در کشور خود اجرایی کند. اقدامی که هرچند می‌تواند به دریافت وام منجر شود، اما ممکن است اعتراض را هم به‌دنبال داشته باشد.

حسین فاطمی/  منابع رژیم صهیونیستی از درگیری لفظی نخست وزیر مکلف رژیم صهیونیستی و رئیس ستاد ارتش این رژیم در یک تماس تلفنی بر سر حضور برخی افراد تندرو در کابینه بنیامین نتانیاهو خبر دادند.
به گزارش شبکه خبری المیادین، آویو کوخاوی، رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی در تماس تلفنی با بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر مکلف رژیم صهیونیستی او را به دلیل دادن اختیارات وزارت امنیت و ارتش به افراطی‌های نژادپرستی مثل ایتامار بن گویر، رهبر حزب قدرت یهود و بتسلئیل اسموتریچ، رهبر حزب صهیونیسم دینی سرزنش کرد و از نتانیاهو خواست قبل از اتخاذ هرگونه اقداماتی موضع فرماندهان امنیتی و مسئولان ارتش را بشنود. وی همچنین از حملات سیاستمداران ائتلاف نتانیاهو به افسران ارتش شدیدًا ابراز نگرانی کرد.
اور هیلر، تحلیلگر امور نظامی شبکه ۱۳ تلویزیون رژیم صهیونیستی اعلام کرد مکالمه نتانیاهو و کوخاوی پنجشنبه انجام شد. در این مکالمه درگیری لفظی میان دو طرف رخ داد و صدای فریاد کوخاوی شنیده می‌شد که به نتانیاهو گفت: «چرا حمایتت از ارتش اسرائیل را اعلام نکردی؟ من می‌خواهم هیچ تصمیم و قانونی درباره ارتش اسرائیل و اختیاراتش قبل از شنیدن موضع ارتش گرفته نشود.» یوسی یوشع، تحلیلگر روزنامه یدیعوت آحارونوت نیز گفت: «ارتش اسرائیل در هرج و مرج قرار دارد. این مکالمه بعد از موافقت 
بنی گانتس، وزیر جنگ صورت گرفت و این یعنی اظهارات کوخاوی موضع نهاد نظامی است. برای همین او خواهان توضیحاتی درباره اختیاراتی شد که به راستگرایان افراطی داده شده است.» این تماس پس از آن برقرار شد که بر اساس توافق‌های نتانیاهو با احزابی که با وی ائتلاف کرده‌اند، مسئولیت واحد هماهنگی فعالیت‌های دولت رژیم صهیونیستی در مناطق اشغالی و اداره مدنی کرانه باختری به وزیری در وزارت امنیت داده می‌شود که از سوی حزب صهیونیسم دینی تعیین خواهد شد. نیروهای گارد مرزی کرانه باختری نیز از فرماندهی ارتش به فرماندهی وزارت امنیت ملی منتقل خواهند شد. قرار است ایتامار بن گویر وزیر امنیت ملی باشد. تماس کوخاوی با نتانیاهو در حالی انجام شد که چنین اقدامی از سوی یک رئیس ستاد ارتش رژیم صهیونیستی در چنین شرایطی بی سابقه است، چراکه در عرف رژیم صهیونیستی مسئولان نهاد نظامی با سیاستمداران یا نخست وزیر مکلفی که هنوز دولتش را تشکیل نداده تماس نمی‌گیرند.  
دولت دیوانه
در همین حال گزارش‌ها حاکی است، اپوزیسیون رژیم صهیونیستی به ریاست یائیر لاپید عصر دوشنبه تعهد داد تا زمان بازگشت دوباره به قدرت و لغو تمامی قوانین ضد دموکراسی که کابینه جدید تصویب می‌کند، علیه آن فعالیت کند. نتانیاهو نیز با انتشار ویدیویی در توئیتر خود از لاپید خواست قدرت را به شکل درست تحویل داده و از تحریک علیه کابینه نوپای او دست بردارد. به گزارش روزنامه رأی الیوم، یائیر لاپید، نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی در توئیتی نوشت: «بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر مکلف ضعیف‌ترین نخست وزیر است. دولت در آشوب و تنش است. این یک دولت راست‌گرا نیست؛ بلکه دولتی دیوانه است. ما هرگز به آرامش نخواهیم رسید و اسرائیل از داخل در حال فروپاشی است.»
بحران عربی
درگیری‌های داخلی در رژیم صهیونیستی در حالی ادامه دارد و اوج گرفته است که در خارج از سرزمین‌های اشغالی نیز با بحران‌هایی مواجه است. در جدید ترین رویداد، مجلس شورای عمان به طرح توسعه قانون تشدید تحریم‌ها علیه رژیم صهیونیستی در زمینه‌های مختلف ورزشی، فرهنگی و اقتصادی رأی داد. یعقوب الحارثی، نایب رئیس مجلس شورا پس از پایان جلسه عادی اظهار داشت که طرح جدید مستلزم گسترش دامنه تحریم است و علیه هر فرد که با رژیم صهیونیستی معامله کند، جرم‌انگاری می‌شود. بند اول قانون تحریم رژیم صهیونیستی تماس با نهادها یا شخصیت‌های این رژیم را مجاز نمی‌داند. به گفته محمد بن ابراهیم الزدجالی، رئیس کمیته قانونگذاری و حقوقی مجلس شورای عمان پیشنهاد اصلاح ماده یک فرمان سلطنتی درباره تحریم رژیم صهیونیستی توسط هفت نماینده مطرح شده است. در حالی شاهد تصویب قانون ضد اسرائیلی از سوی مجلس عمان هستیم که نخست وزیر رژیم صهیونیستی مدعی شده بود صلح این رژیم با عربستان به معنای پایان درگیری عربی- اسرائیلی خواهد بود. بنیامین نتانیاهو،  نخست وزیر مکلف رژیم صهیونیستی در پاسخ به سؤال روزنامه «جوییش اینسایدر» درباره عادی‌سازی با عربستان مدعی شد: «صلح با عربستان به معنای پایان درگیری عربی - اسرائیلی خواهد بود.»
در مقابل ریاض بارها تأکید کرده است که هرگز تمایلی به عادی‌سازی ندارد و در تازه‌ترین اظهار نظر در این خصوص فیصل بن فرحان، وزیر خارجه عربستان تصریح کرد: «تا زمانی که مسأله فلسطین حل نشود، عربستان روابط خود را با اسرائیل هرگز عادی نخواهد کرد.»

گروه جهان/ چند روز پس از پیشنهاد پایان جنگ در شرق اروپا از سوی ولادیمیر پوتین، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه با طرح اولتیماتومی برای اوکراین، غرب را مسئول این جنگ علیه مسکو دانسته و اعلام کرد دیگر نمی‌توان به کشورهای این بلوک به عنوان شریک اقتصادی قابل اعتماد تعامل داشت.
به نوشته تاس، لاوروف با اشاره به اینکه اتحادیه اروپا با پیروی از خط سیر امریکا و ناتو در این بحران، بر شکست روسیه تأکید داشت، گفت: «طبیعتاً نمی‌توان با چنین افرادی تجارت عادی داشت و ما قصد نداریم نه بر درهای بسته بکوبیم و نه بر پروژه‌های دوجانبه اصرار کنیم. جهان برای ما تنها اتحادیه اروپا نیست و ما دوستان زیادی داریم که می‌توانیم روی آنها حساب کنیم.»
وی در عین حال مذاکره روسیه با دولت بایدن را تمام شده خواند و افزود: «بدون شک تعامل با دولت بایدن که شکست استراتژیک روسیه را به‌عنوان یکی از اهداف کشورش عنوان کرده غیرممکن است.»
همزمان با این اظهارات، ولادیمیر پوتین نیز در نشست غیررسمی کشورهای مشترک المنافع بار دیگر بر پایان جنگ اوکراین و اتحاد کشورهای مشترک المنافع برای آینده بهتر تأکید کرد و گفت: «ما آماده مذاکره اما با راهکارهای قابل قبول هستیم اما این به آنها بستگی دارد. در هر حال ما طرفی نخواهیم بود که با این روند مخالفت کنیم.» تأکید پوتین بر راهکارهای قابل قبول صلح پس از پیشنهاد وزارت خارجه اوکراین برای برگزاری کنفرانس صلحی به ریاست سازمان ملل و بدون حضور روسیه اعلام شد. به نوشته الجزیره دیمیتری کوئلبا، وزیر خارجه اوکراین در این نشست با تأکید بر اینکه روسیه پیش از ورود به این کنفرانس باید از شورای امنیت سازمان ملل اخراج و همچنین محاکمه شود از آنتونیو گوترش، دبیر کل سازمان ملل خواست نقش میانجی را ایفا کند.
اما علاوه بر آنکه دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین در واکنش به این پیشنهاد عنوان کرد «روسیه با شرایطی که دیگران تعیین کنند عمل نخواهد کرد»، پاسخ سازمان ملل نیز به این موضوع کاملاً محتاطانه بود. به طوری که فورنشیا سوتو نینو مارتینز، سخنگوی روابط عمومی سازمان ملل در رد این درخواست گفت: «همان‌طور که دبیرکل بارها تأکید کرده است او تا زمانی که همه طرف‌ها نخواهند، میانجی گری نمی‌کند.»
در همین حال دیمیتری پولیانسکی، نماینده روسیه در سازمان ملل نیز با کنایه‌ای به وزیر خارجه اوکراین گفت: «وزیرخارجه اوکراین بیانیه مفصلی برای اتهام‌زنی به روسیه داشته و خواستار خروج مسکو از شورای امنیت شده اما این موضوع از سوی هیچ یک از اعضا واکنش نداشته و در نتیجه این نشان می‌دهد که مذاکره صلح بدون روسیه نیز نتیجه‌ای نخواهد داشت.»

گروه جهان/  ترزا می در مصاحبه‌ای با شبکه خبری بی‌بی‌سی، با انتقاد از طرح ریشی سوناک برای تضعیف قوانین برده‌داری مدرن که او سال 2015 در زمان تصدی خود در سمت نخست‌وزیری انگلیس وضع کرده بود، هشدار داد این کار می‌تواند باندهای جنایتکار را به ادامه کارهای خود تشویق کند. به گزارش سایت شبکه خبری بی‌بی‌سی، ترزا می تأکید کرد: «طرح سوناک می‌‌تواند یک روزنه جدید برای جنایتکاران باز کند و برای مثال به قاچاقچیان انسان اجازه دهد راه خود را در لابه‌لای روزنه‌های قانونی پیدا کرده و به کار خود برای ایجاد شبکه‌های برد‌ه‌داری‌های مدرن نظیر برده‌های جنسی ادامه دهند.» وی با این حال اشاره کرد: «با توجه به چیزهایی که از سوناک تا این مرحله دیده‌ایم، اگر حزب تلاش کند می‌‌تواند بار دیگر خود را احیا کرده و در انتخابات آتی پیروز شود.» سخنان تند ترزا می بعد از آن بیان شد که ریشی سوناک دو هفته پیش اعلام کرد، می‌‌خواهد تغییراتی جدی در قوانین مربوط به برده‌داری مدرن بدهد و تنها به ادعای کسانی که مدعی هستند، مورد برده‌داری مدرن قرار گرفته‌اند، بسنده نکند. او تأکید کرد، چنین اتهاماتی نیازمند شواهد بسیار است. این در حالی است که به اعتقاد ناظران به طور معمول قربانیان برده‌داری نوین قادر به اثبات آنچه بر آنها گذشته است، نیستند و به عبارتی اگر تغییراتی که مورد نظر سوناک است ایجاد شود، باندهای فساد به کارهای خود ادامه خواهند داد.

گروه جهان/ عبور 5 پهپاد کره شمالی از مرز با همسایه جنوبی‌اش، خشم سئول را برانگیخت. ارتش کره جنوبی با به پرواز درآوردن چند فروند جت جنگنده و بالگردهای نظامی و شلیک به سمت این پهپادها به این اقدام واکنش نشان داد.
به گزارش خبرگزاری رویترز، ارتش کره جنوبی در ادامه واکنش‌هایش به تجاوز پهپادهای کره شمالی به خاک خود، تعدادی از هواپیماهای جاسوسی‌اش را نیز در شمال کشورش به پرواز درآورد و اقدام به عکسبرداری از مناطق مرزی خود کرد. لی سئونگ، یکی از مقامات ارتش کره جنوبی نیز اقدام کره شمالی را اقدامی تجاوزکارانه علیه حریم هوایی کره جنوبی خواند. به گفته مقامات ارتش کره جنوبی جنگنده‌های این کشور صدها تیر به سمت این پهپادها شلیک کردند اما برای پرهیز از به خطر انداختن جان غیرنظامیان، هیچ کدام از پهپادها را ساقط نکردند. ارتش کره جنوبی همچنین اعلام کرد، در پی این رخداد، یک هواپیمای تهاجمی سبک در مرز با کره شمالی مستقر کرد اما این هواپیما بدون دلیل خاصی منفجر شده است. گزارش رویترز حاکی است، ارتش کره جنوبی موفق به رصد یکی از پهپادها شده و اعلام کرده است، این پهپاد توسط واحدهای دفاعی به حریم هوایی کره شمالی بازگردانده شد اما از سرنوشت 4 پهپاد دیگر بی‌خبر است و نتوانسته آنها را رصد کند. 

زهره صفاری/ چند روز پس از تیراندازی مرگبار در مرکز فرهنگی کردها در  پاریس که طی آن 3 نفر کشته و 
33 نفر زخمی شدند، خیابان‌های فرانسه همچنان مملو از جمعیت خشمگین کردزبان‌هایی است که انگیزه‌های تروریستی سیاسی را در پس این جنایت می‌دانند و در عین حالی که دولت مکرون را محکوم به کوتاهی در تأمین امنیت شان خوانده‌اند، انگشت اتهام خود را به سمت ترکیه نشانه رفته و صدای اعتراض آنکارا را نیز بلند کردند.
به گزارش نیویورک تایمز، گرچه متهم این پرونده که کارنامه سیاهی در تیراندازی‌های نژادپرستانه دارد، هدف خود در این تیراندازی را خارجی‌ها و نه کردها اعلام کرده اما این اعتراف نتوانسته است آتش عدالت طلبی کردهای فرانسه را خاموش کند و تظاهرات آنها که از ساعاتی پس از انتشار خبر قتل سه زن کردزبان آغاز شده بود، همچنان ادامه دارد.
بریوان فیرات، سخنگوی شورای دموکراتیک کردستان در فرانسه با متهم کردن ترکیه گفت: «ما می‌دانیم که این یک حمله سیاسی بوده است!» این در حالی است که دولت فرانسه اعلام کرده هیچ شواهدی درباره ارتباط متهم با گروه‌های ترکیه‌ای وجود ندارد و انگیزه او نژادپرستانه و تنفر از مهاجران بوده است. در همین حال یکی از فعالان کرد نیز گفت: «ما به خوبی می‌دانیم که بحث نژادپرستی در این جنایت اصلاً مطرح نبوده است. اگر چنین بود بین این همه خارجی، چرا باید فقط کردها هدف قرار بگیرند.»
خشم ترکیه از عملکرد دولت فرانسه
جمعیت خشمگین کردهای پاریس در حالی از آغازین لحظات این تظاهرات شعارهای ضد ترکیه‌ای را سر داده و پارچه نوشته‌هایی در محکومیت اقدامات ترکیه علیه کردها در دست دارند که هنوز هیچ شواهدی برای متهم کردن آنکارا در این پرونده دیده نشده است. سران شورای دموکراتیک کردستان فرانسه که فراخوان سومین روز اعتراضات را در روز دوشنبه صادر کرده بودند، این تیراندازی را به جنایت 10 سال قبل در پاریس علیه کردها مربوط می‌دانند و همین امر نیز سبب شده است که با اطمینان بیشتری، دولت ترکیه را محکوم کنند.
اما این شرایط به هیچ وجه برای دولت ترکیه خوشایند نیست و آنها مکرون و کابینه‌اش را به خاطر این اتهام زنی‌های آشکار مقصر می‌دانند. همین امر نیز سبب شده است تا وزارت خارجه ترکیه، سفیر فرانسه را احضار و مراتب نارضایتی آنکارا از این اتهام‌زنی‌های آشکار علیه این کشور آن هم در خیابان‌های پاریس را به او گوشزد کنند.
یکی از دیپلمات‌های ترکیه‌ای که نامش را فاش نکرده است در این باره به خبرگزاری آناتولی گفت: «انتظار ترکیه این است که دولت فرانسه با آنالیز دقیق تظاهرات خشونت‌آمیز پاریس، اجازه دستیابی عوامل پ.ک.ک به اهداف مدنظرشان را ندهد.»
انتقاد احزاب چپ‌گرا از مکرون
ناتوانی دولت فرانسه در تأمین آرامش پس از این جنایت در مرکز فرهنگی کردها در پاریس، نه تنها انتقاد این اقلیت از نداشتن امنیت را بالا برده بلکه فرصت مناسبی برای سیاستمداران چپ منتقد دولت مکرون نیز فراهم کرده و صدای اعتراض بسیاری از آنها را در بخش‌های مختلف پاریس بالا برده است. به نوشته نیویورک تایمز، این سیاستمداران معتقدند سیاست‌های ضدمهاجرتی فرانسه آتش این جنایات را شعله ورتر کرده است و شبه‌نظامیان وابسته به گروه‌های راست فرانسه را در پس این ناآرامی‌ها عنوان می‌کنند. اولیور فائور، رهبر حزب سوسیالیست در واکنش به این حمله در توئیتر نوشت: «آنچه در پاریس رخ داد باید زنگ هشداری نسبت به خطر راست‌های افراطی برای همه ما باشد.»

روز گذشته خبری مبنی بر تشکیل «شورای انسجام اسلامی» با محوریت اقدام مسلحانه علیه طالبان توسط محمد اسماعیل‌خان منتشر گردید. خبری که در ابتدا شاید کمی جذاب به نظر می‌رسید اما گذشت چند ساعت و تأمل در محتویات نشست این شورا نشان از مواردی دارد که باید به آنها اشاره گردد.
۱- در همان ابتدای اعلام موجودیت این شورا، محمد اسماعیل‌خان علیه رهبران سابق جهادی بویژه رهبران شیعه و هزاره یعنی «محمد محقق» و «کریم خلیلی» اعلام موضع جدی کرده و به نوعی برای مطرح کردن خود از تکنیک متهم‌سازی دیگران بهره برده است. این اقدام اسماعیل‌خان در همین ابتدای امر یک خطای بزرگ برای این رهبر پیر افغانستانی بود، اشتباهی که مردم را به جای اینکه دور او‌ جمع کند از اطرافش پراکنده می‌کند. مردم افغانستان همه رنج و بدبختی زندگی خود را حاصل خودخواهی، فساد، جنگ داخلی و اختلافات همین رهبران سابق به اصطلاح جهادی می‌دانند که چهاردهه است این کشور را اسیر جنگ و درگیری کرده‌اند. در ابتدای بازگشت طالبان به قدرت این گمانه به میان آمده بود که همه این رهبران فراری که در غربت هستند، برای اقدام علیه طالبان یک بار برای همیشه متحد خواهند شد اما گذشت یک‌سال نشان داد که این افراد حتی در ظاهر هم حاضر به حفظ آبرو نشده و اتحاد ظاهری را هم حفظ نکردند بلکه مانند گذشته باز به جان هم افتادند. یک عده در تاجیکستان به رهبری رئیس سابق امنیت ملی، باندی را تشکیل داده و باقی را کنار زدند و نام خود را تنها نهاد مقاومت کننده علیه طالبان نامیدند. بخش دیگرشان در ترکیه گرد هم آمدند و گفتند ما سردمداران مخالفت با حکومت جدید هستیم و هرکس بنای مخالفت دارد باید حول محور ما بچرخد. برخی جوان‌ترها و روشنفکران در اروپا حول تکنوکرات‌های حامی کرزای و غنی جمع شدند و اقدامات شاذ علمی را روی دست گرفته و با انتقاد از همین جهادی‌های سابق بر آنها تاختند و حالا اسماعیل‌خان تازه‌ترین علم اقدامات مسلحانه را روی دست گرفته و باقی را غیر مردمی می‌خواند. اینها برای مردم افغانستان خاطرات چهاردهه گذشته را زنده می‌کند و بر آنها ثابت می‌کند که این افراد نه‌تنها متنبه نشده بلکه اصرار دارند در بر همان پاشنه سابق بچرخد و خود و اطرافیانشان را به بهانه جهاد چاق و فربه‌تر کنند. این یعنی مردم افغانستان بیش از پیش از این افراد منزجر و متنفر می‌شوند و راه برای بازگشت احتمالی این رهبران سابق و داشتن حتی زندگی عادی در کشورشان سخت می‌گردد و مردم اجازه حیات سیاسی و اجتماعی و نظامی را از آنها خواهند گرفت.
۲- بر همه روشن است که نه اسماعیل‌خان و نه هیچ‌کدام از این رهبران فراری از افغانستان المان‌ها و عناصر اولیه اقدام مسلحانه در افغانستان را که اصل اولیه‌اش حمایت مردمی‌ است را ندارند پس این‌گونه اقدامات چه معنایی دارد؟ پاسخ برای مردم افغانستان روشن است؛ در طول چهل سال گذشته این رهبران با همین حزب و دسته‌بازی و با تحریک احساسات قومی همواره توانسته‌اند کشورهای دیگر را برای تأثیر و نفوذ در افغانستان ترغیب کرده و پول هنگفتی را به جیب خود و اطرافیان نزدیک‌شان سرازیر کنند. در طول بیست سال گذشته این شگرد چپاول کشورها و جامعه جهانی با جدیت بیشتری از سوی این رهبران دنبال می‌شد تا جایی که دیگر مردم از این اقدامات به ستوه آمدند. زندگی مردم هر روز بدتر و بدتر می‌شد و در مقابل این افراد با چپاول پول سایر کشورها و جامعه جهانی به بهانه واهی اقدام در زمین افغانستان فربه‌تر شدند تا جایی‌که مردم آنها را تقریباً از کشور بیرون کردند. عدم همراهی مردم با این افراد در هنگامه ورود طالبان به شهرها معنایش همین بود که شما باید بروید. حالا در غربت و براساس عادت چهاردهه‌ای باز این افراد با دست زدن به چنین اقدامات سبکی سعی دارند ابتدا حیات سیاسی خود را حفظ کرده و بار دیگر بازیگران مختلف در افغانستان را راضی به کمک مالی به آنها کنند. اکثر کشورها دیگر بخوبی از عدم مقبولیت و عدم تأثیرگذاری این افراد در صحنه‌های مختلف افغانستان آگاهند و تقریباً این افراد منزوی شده‌اند اما برخی که به دنبال عدم ثبات و عدم آرامش افغانستان هستند شاید هنوز حمایت‌هایی از این افراد کنند. رهبران افغانستانی برای به دست آوردن همین کمک‌ها مانند گذشته در خارج هم به جان هم افتاده و هر کدام سعی دارد بیشتر خوش‌خدمتی‌اش را ثابت کند تا سهم بیشتری کسب کند و این میلی سیری‌ناپذیر است.
۳- اسماعیل‌خان اما برای این اقدام خود یک دلیل و ‌بهانه شخصی هم دارد؛ او بشدت نگران از دست رفتن اموال هنگفتش در شهر هرات است. مردم هرات از صدها باب مغازه تجاری، منزل کاخ‌گونه، باغ‌ها و دامپروری و صدها اماکن تجاری و اقتصادی اسماعیل‌خان باخبرند. آنها شاهدند که در روزهای سخت اقتصادی و زندگی مردم هرات، اسماعیل‌خان و اطرافیانش روز به روز مال و اموال‌شان زیاد‌تر و فربه‌تر شد. مردم هرات این سؤال را از اسماعیل‌خان می‌پرسند که با کدام پول این سرمایه هنگفت جمع شده است و آیا پول و سرمایه جهاد جمع‌کننده این سرمایه عظیم است؟ به نظر می‌رسد اسماعیل‌خان نگران از دست رفتن این اموال است و با چنین اقدام رسانه‌ای گمان می‌کند که مردم و حکومت سرپرست افغانستان برای بازپس‌گیری اموال مردمی و د‌ولتی که به صورت نامشروع در اختیار اوست عقب‌نشینی خواهند کرد. اسماعیل‌خان از اوضاع اجتماعی خود در غرب افغانستان باخبر است و می‌داند در روزهایی که علیه طالبان دست به سلاح برد چرا مردم ولایت هرات دور او جمع نشدند و حالا هم می‌داند باز پایگاه اجتماعی برای بازگشت به اقدام مسلحانه مردمی ندارد اما دلش مانند همه چهار دهه گذشته برای مردم این ولایت غربی نسوخته و دنبال منفعت شخصی است.
کشورهای منطقه و قدرت‌های بازیگر در افغانستان به این عقل و منطق رسیده‌اند که افغانستان آرام و باثبات هم به نفع مردم این کشور و هم به نفع منطقه و جهان است و لذا سیاست جهانی و ‌منطقه‌ای حمایت از صلح و ثبات در این کشور است و کشورها می‌دانند که پیشقدمان جنگ جدید در افغانستان منفور مردم این کشور خواهند بود که هم‌اکنون شواهد و اقدامات رسانه‌ای نشان می‌دهد سعودی‌ها و امریکایی‌ها در صدر امر بی‌ثباتی و ناامنی در افغانستان هستند و مردم اجازه بازیگری منفی به آنها را نخواهند داد. جمهوری اسلامی ایران هم از این امر مستثنی نیست و اجازه نمی‌دهد برخی افراد برای حفظ اموال و تمایلات شخصی و جناحی‌شان، ملت ایران را در مقابل ملت افغانستان قرار دهند و به رسم برادری و مسلمانی تا زمانی که ضرری برای منافع دو کشور نداشته باشند میزبان آنها خواهد بود.