شبکه طبری چگونه به کشف طعمه می‌رسید؟

در نهمین جلسه رسیدگی به اتهامات اکبر طبری، از راه‌های رسیدن معاون اجرایی سابق حوزه ریاست قوه قضائیه به رشوه رونمایی شد. در این جلسه که به ریاست قاضی بابایی برگزار شد، قهرمانی نماینده دادستان با قرارگرفتن در جایگاه از چگونگی نفوذ طبری در بین افراد پرونده‎دار این گونه گفت: طبری در ذیل شبکه‌های مختلف خود پیگیر شناسایی افراد پرونده‌دار قضایی بود تا با نفوذ در آن‌ها ارتشاهایی داشته باشد، در این میان فردی به نام محمد انوشه که به واسطه دستگیری طبری از کشور متواری شده، وظیفه شناسایی طعمه در شبکه طبری را داشت. انوشه افراد پرونده‎دار در دستگاه قضایی را شناسایی می‌کرد.
به گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، قهرمانی در ادامه به مصداق‌هایی از نفوذ طبری در برخی پرونده‌های قضایی به واسطه انوشه اشاره کرد و گفت: در یکی از ملاقات‌ها طبری به یکی از متمولین که پرونده قضایی داشته، گفت انوشه خود من هستم و تمام کار‌ها را باید با انوشه هماهنگ کنید.
قهرمانی ادامه داد: در یکی از موارد فردی به انوشه وصل می‌شود و با انوشه نزد بازپرس می‌روند. انوشه در چند مرحله نزد بازپرس می‌رود و در مرحله اول می‌گوید طبری سلام رساند. من از طرف طبری مأموریت دارم. در این پرونده مساعدت کنید. در مرحله دیگری انوشه نزد بازپرس می‌رود و می‌گوید وقتی از آقای طبری گرفتیم که خدمت او برسید و اگر خواسته‌ای دارید، مطرح کنید.
قهرمانی خطاب به طبری گفت: شما چکاره بودید که این کار را می‌کردید؟ و ادامه داد: بازپرس درخواست انوشه را اجابت نمی‌کند. انوشه بار دیگر می‌آید و می‌گوید ماشین جلوی در است، اگر خواسته‌ای دارید نزد آقای طبری بروید که خواسته شما را اجابت کند. در نهایت بازپرس خواسته انوشه را انجام نمی‌دهد. قهرمانی درباره اینکه طبری در ازای فعالیت خود چه چیزی دریافت کرده است، گفت: طبری در این رابطه اموالی را به دست آورده است. برخی افرادی که به انوشه و طبری در مورد پرونده‌های قضایی وصل می‌شدند، جمله نفیس دارند و می‎گویند ما دیگر بی‎تاب شدیم؛ وقتی طبری به ما وصل شد ما می‌خواستیم از طبری رها شویم، ولی او ما را رها نمی‌کرد.
400 میلیون تومان برای گره‌گشایی
در ادامه جلسه دادگاه قاضی از طبری خواست برای ادای توضیحات در جایگاه قرار گیرد. طبری درخصوص ارتباط خود با انوشه مدعی شد: انوشه کارمند نهاد ریاست جمهوری و در اصل کارمند سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بود من اصلاً او را نمی‌شناختم. در ادامه طبری در مورد برخی اتهامات موجود در پرونده از جمله پرداخت رشوه ۴۰۰ میلیون تومانی، اعمال نفوذ با سوء استفاده از روابط خصوصی با مستخدمین دولتی و اعمال نفوذ در پرونده داوود سرخوش دفاعیاتی را ارائه داد. این متهم ادامه داد: اعمال نفوذی صورت نگرفته است، هیچ گونه وجهی به اینجانب پرداخت نشده است. بخشی از پرداخت‌های مربوط به مشایخ، یعنی ۴۰۰ میلیون به حدود ۱۱ سال قبل برمی‌گردد که براساس سه فقره قرارداد مشاوره و مشارکت در ساخت بوده است.
قاضی گفت: متهم سرخوش در اظهاراتش گفته که مبلغ ۲ میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان از شهرداری طلب داشتم و موضوع را به طبری گفتم که به من پاسخ داد هزینه دارد و باید ۴۰۰ میلیون تومان بدهی که سرخوش قبول کرده است.
سپس صدوقی به عنوان مطلع در جایگاه حاضر شد و خطاب به طبری گفت: شما چک‌های زیادی از بنده به حساب همسرت خواباندید. صدوقی در ادامه توضیحات خود به این نکته اشاره کرد که شکایتی از طبری انجام دادم؛ اما از همان روز اول من را تهدید کردند که باید رضایت دهید، آقای قاضی او میلیارد‌ها پول از من خورده که باید آن‌ها را بدهد.
در ادامه جلسه قاضی خطاب به طبری گفت: من اظهارات دو نفر از کارمندان شما را قرائت می‌کنم. علی صادقی که زیر نظر شما بود در مورخ ۹۸/۰۴/۲۹ نزد بازپرس گفته از بازپرسی در دادسرای پولی - بانکی کمک خواسته شد، اما وی همکاری نکرد در نتیجه اجاره منزل سازمانی وی را افزایش داد. اظهارات امیرعباس مصدق هم از این قرار است: شخصی در دادسرای پولی -بانکی پرونده‌ای داشت که این پرونده در شعبه ۸ آن دادسرا نزد بازپرس رستمی بود. طبری به رستمی جهت سفارش زنگ زد، اما رستمی کاری برای وی انجام نداد. یک بار پیش رستمی رفتم. گلایه داشت و می‌گفت تخلیه خانه‌ام را زده است و از حقوقم بابت اجاره‌خانه کسر شده است. قاضی خطاب به متهم طبری در ادامه تصریح کرد: این مطالبی که مطرح شد اظهارات دو نفر از کارمندانی بودند که تحت نظر شما کار می‌کردند.
قاضی با اعلام ختم جلسه دادگاه گفت: تاریخ جلسه بعد متعاقباً اعلام خواهد شد.