گروه سیاسی/ پاسخ نهایی تهران به اتحادیه اروپا که در آن، شرایط موافقت با توافق احتمالی در روند مذاکرات رفع تحریم‌ها را مشخص کرده است و در ادامه تصمیمی که واشنگتن باید در قبال این پاسخ بگیرد، به یکی از سرفصل‌های مهم گمانه‌زنی در رسانه‌های جهان تبدیل شده است؛ گمانه‌زنی‌هایی که ریشه در آخرین وزن‌کشی طرف‌های مذاکرات بویژه ایران و امریکا و نیز تحلیل‌های جسته و گریخته رسانه‌های بین المللی درباره چشم انداز این گفت وگوهای حساس دارد. به اعتقاد ناظران، ایده‌های پیشنهادی ایران به «جوزپ بورل»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که با ابتنا به گزاره‌های منطقی و واقع گرایانه مطرح شده است، می‌‌تواند راهگشای شرایط جاری باشد. این پیشنهادات در حالی روی دو موضوع رفع تحریم‌ها و تضمین تعاملات اقتصادی ایران تمرکز یافته است که مقام‌های امریکایی تاکنون به آن واکنشی نشان نداده و اعلام کرده‌اند که در حال بررسی جمع‌بندی دیدگاه نهایی خود هستند.
سکوت امریکا پس از پاسخ ایران
هرچند دولت امریکا در کوتاه مدت چاره‌ای جز شکستن سکوت و پاسخگویی به ایده‌های نهایی روی میز مذاکرات وین ندارد اما در پس پرده می‌‌کوشد با بهره‌گیری از ظرفیت رسانه‌های وابسته به خود، افکار داخلی و لابی‌های صهیونیستی معترض به موضع مذاکراتی «جو بایدن»، رئیس جمهور امریکا را ذیل نمایشی رسانه‌ای توجیه کند. چنانکه رسانه‌ها و محافل غربی در روزهای اخیر کوشیده‌اند با طرح گزاره‌های جعلی و موهوم درباره متن پیشنهادی ایران این گونه القا کنند که ایران در مواجهه با امریکا امتیازات مهمی را نادیده گرفته است. در همین رابطه شبکه امریکایی «سی ان ان» به نقل از یک مقام ارشد امریکایی روز گذشته مدعی شده که ایران در پاسخ اخیر خود به پیش‌نویس اتحادیه اروپا یکی از خط قرمزهای خود از جمله خواسته‌اش مبنی بر لزوم لغو تحریم‌‌ها علیه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را حذف کرده است. این مقام ارشد دولت امریکا ادعا کرده پاسخ ایران به شکلی نوشته شده که این خواسته در آن مطرح نشده است و به همین دلیل طرف‌های مذاکره به «توافق نزدیک‌تر شده‌اند.»
این ادعا در حالی مطرح شده که پیش‌تر حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه در رابطه با تحریم‌های سپاه گفته بود که لابی صهیونیستی تلاش می‌کند این درخواست ایران را عامل مکث در مذاکرات هسته‌ای معرفی کند در حالی که این تلاش صرفاً با هدف تقلیل‌دادن موضوع صورت گرفته است. همچنین محمد مرندی مشاور تیم مذاکره‌کننده در واکنش به ادعای CNN مبنی بر اینکه ایران در مذاکرات وین خواستار حذف نام سپاه پاسداران از لیست تروریستی امریکا شده است، اظهار کرد: «در چند ماه اخیر بارها گفته‌ام که حذف نام سپاه پاسداران از لیست تروریستی امریکا هرگز پیش شرط یا خواسته‌ای کلیدی نبوده است. ایران هم سنتکام (ستاد کل نیروهای امریکایی در غرب آسیا و...) را در لیست تروریستی خودش نگه می‌دارد، ولی اگر امریکا نیاز دارد تا با گفتن این موضوع به توافق مقبولیت ببخشد به خودشان ربط دارد.»
محافل داخلی؛ دلیل وارونه نمایی
اما در تحلیل چرایی وارونه نمایی امریکا در روند مذاکرات جاری و تلاش برای نشان دادن خلاف واقعیات صحنه باید به رویدادهایی اشاره کرد که در پی عقب‌نشینی دولت «بایدن» از مواضع خود در قبال ایران روی داده است. یک وجه مهم این روند به فشار محافل داخلی در امریکا باز می‌‌گردد که کاخ سفید را بابت قبول خواسته‌های تهران مورد انتقاد شدید قرار داده اند. چنانچه کمیته روابط خارجی مجلس سنای امریکا بازگشت این کشور به برجام را یک شکست بزرگ برای سیاست خارجی «بایدن» توصیف کرده است. حساب توئیتری این کمیته مدعی شده است که «ایران به دنبال تضمین پایداری برجام از سوی دولت امریکاست که به تحقیقات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پایان دهد، از شرکت‌های غربی فعال در ایران محافظت کند و به ایران اجازه ‌دهد تا در صورت خروج دولت آینده از توافق، کار تسلیحات هسته‌ای را تسریع بخشد.» سناتورهای امریکایی در ادامه خواسته‌های ایران را باج خواهی دانسته و اعلام کرده اند که توافق احتمالی به‌ عنوان یک شکست بزرگ سیاست خارجی بایدن در تاریخ ثبت خواهد شد.
اگر ۶ ماه پیش امضا می‌شد، کمتر بد بود
اما این تنها بخشی از مشکلات دولت امریکا در روند مذاکرات رفع تحریم‌ها به شمار می‌‌آید. چه آنکه در پی ارسال پاسخ تهران به اتحادیه اروپا، نگرانی در تل‌آویو از حل و فصل پرونده هسته‌ای ایران چنان شدت گرفته که تماس مقام‌های صهیونیستی با کاخ سفید را در بالاترین سطح به جریان انداخته است. در همین حال نشست اخیر «پائیر لاپید»، نخست وزیر رژیم صهیونیستی با «تد دوتچ»، رئیس کمیته خاورمیانه در مجلس نمایندگان امریکا و «تام نیدز» سفیر امریکا به طرح انتقادات شدید نخست وزیر رژیم صهیونیستی از مواضع مذاکراتی «بایدن» انجامید و او اعلام کرد که پیش‌نویس توافق هسته‌ای اتحادیه اروپا که به متن نهایی معروف شده است با معیارهای دولت «بایدن» همخوانی ندارد و امتیازات بیشتری به ایران در مقایسه با توافق هسته‌ای اولیه می‌‌دهد. «لاپید» پیش‌تر در نامه‌ای اعتراضی به «بایدن» از پیش‌نویس موجود به‌دلیل داشتن امتیازاتی فراتر از برجام به ایران انتقاد کرده بود. در ادامه موج انتقادات صهیونیست‌ها از موضع مذاکراتی دولت امریکا، «تامیر هیمن»، رئیس سابق اطلاعات ارتش اسرائیل در توئیتی این گونه نوشت: «اگر توافق امضا شود، توافق بدی است و اگر ۶ ماه پیش امضا می‌شد، کمتر بد بود.»
مأموریت فوری مشاور امنیت ملی!
در همین حال روزنامه صهیونیستی ‌هاآرتص نیز در گزارشی با اشاره به متن پیشنهادی اتحادیه اروپا در مذاکرات وین برای دستیابی به توافق خبر داد که اسرائیل قصد دارد مشاور امنیت ملی خود را طی یک مأموریت فوری به واشنگتن بفرستد تا به دولت امریکا درخصوص آنچه ضعف‌های آشکار در پیش‌نویس نهایی اتحادیه اروپا می‌داند، هشدار دهد. این روزنامه افزود: «اسرائیل این سند را با دقت مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار داده است، درحالی‌که کاخ سفید، شورای امنیت ملی امریکا، وزارت امورخارجه امریکا و سازمان سیا یا این سند را نخوانده‌اند یا آن را نفهمیده‌اند.»
به این ترتیب فضایی که دولت «بایدن» در مواجهه با فشارهای داخلی و خارجی پیرامون تصمیم‌گیری درباره مذاکرات رفع تحریم‌ها با آن روبه‌راست، پرده از دلیل پیگیری رویکرد جانبدارانه رسانه‌های امریکایی در قبال ایران برمی‌دارد. رویکردی که می‌‌کوشد ایران را کشوری نشان دهد که در مذاکرات اخیر مجبور به عقب‌نشینی از خواسته‌های خود شده است اما برای فهم آنچه در پشت پرده جریان دارد، ناراحتی و عصبانیت مقام‌های صهیونیستی از دولتمردان کاخ سفید کفایت می‌‌کند. نارضایتی‌ای که به اعتراف رسانه صهیونیستی ‌هاآرتص، تل‌آویو برای رفع آن جز «لفاظی‌های توخالی» و «شلوغ‌کاری‌های زیاد» دستور کاری ندارد.
مقام امریکایی و شتاب مذاکرات
علاوه بر این تماس تلفنی، یک مقام ارشد امریکایی در گفت‌وگو با شبکه خبری‌ «سی‌ان‌ان» درباره آخرین وضعیت مذاکرات احیای برجام توضیحاتی ارائه داد و اعلام کرد: «حصول توافق در وین نسبت به دو هفته قبل نزدیک‌تر شده است اما نتیجه نامشخص است، چرا که برخی اختلافات هنوز به قوت خود باقی است.» این مقام امریکایی ادامه داد: «پیشرفت از این نقطه به بعد ممکن است کند باشد اما به نظر می‌رسد که در حال حاضر شتاب بیشتری نسبت به سال گذشته وجود دارد.»

گروه سیاسی/ باراک راوید خبرنگار صهیونیست وبگاه عبری «واللا» و وبگاه امریکایی «آکسیوس» در توییتی، یکی دیگر از پشت پرده‌های شبکه‌های فارسی زبان ضدایرانی را فاش کرد و از ارتباطات «ایران اینترنشنال» و دستگاه‌های جاسوسی رژیم صهیونیستی خبر داد. او در پاسخ به توئیتی در واکنش به نحوه پوشش اخبار مربوط به مذاکرات وین توسط این شبکه معاند، اذعان کرد: «موساد به طور مرتب از رسانه «ایران اینترنشنال» برای جنگ اطلاعاتی خود استفاده می‌کند.» او پیش‌تر هم به این مسأله اشاره کرده و در توئیتی در خردادماه به نحوه خبررسانی این شبکه پرداخته بود. این خبرنگار مطرح صهیونیست در پیامی توئیتری خطاب به مخاطبان عبری زبان خود، با اشاره به اینکه «ایران اینترنشنال» یک شبکه فارسی زبان است، نوشت: «این شبکه از لندن و با بودجه سعودی فعالیت می‌کند و وابسته به مخالفان ایرانی بوده و گاهی نیز به عنوان خط جریان اسرائیل برای انتشار اطلاعات عمل می‌کند. رسانه‌های اسرائیلی با تشنگی گزارش‌های این شبکه را می‌بلعند و بدون اینکه این پیشینه را به اسرائیلی‌ها بدهند، پخش می‌کنند.»
ناکارآمدی رسانه‌های ضدانقلاب
گرچه بیان شدن این اعتراف صهیونیست‌ها درخصوص جنگ روانی علیه مردم ایران از طریق رسانه‌های فارسی زبان مسأله مهمی است، اما خط خبری این رسانه‌ها نیز از همان ابتدای شکل‌گیری این شبکه بخوبی همین مسأله را نشان می‌داد. «فرداد فرحزاد» سردبیر ایران اینترنشنال هم بارها به صراحت به این نکته اذعان داشته و گفته است که برای او «تنها پول اهمیت دارد، نه منافع کشور» وی در یکی از برنامه‌های این شبکه معاند در حالی که پرچم عربستان سعودی نیز بک‌گراند برنامه‌اش بود، گفت: «چیزی به اسم ناهار مجانی وجود ندارد!» فرداد فرحزاد در ادامه برنامه خطاب به میهمان خود ضمن اعتراف به شکست رسانه‌های فارسی زبان در براندازی جمهوری اسلامی این سؤال را مطرح کرده بود: «چه شد که [امام]خمینی با چند نوار کاست توانست انقلاب کند، اما رسانه‌های فارسی زبان چند سال است که با این همه امکانات نتوانستند کاری کنند؟» این سؤال البته دو اعتراف تلخ را برای جریان ضدانقلاب در پی داشته است: یکی آنکه در این صحبت به صراحت هدف خود را براندازی از لندن معرفی نموده و دوم اینکه با وجود هزینه‌های بسیار بالای اداره این شبکه‌های رسانه‌ای عظیم و حمایت‌های فراوان از سوی کشورها و دستگاه‌های جاسوسی گوناگون فاقد کارآمدی بوده و همراهی مردم را در پی نداشته است.
همه هزینه‌ها با سعودی است!
اما چه کسانی پشت پرده این به اصطلاح رسانه‌ها هستند؟ چهار سال قبل گاردین از تأمین کنندگان مالی این شبکه و ریخت ‌و پاش‌های آن به واسطه ارتباط با عربستان سعودی گزارش داده و این گونه عنوان کرد: ریاست کمپانی «Volant Media» که هم‌اکنون شبکه تلویزیونی «ایران اینترنشنال» را اداره می‌کند برعهده شخصی به نام «عادل عبدالکریم» یک تبعه سعودی است که رابطه‌ای طولانی با مقامات اجرایی مرتبط با دربار سعودی از جمله «عبدالرحمن الراشد» دارد. «الراشد» هم‌اکنون عضو هیأت مدیره گروه تحقیق و بازاریابی سعودی (SRMG) به عنوان بزرگترین کمپانی انتشاراتی در خاورمیانه است. براساس تحقیقات چهار سال قبل، عربستان سعودی ۲۵۰ میلیون دلار برای کمک به ایجاد این شبکه تلویزیونی هزینه کرده است که هیچ آگهی تبلیغاتی ندارد. همچنین تحقیقات درباره اجاره بهای پرداختی این شبکه و همچنین حقوق پرداختی به کارکنان، حاکی از هزینه سالانه ۵۰ میلیون دلاری آن است. پول‌پاشی سعودی‌ها برای ایجاد یک ارتش رسانه‌‌ای باعث شد تا به سرعت این رسانه شاهد کوچ تعداد بالایی از خبرنگاران دیگر رسانه‌های فارسی زبان بیگانه به سمت خود باشد. ولخرجی‌های سعودی حتی باعث شده است که مدعیان تحلیلگری ترجیح بدهند برای گفت‌وگو و ارتباط تصویری حق الزحمه‌های بالای این شبکه را دریافت کرده و سخنان مورد قبول آنها را به عنوان سخنان کارشناسی شده به مخاطبان ارائه دهند.
رسوایی رسانه حامی تروریسم
محتوای خبری منتشر شده توسط این شبکه نیز به سرعت جهت‌گیری‌های آن را نشان داد. تابستان سال 97 گروه تروریستی الاحوازیه با حمله به رژه ارتش، داغدار شدن مردم ایران را رقم زد. همان زمان این شبکه که هنوز کمتر شناخته شده بود با سخنگوی این گروه جنایتکار گفت‌وگو و مصاحبه کرد. همین مسأله خیلی زود نشان داد که همان کشور که به طراحی این عملیات تروریستی و تغذیه آنها مشغول است، برای آنها پیوست رسانه‌ای را نیز تعریف کرده است. چند روز بعد از این حمله، ماجرای سلاخی عجیب جمال خاشقجی روزنامه‌نگار مطرح عربستانی تمام جهانیان را شوکه کرد. یک خبرنگار ایرانی در گاردین چند هفته بعد ماجرایی قابل تأمل را فاش کرد. وی در توئیتی نوشت: «می‌توانم تأیید کنم که جمال خاشقجی به این دلیل کشته شد که  با من تلفنی از استانبول صبح ۲۶ سپتامبر صحبت و افشا کرد تلویزیون ایران اینترنشنال توسط محمد بن سلمان و سعود القحطانی تأمین‌مالی می‌شود.» این روزنامه‌نگار بعداً در گزارشی به صورت تفصیلی درخصوص پشت پرده مالی و درآمدی این شبه رسانه نوشت: «شبکه تلویزیونی فارسی‌زبان ایران اینترنشنال که در لندن افتتاح شده، از طریق یک کمپانی خارجی حمایت مالی می‌شود که رئیس آن روابط نزدیکی با محمد بن سلمان دارد. بسیاری از ۱۰۰ پرسنل این شبکه حقوق‌ سخاوتمندانه‌ای دریافت می‌کنند که حدود دو برابر دیگر رقبای رسانه‌ای است اما همواره از اعلام منبع حمایت مالی خود طفره رفته‌اند.»
دست در دست منافقین
گرچه ایران اینترنشنال از سال 1396 و انتخابات ریاست جمهوری کار خود را به طور کامل شروع کرد اما پس از گفت‌وگو با تروریست‌ها مشی ضدایرانی خود را به شدت نمایان کرد. ایران اینترنشنال در زمان برگزاری گردهمایی منافقین همچنان تنها رسانه‌ای است که با پوشش زنده این دورهمی و انتشار لحظه به لحظه سخنان سرکرده این گروهک در پلتفرم‌های مختلف، مستقیماً تریبون منفورترین افراد شناخته شده برای ایرانیان شده است. عملیات اخیر رسانه‌‌ای این شبکه علیه مذاکرات رفع تحریم نیز بخوبی گویای آن است که این شبکه چگونه به دشمنی با مردم ایران مشغول است. ایران اینترنشنال در روزهای اخیر و پس از اعتراض نخست وزیر رژیم صهیونیستی به دریافت امتیازات فرابرجامی توسط تهران بشدت علیه توافق احتمالی به عملیات رسانه‌ای پرداخته است و با دعوت افراد نزدیک به صهیونیست‌ها خوش خدمتی خود به این رژیم جعلی را نشان می‌دهد.

حمایت چین از ایران معادلات را برهم زده است

 خبر اول ا ینکه، روزنامه صهیونیستی «جروزالم پست» در مقاله‌ای تحلیلی با بررسی زوایای مختلف روابط امریکا، چین و اسرائیل اذعان کرد که روابط رو به رشد میان جمهوری اسلامی ایران و چین نگرانی‌هایی را برای تل آویو و واشنگتن به‌دنبال دارد. به گزارش ایرنا، این روزنامه دراین‌باره نوشت «چین قصد دارد در قالب یک قرارداد همکاری ۲۵ ساله، ۴۰۰ میلیارد دلار طی ۲۵ سال آینده در اقتصاد ایران در تبادل نفت، تقویت همکاری نظامی و تلاش برای بی‌اثر کردن تحریم‌های امریکا و انزوای تهران سرمایه‌گذاری کند. با این شرایط چنین منبع مالی به ایران کمک خواهد کرد تا صنعت دفاعی خود را تقویت کند. برای اسرائیل این توافقنامه هشداری دیگر است که این نظر را در ذهن متبادر می‌کند: چین دوست ما نیست، اکنون زمان آن رسیده تا از پکن دوری کنیم.» جروزالم پست در ادامه تصریح کرد: «بنابراین هنگامی که اسرائیل از چین جدا شود، فرصت‌های بزرگتری برای همکاری میان متحدان نزدیک به‌وجود خواهد آمد. ابتکار بازار آزاد از هرآنچه که شبیه مدل دولتی چینی است پیشی خواهد گرفت.در همین حال پکن با حمایت از بزرگترین دشمن خطرناک اسرائیل یعنی ایران، معادله‌ها را برهم زده است. اکنون اسرائیل بخوبی می‌داند باید از بهترین متحدش(امریکا) پشتیبانی کند و از بزرگترین رقیب آن یعنی چین فاصله بگیرد.»

تکذیب خبر خودکشی زندانی زن در ارومیه

 خبر دیگر اینکه، خبرگزاری میزان در گزارشی نوشت که ‌بی‌بی‌سی فارسی و برخی رسانه‌های ضد انقلاب، در ادامه خبرسازی‌های جعلی، مدعی شدند یک زندانی زن در زندان ارومیه اقدام به خودکشی کرده است. این رسانه‌ها با استناد به منابع مجهول، در این خبر کذب به داستان‌‌سرایی نیز پرداخته و جزئیاتی از ماجرایی را که هرگز اتفاق نیفتاده تشریح کردند.این ادعاها در حالی مطرح شد که خبر مورد اشاره نه تنها کذب است، بلکه با تبدیل قرار بازداشت این زندانی، مقدمات آزادی وی نیز فراهم شده است.در همین باره ناصر عتباتی رئیس کل دادگستری استان آذربایجان غربی، ادعاهای مطرح شده درخصوص این زندانی زن را تکذیب کرد و به میزان، گفت: هفته گذشته در بازدیدی که از زندان ارومیه داشتم، با این زندانی نیز به صورت مستقیم گفت‌وگو کردم.وی با بیان اینکه خبر خودکشی زندانی از اساس کذب است، تأکید کرد: قرار بازداشت وی به وثیقه تبدیل شده است و در صورت معرفی وثیقه امکان آزادی وی فراهم خواهد بود.گفتنی است، پیش‌تر نیز رسانه‌های ضدانقلاب با اهداف و اغراض مشخص، دروغ‌ها و اکاذیبی را درخصوص وضعیت زندانیان منتشر کرده بودند.

پهپاد‌های ایرانی‌ مایه شگفتی است!

 دست آخر اینکه، سرپرست تیم روسیه در هفتمین دوره مسابقات بین‌المللی نظامی شکار شاهین ۲۰۲۲ در حوزه پهپادی که به میزبانی ایران برگزار می‌شود، اظهار داشت: پهپاد‌هایی که ایرانی‌ها در شرایط تحریم ساخته‌اند و در افتتاحیه مسابقات به نمایش گذاشته شد، مایه شگفتی است. وی افزود: نفرات تیم‌ها می‌توانند تجربیات خود را در کنار مسابقات در اختیار یکدیگر قرار دهند و با یکدیگر همکاری خوبی داشته باشند و از طرف دیگر مهارت و آمادگی تیم‌های این دوره از مسابقات را می‌تواند بالا ببرد.