آزادی یک شهروند بازداشتی لهستانی

 خبر اول اینکه، وزارت خارجه لهستان روز شنبه اعلام کرد شهروند زندانی این کشور در ایران آزاد شده و به لهستان بازگشته است. به گزارش تسنیم، طبق اعلام وزارت خارجه لهستان، «ماسیج والچاک»، شهروند بازداشتی این کشور که به‌اتهام جاسوسی در ایران دستگیر شده بود، آزاد شده و به لهستان بازگشته است. والچاک از سپتامبر 2021 به‌دلیل اقداماتی از جمله نمونه‌برداری از خاک در مناطق ممنوعه توسط نیروهای امنیتی ایران دستگیر شد. 

حاج قاسم؛ مبدع ایده محاصره موشکی صهیونیست‌ها

 خبر دیگر اینکه، محمود القماطی، عضو شورای سیاسی حزب‌الله در گفت‌وگو با تسنیم خبر داد حاج قاسم سلیمانی صاحب ایده محاصره موشکی اسرائیل بود و گفت که او این ایده را با موفقیت اجرا و نهایی کرد. وی که  از مقام‌های ارشد حزب‌الله لبنان و عضو شورای سیاسی این جنبش است، گفت: شهید سلیمانی ایده و تفکرش محاصره اسرائیل بود و در عمل هم توانست اسرائیل را در محاصره موشکی قرار دهد. این شهید سلیمانی بود که برای موشک‌های لبنان و غزه و همچنین عراق و حتی یمن برنامه‌ریزی کرد. وی ادامه داد: اکنون مقاومت اگر آماده ورود به جنگ با اسرائیل است و بر موشک‌ها و پهپادهایش تکیه می‌کند، به خاطر شهید سلیمانی است و این محاصره موشکی علیه اسرائیل نه تنها ایده شهید سلیمانی بود، بلکه به این وسیله او می‌خواست از لبنان  دفاع کند و معادله بازدارندگی را پایه گذاری  و آن را مستحکم کند، بنابراین آنچه شهید سلیمانی محقق کرد، یک کار کیفی و راهبردی بود. عضو شورای سیاسی حزب‌الله با بیان اینکه شهید سلیمانی در جنگ سال 2006 بین ما بود و در اتاق عملیات مقاومت بود گفت: شهید سلیمانی بعد از جنگ 2006 تا زمان شهادتش مرحله‌ای جدید را آغاز کرد که در آماده و مهیا کردن مقاومت و تجهیز آن نمود پیدا می‌کند و همراه مقاومت در سوریه بود، چه در عملیات‌ و چه در میدان‌ها کنار جوانان و فرماندهان میدانی بود و اوضاع را پیگیری می‌کرد و زیر نظر داشت و برای آن برنامه‌ریزی می‌کرد.

جنگنده پیشرفته روسی سال آینده وارد ایران می شود

 شنیدیم که، یک عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی گفت که جنگنده‌های سوخو35 که ایران به روسیه سفارش داده است، اوایل سال آینده وارد کشور می‌شود. شهریار حیدری در گفت و گو با تسنیم، افزود: ما به کشور روسیه سفارش‌هایی نظیر سیستم‌های پدافندی، موشکی و همچنین بالگرد را نیز داده‌ایم و اکثر این سلاح‌ها بزودی وارد کشور می‌شوند. پیش از این رسانه‌های غربی به نقل از منابع امنیتی خود، از گسترش همکاری‌های دفاعی ایران و روسیه خبرداده و گفته بودند که ایران سفارش خرید جنگنده‌های سوخو35 را به این کشور داده است. این اخبار و گزارش‌ها که باهدف تخریب روابط راهبردی ایران و روسیه در رسانه‌های غربی منتشر می‌شد، تاکنون از سوی مقام‌های ایران یا روسیه رد یا تأیید نشده بود. سوخو35 یکی از قدرتمندترین جنگنده‌های نسل 4 دنیاست که به رادار پیشرفته آرایه فازی مجهز بوده و امکان کشف 30 هدف و درگیری با 8 هدف را به‌صورت همزمان دارد. 

اعتراف نشریه امریکایی به قدرت پهپادهای ایرانی

 با خبر شدیم که، نشریه نشنال اینترست روز یکشنبه با انتشار خبری از مقام‌های امریکایی درخواست کرد تا با توجه به افزایش قدرت ایران در ارتباط با صنایع هوایی بخصوص ساخت پهپاد و شکست تحریم‌های اقتصادی، راهبرد تحریمی خود را در قبال تهران تغییر دهند. به گزارش ایرنا، این نشریه در ادامه تأکید کرد، پهپادهای ایرانی ارزان‌تر از انواع خارجی یکی از ستون‌های اصلی قدرت نظامی ایران را در منطقه غرب آسیا (خاورمیانه) و بیرون از آن تشکیل داده است.
در ادامه این خبر آمده است، با توجه به دشواری‌های امریکا در برخورد با مسأله پهپادهای ایرانی و صادرات آنها به برخی کشورها بهتر است امریکا به جای تحریم‌های اقتصادی، استراتژی جدیدی در قبال ایران اتخاذ کند. بر پایه این گزارش، ششم ژانویه ۲۰۲۳ نیز وزارت خزانه‌داری امریکا تحریم‌هایی علیه اعضای هیأت اجرایی سازمان صنایع هوافضا و هوافضای قدس (IAIO)، شرکت زیر نظر سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ایران وضع کرد. نشنال اینترست در ادامه خاطرنشان کرد، در سال‌های گذشته امریکا تحریم‌های زیادی علیه نهادهای دفاعی -امنیتی ایران از جمله صنایع هوانوردی فجر (FACI)، صنایع پشتیبانی و نوسازی بالگردهای ایران (PAHNA) و صنایع هواپیماسازی ایران (IACI) اعمال کرده ولی با وجود این همچنان این صنایع با قدرت به کار خود ادامه داده‌اند. بر‌ اساس اعلام این نشریه، تحریم‌های غرب نتوانسته است از تبدیل شدن ایران به یک بازیگر برجسته در بازار هواپیماهای بدون سرنشین نظامی و به اشتراک گذاشتن فناوری هواپیماهای بدون سرنشین با شرکا و نمایندگی‌های خود در داخل و خارج از خاورمیانه جلوگیری کند. نشریه مزبور افزود، ساخت پهپادهای نظامی در ایران از اواسط دهه ۸۰ میلادی بعد از جنگ ایران و عراق آغاز شده است و حالا مجموعه پهپادهای نظامی پیشرفته ایران در بیش از ۳۳ مدل مختلف یکی از ستون‌های استراتژی امنیتی و ساختاری نظامی این کشور را تشکیل می‌دهند. نشنال اینترست در پایان تصریح کرد، پهپادهای ایرانی ارزان‌تر از پهپادهای غربی هستند و ثابت کرده‌اند که در میدان‌های مختلف نبرد منطقه‌ای مؤثر می‌باشند.

اعتراف سردبیر ایران وایر 
به حمایت مالی بن سلمان از ایران اینترنشنال

 دست آخر اینکه،  گروه هکری عدل علی در روزهای اخیر اعلام کرده است که توانسته به ایمیل‌های نازنین بنیادی از چهره‌هایی که سازمان جاسوسی امریکا به عنوان اپوزیسیون ضدایرانی مطرح کرده است، دست یابد. بر اساس یکی از ایمیل‌های فاش شده 15 آگوست 2020، نازنین بنیادی به مازیار بهاری، سردبیر سایت معاند «ایران وایر» ایمیلی ارسال کرده و می‌گوید کسی از ایرانیان حاضر در نیویورک و واشنگتن دی سی را می‌شناسد که در سمت مدیر ارشد و به‌طور مستقیم با هادی قائمی، مدیر مرکز حقوق بشر ایران کار کند؟ مازیار بهاری پاسخ می‌دهد خبرنگاران و فعالانی که من می‌شناسم اکثراً با ایران اینترنشنال که مستقیم از طرف بن سلمان حمایت مالی می‌شوند کار می‌کنند. سردبیر ایران وایر درحالی در این ایمیل مستقیماً به حمایت مالی بن سلمان از تلویزیون ایران اینترنشنال اشاره می‌کند که این رسانه ضدایرانی هیچ‌گاه در رسانه خود به این مسأله مهم نپرداخته است. گردانندگان این رسانه ضدایرانی خود را حامی محیط امن، آزاد و بدون سانسور، تهدید و اجبار برای خبرنگاران و کنشگران می‌دانند و مدعی هستند ناامنی و ترس آنها باعث شده تا در خارج از ایران به فعالیت خود ادامه دهند. حال شواهد نشان می‌دهد ترس این اپوزیسیون از رژیم سعودی که در قتل و تکه تکه کردن خاشقجی خشونت خود را نشان داده باعث شده است تا این افراد به صورت رسمی درخصوص حمایت بن سلمان از رسانه ضدایرانی ایران اینترنشنال سخن نگویند.

گروه سیاسی/ موج جدید اقدامات ایالات متحده و کشورهای اروپایی علیه ایران در حالی آغاز شده که این بار مجازات قابل انتظار یک فرد محکوم به جاسوسی، بهانه‌ای برای دامن زدن به جدال‌های دیپلماتیک شده است. بهانه‌ای که با تمسک به آن، جبهه غرب زیر سایه اغتشاشات هدایت شده خیابانی در ایران، پروژه جدید جنگ نرم را با رهبری واشنگتن کلید زده بود. پس از تصویب تحریم‌های جدید تحت لوای شعارهای حقوق بشری که به همین دلیل در دستور کار قرار گرفت، اروپا و در رأس آنها 3 کشور انگلیس، فرانسه و آلمان اعدام یک محکوم به جاسوسی را در تیررس خود قرار داده‌اند تا دست‌کم به این بهانه‌های واهی از آسیب‌های خودخواسته در چالش‌های فرساینده‌ای همچون مذاکرات و جنگ اوکراین بکاهند. اما آیا پیگیری این رویکرد و تبدیل شدن به یک بازیگر فعال در زمین سیاسی ایالات متحده علیه جمهوری اسلامی می‌تواند کورسویی از امید برای اروپایی‌ها به‌دنبال داشته باشد؟ به مفهومی دیگر آنها این امکان را دارند نقشی را که نتوانسته‌اند از طریق اقدام مقابله‌ای در برابر خروج یکجانبه امریکا از توافق ایفا کنند، به طریقی دیگر جبران کنند؟
دیپلماسی قفل شده اروپا
قریب 2 سال از نخستین دور مذاکراتی‌ که نمایندگان ایران و کشورهای طرف توافق هسته‌ای به‌طور مستقیم در وین با یکدیگر گفت و گو کردند، می‌گذرد؛ محدوده زمانی سرنوشت‌سازی که بویژه برای کشورهای غربی و هم موافقان و مخالفان داخلی و بین‌المللی ایجاب می‌کرد هر آنچه در چنته دارند، بیرون بیاورند تا در تاریخی‌ترین مذاکرات قرن، حداکثر منافع خود را تأمین کنند. فارغ از نقش ایالات متحده که با خروج یکجانبه خود از توافق هسته‌ای همه معادلات و روندهای حاکم بر پرونده هسته‌ای ایران را بر هم زد، سیر حوادث نشان داد فرانسه، آلمان و بریتانیا دارای استراتژی ثابت و تعریف شده‌ای در سیاست خارجی خود نیستند و بسته به چگونگی تحولات و زور طرف مقابل و به دنبال حوادث واکنش نشان می‌دهند. رویکردی که از قفل شدن دیپلماسی تروئیکای اروپایی در شرایط فعلی حکایت می‌کند و این واقعیت را به اثبات می‌رساند که این کشورها برای خروج از بن‌بست، به ابتکار عمل امریکا و جنگ چند لایه نرم علیه جمهوری اسلامی تکیه کرده و خود با پشت‌سر گذاردن 2 سناریوی ناکام به بخش لاینفک اجرای این عملیات روانی تبدیل شده‌اند. 
سناریوی اول؛ پذیرش وضعیت موجود
 سناریوی نخست کشورهای اروپایی پس از آنکه نخواستند یا نتوانستند سرمایه‌ سیاسی و حیثیتی را که برای دستیابی به توافق به خرج داده بودند، حفظ کنند، پذیرش وضعیت موجود بود. این وضعیت صفر، مطلوب جمهوری اسلامی نبود و همین امر سبب شد در فقدان ابتکار عمل طرف اروپایی و ناتوانی در تأثیرگذاری آن بر فضای شکل گرفته، گریزی جز کاهش تعهدات هسته‌ای خود در چهارچوب توافق هسته‌ای نداشته باشد. ایالات متحده اما در واکنش به اقدامات تلافی‌جویانه کشورمان، برای کلید زدن طرح‌های دیگر خود با هدف ایجاد فشار، از طرف اروپایی خواست تا به پروژه جنگ ترکیبی و تصویب تحریم‌های جدید ملحق شود. اما پرسش این است که پیوستن به ایالات متحده برای به اجرا درآوردن این عملیات، گزینه مطلوبی برای اروپا به شمار می‌آمد؟ 
سناریوی دوم
به این ترتیب ناکامی اروپا در ایفای نقش مستقلی از خود در اجرای توافق، 3 کشور اروپایی یعنی فرانسه، انگلیس و آلمان را به سمت و سوی یافتن دلایل کافی برای پیوستن به امریکا در روند اجرای نقشه «فرار از مذاکره» ترغیب کرد. چنین سناریویی با توجه به موقعیت ضعیف اروپایی‌ها در برابر امریکا می‌توانست این کشورها را به تمکین بیشتر از خواسته‌های امریکا وادار کند. در حقیقت تعلل واشنگتن برای تصمیم‌گیری در روند مذاکرات، تلاشی برای خریدن زمان بود تا ابعاد و امکان‌های به اجرا درآمدن عملیات فشار و جنگ نرم در قالب پلن «B» فراهم شود. در ادامه بروز اغتشاشات در ایران و ادامه‌دار شدن جنگ اوکراین فرصتی شد تا توان کشورهای اروپایی تنها در نوعی نمایش فشار و تهدید خلاصه شود. در این راستا، حربه دفاع از «حقوق بشر» به اسم رمزی تبدیل شد که از رهاورد آن نظام جمهوری اسلامی به بهانه مواجهه با اغتشاشگرانی که غرب آنها را «معترض» می‌نامید و در عین‌حال به کمک و حمایت آنها برخاسته بود، زیر ضرب قرار گیرد. بهره‌گیری از حربه آژانس و شریک‌تراشی در جنگ اوکراین، راه‌های دیگری به‌شمار می‌آمد که کشورهای غربی از طریق آنها کوشیده‌اند مستقیم و غیرمستقیم مسیر گفت‌و‌گو و توافق نهایی در وین را به سوی منافع خویش هدایت کنند؛ یعنی نشان داده‌اند برای رسیدن به این مطلوب از هیچ بده بستان، معامله و گاهی حتی «جنگ» رویگردان نیستند. جالب آنکه اروپا چنان در قالب نقش جدید خود فرو رفته که در روند اجرای سیاست فشار علیه ایران گوی سبقت را از ایالات متحده ربوده و به اصطلاح عامیانه کاتولیک‌تر از پاپ شده است.
کوتاه کردن راه امتیازگیری از غرب
تحریم‌ها و قطعنامه‌هایی که در مجامع اتحادیه اروپا و صحن مجمع عمومی سازمان ملل به بهانه دفاع از حقوق بشر علیه ایران به تصویب رسیده است، پاسخی به این سؤال پیش گفته بود مبنی بر اینکه پیوستن به سناریوی تحریم و فشار می‌توانست سهل‌ترین و کم هزینه‌ترین کار برای اروپا به منظور رسیدن به یک خواست مشترک باشد. به این ترتیب کشورهای اروپایی وقتی دیگر توش و توانی برای جبران مافات خروج امریکا از توافق هسته‌ای نداشتند و از سوی دیگر رویکرد مقاومت فعال تهران هم جز پذیرش توافق با حداقل امتیاز چاره‌ای برای آنها باقی نگذاشته بود، ظرفیت خود را برای بازی در عرصه دیگری به کار گرفتند تا به امید برنده شدن در این بازی سیاسی، برای موضوعاتی همچون فعالیت‌های منطقه‌ای و صنایع دفاعی ایران که از مدت‌ها پیش مطرح کرده بودند، امکان دستیابی به برجام‌های مضاعف را فراهم کرده و راه امتیازگیری از ایران را کوتاه کنند.
هیمنه و پرستیژ پوشالی
فارغ از آنکه در ماجرای برجام، جلوه‌ای از پوشالی بودن جایگاه اروپایی به نمایش گذاشته شد که سال‌ها سعی داشته یک قدرت بزرگ و اثرگذار در نظام جهانی جلوه کند اما اکنون با از دست دادن هیمنه و پرستیژ خود در مقابل یکجانبه‌گرایی ایالات متحده تنها به نمایش‌های مضحک روانی و تهدید متوسل شده است و این امر پیامدهای غیرقابل جبرانی برای کشورهای اروپایی به‌دنبال خواهد داشت. خاصه آنکه اروپا با درمانده شدن در جنگ فرسایشی اوکراین به این واقعیت وقوف دارد که توان پذیرش تبعات شکست مذاکرات وین و پیگیری گزینه‌های اثرگذاری برای توافق را ندارد و باید از حالا به فکر پذیرش پیامدهای امنیتی شکست احتمالی مذاکرات باشد.

واکنش‌های مداخله جویانه کشورهای اروپایی به اجرای حکم علیرضا اکبری، محکوم به جاسوسی که چند روز پیش به دار مکافات آویخته شد، همچنان ادامه دارد. «جیمز کلورلی»، وزیر خارجه انگلیس در واکنش به این اقدام اعلام کرد که پس از اعدام «علیرضا اکبری»، این کشور به طور موقت سفیر خود را از تهران برای رایزنی‌های بیشتر فرا خوانده است.
شنبه هفته جاری مرکز رسانه قوه قضائیه خبر داد حکم علیرضا اکبری دارای تابعیت مضاعف ایرانی- انگلیسی که به اتهام افساد فی‌الارض و اقدام گسترده علیه امنیت داخلی و خارجی کشور از طریق جاسوسی برای دستگاه اطلاعاتی دولت انگلیس به مجازات اعدام محکوم شده بود، اجرا شد. پس از اعلام این خبر بود که «جیمز کلورلی»، وزیر خارجه انگلیس در پیامی ادعایی اعدام اکبری را اقدامی وحشیانه خواند و مدعی شد که این اقدام مستحق محکوم کردن به شدیدترین شکل ممکن است. «ریشی سوناک» نخست‌وزیر انگلیس نیز در پیامی این اقدام را بی رحمانه توصیف کرد.  اما به نظر می‌رسد واکنش مداخله جویانه مقام‌های بریتانیایی از این هم فراتر رفته است. چنان که روزنامه انگلیسی «ساندی تلگراف» روز گذشته در گزارشی خبر داد که دولت انگلیس در حال بررسی برداشتن حمایت خود از توافق هسته‌ای با ایران و احیای برجام است. این روزنامه به نقل از منابع ارشد در دولت انگلیس ادعا کرد که «چشم‌انداز احیای توافق هسته‌ای ایران در مقایسه با زمانی که مذاکرات آن آغاز شد، بسیار تغییر کرده و اکنون لندن در حال بازنگری تعامل آتی خود در این زمینه است.»چنین واکنش‌های تندی از سوی مقام‌های لندن به اعدام اکبری در حالی بروز یافته است که بر اساس اعلام وزارت اطلاعات، این فرد اطلاعات مهم کشور را به صورت کاملاً آگاهانه در اختیار سرویس جاسوسی دشمن قرار می‌داده و از مهم‌ترین عوامل جاسوسی سرویس اطلاعاتی انگلیس در مراکز حساس و راهبردی کشور به شمار می‌رفته است.
 همراهی اتحادیه اروپا با انگلیس
پس از واکنش‌های قابل پیش‌بینی انگلیس به اعدام اکبری، «جوزپ بورل»، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا هم روز گذشته در بیانیه‌ای همسو با انگلیس این اعدام را محکوم کرد. اتحادیه اروپا در این بیانیه مداخله جویانه اقدام ایران را با شدیدترین لحن محکوم کرده و یادآور شده که مخالفت شدید خود با استفاده از مجازات اعدام در هر شرایطی را یادآوری می‌کند. علاوه بر مسئولان انگلیس، رئیس جمهور فرانسه هم با دخالت در امور داخلی ایران به اعدام  اکبری واکنش نشان داد. «امانوئل مکرون» اعدام اکبری را  «شنیع» خواند و مدعی شد که در همبستگی با انگلیس ایستاده و این  اعدام را محکوم می‌کند. پیش‌تر وزارت خارجه امریکا نیز در اظهارات مداخله‌جویانه خود با اشاره درخواست دولت بریتانیا از ایران برای عدم اجرای این اعدام، اتهامات اکبری و صدور حکم اعدام برای وی را همراه با انگیزه سیاسی خوانده بود.

گروه سیاست/ با روی کار آمدن بنیامین نتانیاهو و تشکیل دولت راست افراطی در اسرائیل که می‌توان آن را  در تاریخ 45 ساله این رژیم بی سابقه دانست، گمان آن می‌رفت که تحولات امنیتی در سطح منطقه خاورمیانه افزایش خواهد یافت و کانون این تحولات ایران و محور مقاومت از یک سو و رژیم صهیونیستی و دولت‌هایی که با این رژیم روابط خود را عادی‌سازی کردند، خواهد بود. اما واقعیت موجود این است که وضعیت در داخل سرزمین‌های اشغالی با روی کار آمدن دولت راست افراطی در بدترین شرایط ممکن قرار گرفته است. در گذشته در سرزمین‌های اشغالی اعتراضات بستر اقتصادی یا گاهی مذهبی توسط طبقه پایین جامعه صهیونیست‌ها یا توسط افراطی‌های مذهبی صورت می‌گرفت، اما با تشکیل دولت جدید اعتراضات گفتمانی و تقابل دو گفتمان راست افراطی و سکولار‌ها است. تقابل این دو گفتمان در جامعه اسرائیل در سال‌های اخیر بی سابقه بوده و ادامه این روند احتمال فروپاشی دولت و برگزاری انتخابات مجدد دور از دسترس نخواهد بود. اما سؤال اصلی این است که علت رویارویی این دو گفتمان در جامعه اسرائیل و اعتراضات صورت گرفته چیست. هرچند اعتراضات چند روز گذشته در اسرائیل به دلیل اصلاحات قضایی صورت گرفته است اما ماجرا بسیار فراتر از اصلاحات قضایی مورد نظر دولت راست افراطی است. یاریو لوین، وزیر دادگستری اسرائیل، هفته گذشته طرح دولت را برای آنچه «اصلاحات قضایی» خواند، ارائه کرد. این طرح، در صورت اجرا، توانایی دیوان عالی اسرائیل را برای بررسی قوانین و لغو آنها به میزان قابل توجهی محدود و به ائتلاف حکومتی اجازه می‌دهد تا با اکثریت ساده 61 رأی در کنست 120 عضوی، احکام دیوان عالی را لغو کند. در این طرح به دولت و ائتلاف در پارلمان، کنترل مطلق بر انتصاب قضات داده می‌شود. همچنین، این طرح شامل تغییر قانون است تا وزرا بتوانند منصوبین سیاسی را به عنوان مشاور حقوقی در وزارتخانه‌های خود منصوب کنند؛ چیزی که امروز تحت اختیار آنها نیست. کارشناسان صهیونیست می‌گویند اجرای این طرح توانایی قوه قضائیه را برای کنترل و تعادل در برابر قوه مجریه و مقننه رژیم صهیونیستی که هر دو تحت کنترل ائتلاف حکومتی هستند، از بین می‌برد. این طرح همچنین می‌تواند عواقبی برای فلسطینیان در کرانه باختری داشته باشد. دادگاه عالی اسرائیل تنها نهادی است که فلسطینیان در کرانه باختری می‌توانند برای دفاع از حقوق خود به ویژه در مورد اختلافات زمینی با شهرک‌نشینان اسرائیلی مراجعه کنند.
در همین زمینه  اپوزیسیون دولت نتانیاهو بخصوص دولت قبلی  خواستار اعتراضات خیابانی گسترده علیه طرح دولت جدید نتانیاهو برای تضعیف دادگاه عالی و سایر نهادهای به اصطلاح دموکراتیک است. این طرح که کمتر از دو هفته پس از روی کار آمدن دولت راستگرای بنیامین نتانیاهو اعلام شد، اختلافات سیاسی را عمیق‌تر کرده و در میان برخی ترس ایجاد کرده است که با تشدید تنش‌ها می‌تواند جامعه اسرائیل را از هم بپاشد. بیش از 10 هزار نفر در تل‌آویو روز شنبه گذشته در اولین تظاهرات سازماندهی شده علیه این طرح شرکت کردند. برگزارکنندگان گفتند که از مشارکت گسترده آنها شگفت‌زده شده‌اند. روز دوشنبه گذشته، همه احزاب مخالف نتانیاهو اعلام کردند که به تظاهرات خواهند پیوست و از هواداران خود خواستند در اعتراضات شرکت کنند. یائیر لاپید، رهبر جناح چپ و مخالف نتانیاهو گفت که طرح دولت «تغییر رژیم رادیکال» است که دموکراسی اسرائیل را نابود خواهد کرد. او همچنین گفت که با اصلاحات برنامه‌ریزی شده در خیابان‌ها مبارزه خواهد کرد. بنی گانتز، وزیر جنگ سابق اسرائیل، با نامیدن این طرح به عنوان کودتای قانون اساسی از مردم خواست به خیابان‌ها بیایند. گانتز گفت: زمان آن فرا رسیده است که مردم بیرون بروند و اسرائیل را تکان دهند و اگر نتانیاهو این مسیر را ادامه دهد، مسئولیت جنگ داخلی در جامعه اسرائیل به عهده او خواهد بود. نتانیاهو اما از طرح لوین حمایت کرد و اظهارات گانتز را تشویق برای شورش خواند. طرح لوین در حالی ارائه شد که نتانیاهو به اتهام کلاهبرداری، نقض اعتماد و رشوه محاکمه می‌شود اما او هرگونه تخلف را رد می‌کند. اپوزیسیون اسرائیل هشدار داده است که نتانیاهو به عنوان بخشی از تلاش خود برای توقف محاکمه، برای طرح جدید فشار می‌آورد. هرتزوگ رئیس رژیم صهیونیستی روز سه‌شنبه  هفته گذشته بیانیه‌ای صادر کرد و از همه طرف‌ها خواستار آرامش شد و افزود این دوران حساس و انفجاری در زندگی عمومی اسرائیل است. من از همه اسرائیلی‌ها می‌خواهم که خویشتنداری کنند و اوضاع را آرام کنند. با وجود اعتراضات، نتانیاهو و لوین گفتند که برای اجرای این طرح تلاش خواهند کرد. هفته آتی هفته‌ای پرتنش در فلسطین اشغالی خواهد بود و چه بسا به فروپاشی دولت نتانیاهو و نیز به نقل از جروزالم پست احتمال جنگ داخلی و انقلاب در اسرائیل وجود دارد. اما باید گفت حتی در صورت عقب‌نشینی دولت راست افراطی در اسرائیل، تقابل گفتمانی بین دو گفتمان راست مذهبی و سکولارها ادامه خواهد یافت.
در این تقابل راست افراطی به دنبال یک دست کردن دولت و تدوین قوانین افراطی است. اداره مرکزی آمار اسرائیل (CBS) در ارقامی که روز سه‌شنبه 20 دی  منتشر کرد، اذعان کرد که جمعیت اسرائیل، پیش از سال نو یهودیان، اندکی بیش از ۹.۵ میلیون سکنه است. طبق این آمار، ۹.۵۹۳ میلیون نفر در کشور زندگی می‌کنند. از این تعداد، ۷.۰۶۹ میلیون نفر (۷۴ درصد) یهودی‌اند، ۲.۰۲۶ میلیون نفر (۲۱ درصد) عرب و 498 هزار نفر (5درصد) نه یهودی هستند و نه عرب. در اسرائیل، از میان یهودیان ۲۰ سال به بالا، ۴۵.۳ درصد خود را سکولار تعریف می‌کنند، ۱۹.۲ درصد پیرو سنت، ولی نه کاملاً مؤمن، ۱۳.۹ درصد سنتی مذهبی، ۱۰.۷ درصد مذهبی و ۱۰.۵ درصد خود را حریدی (خریدی) می‌دانند. در نتیجه طبق آمار جمعیتی اسرائیل سکولارها بیشترین جمعیت اسرائیل را تشکیل می‌دهند. اما این طبقه جمعیتی معمولاً در تصمیمات سیاسی و در انتخابات شرکت نمی‌کنند. در صورت شرکت سکولارها در انتخابات، این طبقه معمولاً به جریان‌های چپ، میانه یا سکولارها رأی می‌دهند. با روی کار آمدن دولت راست افراطی در هفته ‌های گذشته، سکولارها بیش از گذشته منسجم شده و در ائتلاف با احزاب اپوزیسیون شهر‌های تل‌آویو و حیفا را به کانون اعتراضات خود اختصاص دادند. اعتراضاتی که به نظر می‌رسد با توجه با گفتمان راست افراطی در اسرائیل ادامه خواهد داشت و چالش بسیار اساسی و جدی در اسرائیل خواهد بود. از سویی دیگر راست افراطی و مذهبی‌های حریدی به دنبال یک دست کردن جامعه صهیونی در اسرائیل هستند. این درحالی است که حریدی‌ها و مذهبی‌های صهیونیست در جامعه اسرائیل در اقلیت قرار گرفته و اکثریت جمعیت اسرائیل را سکولارها و جریان‌های دیگر تشکیل می‌دهند.
آفرایم گانور، کارشناس امور امنیتی و نظامی در یادداشت روزنامه معاریو در این زمینه می‌گوید: یک دهه اخیر یکی از تاریک‌ترین و دشوارترین دوره‌های تاریخ سیاسی و اجتماعی اسرائیل محسوب می‌شود که در آن بحران رهبری هم در اسرائیل نمایان‌تر از گذشته شد. شکاف و اختلاف صرفاً سیاسی نبوده، بلکه اسرائیل شاهد شکاف و اختلافات شدید اجتماعی هم هست که با ورود به هر یک از پروسه‌های انتخاباتی شدیدتر از گذشته می‌شود.
به نظر می‌رسد که بحران‌های داخلی اسرائیل در طول سال‌های گذشته افزایش پیدا کرده و وجود گفتمان‌ها و خرده گفتمان‌های متفاوت با سلایق فرهنگی متفاوت باعث شده است که اسرائیل با چالش‌های جدی و اساسی مواجه شود. چالش‌های داخلی‌ای که باعث می‌شود اسرائیل بیش از گذشته نفرین 80 سالگی را برابر چشمان خود ببیند. اکثر کارشناسان صهیونیست اعتقاد دارند در صورت ادامه تنش‌ها، امکان نزاع‌های داخلی در اسرائیل افزایش خواهد یافت.