موضعگیری رئیس و عضو کمیته استیناف علیه هم

گروه ورزشی/ حکم بحث‌برانگیز کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال علیه مهرداد سراجی، عضو هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال نه تنها صدای اعتراض پیشکسوتان فوتبال و اهالی رسانه را درآورده بلکه باعث تعجب کارشناسان حوزه قضاوت هم شده است. کمیته اخلاق فدراسیون فوتبال همزمان با درخواست تعدادی از اعضای هیأت رئیسه فدراسیون فوتبال برای برگزاری جلسه‌ای به منظور عزل شهاب‌الدین عزیزی خادم، اقدام به صدور حکم محرومیت ۶ ماهه سراجی، یکی از اعضای هیأت رئیسه از هرگونه فعالیت فوتبالی کرد؛ موضوعی که با تعجب نایب رئیس کمیته استیناف همراه شده است. بر همین اساس، قاضی سید عباس موسوی، نایب رئیس کمیته استیناف به انتقاد از این حکم پرداخت و در متنی نوشت: «حکم محکومیت سراجی تعرض به رأی کمیته استیناف مربوط به بازی مناقشه برانگیز پیکان و سایپا در فصل گذشته و اهانت به اعضای این‌ کمیته بوده است که به شخصه شکایتی از ایشان نداشته و ندارم و گمان نمی‌کنم سایر اعضای محترم کمیته استیناف هم از ایشان شکایتی داشته باشند. علاوه بر این چرا بعد از 5 ماه چنین تصمیمی اتخاذ می‌شود؟ آیا تخلف توهین مستلزم پنج ماه تحقیقات مقدماتی و جمع‌آوری دلیل است؟ چنین تصمیمی منجر به سلب حق مدنی یک عضو هیأت رئیسه در آستانه اتخاذ موضع نسبت به یک موضوع بسیار با اهمیت شده است.» پس از صحبت‌های قاضی موسوی نوبت به علیرضا صالحی، رئیس کمیته استیناف رسید. او گفت: «تاکنون پرونده مربوط به محکومیت آقای مهرداد سراجی به این کمیته ارسال نشده و اساساً از تجدیدنظرخواهی و مبنای صدور حکم محرومیت ایشان بی‌اطلاع هستیم. طبق بند ۱ ماده ۱۰ مقررات انضباطی فدراسیون فوتبال، کمیته استیناف مسئول رسیدگی به تجدید نظر خواهی اشخاص از آرای غیرقطعی کمیته انضباطی، کمیته اخلاق و کمیته وضعیت بازیکنان است و بررسی بازه زمانی چند ماهه فرایند دادرسی هر یک از کمیته‌های قضایی فدراسیون و نیز تصمیمات هیأت رئیسه محترم و سایر قسمت‌های فدراسیون، از صلاحیت ذاتی کمیته استیناف خارج است. با تأکید بر ضرورت رعایت مقررات، اظهارات آقای موسوی صرفاً اظهارنظر شخصی بوده و مبین دیدگاه و نظر کمیته استیناف نیست.» صحبت‌های صالحی در خصوص اظهارنظر شخصی نایب رئیس کمیته استیناف فدراسیون فوتبال باعث شد سید عباس موسوی به دفاع از خود بپردازد. او در گفت‌و‌گویی اعلام داشت: «در ابتدا باید بگویم، من در باب ماهیت موضوع و درستی یا نادرستی رأی کمیته اخلاق اظهارنظری نکردم. اظهارات من همسو‌ با دغدغه‌های هواداران فوتبال و جامعه حقوقی، رعایت تشریفات و حقوق آیینی اصحاب دعوا در رسیدگی قضایی بوده است. ضمن اینکه در همان اظهارات هم از موضع و منظر خودم صحبت کردم و در هیچ مناسبتی سعی در القای دیدگاه شخصی به مرجع متبوع نداشتم. رئیس کمیته استیناف هم عضوی از اعضای کمیته و دیدگاه او بر پایه یک رأی در کمیته، نظر شخصی خود او است و قابل تسری به همه اعضا نیست. امید که موضع و رأی ما تبلور شرافت قضایی و استقلال حرفه‌ای ما باشد.»