گروه سیاسی/ علی ربیعی سخنگوی دولت ضمن تسلیت برای درگذشت کوهنوردان در ارتفاعات تهران، ارتباط این حادثه با مسأله اختلال در سامانه جهانی مـــــــــکان‌یابی
«جی.پی.اس» را رد و اعلام کرد که مطابق استعلام‌های گرفته شده از نهادهای مسئول، از جمله وزارت ارتباطات و فدراسیون کوهنوردی سامانه «جی.پی.اس» در روز جمعه اختلال نداشته است.
به گزارش ایرنا، ربیعی روز گذشته در نشست خبری که به صورت ویدیوکنفرانس برگزار شد، با ابراز تأسف اینکه پنجشنبه و جمعه گذشته، کوهنوردان به رغم شرایط کرونایی و باوجود اطلاعیه‌های هشدار‌آمیز به کوه رفته بودند، تأکید کرد: در صحبتی که با رئیس فدراسیون کوهنوردی داشتم اعلام کرد به رغم وجود اختلال در
«جی.پی.اس» در برخی روزها، حادثه روز جمعه با موضوع اختلال در این سامانه ارتباط نداشته است، همچنین طبق صحبت‌هایی که با وزارت ارتباطات داشتیم،
«جی.پی.اس» روز جمعه اختلال نداشته است.
او با اشاره به صدور اطلاعیه‌های هشدارآمیز سازمان هواشناسی، ستاد بحران استان تهران، سازمان هلال احمر و فدراسیون کوهنوردی، درباره وضعیت محیطی روز حادثه گفت: ساعت ۱۱ صبح روز جمعه باد با سرعت ۶۰ کیلومتر بر ساعت و در دمای منفی ۳۰ درجه وزید که هم دما را به منفی ۷۰ رسانده و هم باد شدید برخی افراد را جابه‌جا کرد، اولین تماس‌های مردمی به هلال احمر ساعت ۱۳ واصل شده است.
دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری، با این ملاحظات، شرایط بد جوی را عامل این حادثه اعلام کرد و گفت: رئیس جمهوری درباره این حادثه، دستور پیگیری دادند و مقرر شد ستاد پیشگیری از سوی فدراسیون کوهنوردی و زیرنظر ستاد بحران استان تهران فعال شود. البته موضوع اختلال در «جی.پی.اس» از قبل با دستور رئیس جمهوری در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی در حال بررسی است.
لایحه بودجه اصلاح می‌شود، اما بدون ارسال نسخه جدید
ربیعی با اشاره به اینکه نشست مشترک سران سه قوه با تفاهم و همراهی همراه بود و باید در ادامه جلسات دیدگاه‌ها را به هم نزدیک کنیم، گفت: درباره درآمدها و مصارف بودجه اختلاف نظرهایی وجود دارد که دیدگاه‌ها باید بیشتر به هم نزدیک شود. ربیعی با اشاره به اینکه در تعامل با کمیسیون تلفیق، تشخیص دولت آن بود که تغییرات در حدی قابل اعمال است که به شاکله بودجه لطمه نزند، اضافه کرد: رئیس جمهوری به سازمان برنامه و بودجه اختیار داده‌اند که با شرط حفظ شاکله و کلیت بودجه بتواند در این زمینه تصمیم بگیرد. لذا موضوع ارسال لایحه اصلاحی بودجه در دستور کار دولت نیست.
او تأکید کرد که پیشنهادات مجلس برای تأمین منابع مالی در دولت کار کارشناسی شده و دیدگاه دولت در این‌باره ارائه می‌شود.
وی در پاسخ به اینکه چه میزان از اظهار نظرها درباره لزوم تغییرات بودجه کارشناسی و چه میزان سیاسی است، با بیان اینکه ما برای نظرات همه احترام قائلیم و ارائه پاسخ و مفاهمه را برای همگان لازم می‌دانیم، اظهارکرد: (باوجود این) به نظر می‌رسد که منتقدان و مخالفان تلاش می‌کنند نقاط قوت دولت در بودجه را به عنوان نقطه ضعف مطرح کنند.
طرح مسأله «زمین سوخته» اتهام ناجوانمردانه است
ربیعی همچنین این ادعا که بودجه 1400 زمین سوخته تحویل دولت آینده می‌دهد را یک اتهام ناجوانمردانه و غیراخلاقی توصیف و تأکید کرد: دولت نه از ۱۳۹۲ تا ۱۴۰۰ بلکه برای سال‌های بعد هم به مردم وفادار است. دولت در این سه سال رنج بسیار برد، اما وقت فرافکنی نکرد و آدرس غلط نداد.
سخنگوی دولت با بیان اینکه افرادی که چنین قضاوتی دارند باید بگویند به کدام بند و تبصره اشاره دارند، اینها را مباحثی 40 ساله دانست و تأکید کرد: بیشتر از 5 ماه در دولت نیستیم و اگر تحریم‌ها شکسته شود، سود آن بیشتر برای دولت آینده است. اما از حیث فنی در فروش نفت می‌خواهیم تحریم را عقب رانده و سهم خود را از اوپک بگیریم و این نه تنها زمین سوخته نیست، بلکه زمینه‌های کار بیشتری را برای دولت آینده فراهم خواهد کرد. ربیعی اضافه کرد: در فرصتی مغتنم فهرستی از زیرساخت‌هایی که برای دولت بعد فراهم شده است، ارائه خواهیم کرد و در این صورت راحت‌تر توضیح خواهیم داد که کدام موضوع زمین سوخته برای دولت آینده است.
سلامت شهروندان، جای تهدید و تفسیر نیست
دستیار ارتباطات اجتماعی رئیس جمهوری در پاسخ به دغدغه‌ها درباره نحوه توضیح واکسن کرونا با بیان اینکه اولویت‌بندی و توزیع واکسن برعهده وزارت بهداشت است و استانداران هم همکاری خواهند کرد، تأکید کرد: به نحوی در این موضوع اقدام می‌شود که همه حتی یک دوز واکسن هم شناسنامه‌دار خواهد بود.
ربیعی با بیان اینکه دولت خود را درگیر قطب‌سازی‌های کاذب خرید یا تولید نخواهد کرد، اضافه کرد: از اولین فرصتی که برای دستیابی به واکسن به وجود بیاید، استفاده خواهیم کرد، ضمن اینکه مگر در زمان جنگ منتظر ماندیم تا اول خود تسلیحات را تولید کنیم؟ بلکه نخست وارد کردیم اما در طول جنگ هم به خودکفایی رسیدیم. او با بیان اینکه دوراندیشی و تدبیر حکم می‌کند در کنار اقدام به خرید فوری، تولید داخل را با اولویت و سرمایه‌گذاری لازم پیش ببریم، اظهارکرد: در هر دو عرصه خرید و تولید گام‌های موفق و مؤثری برداشتیم، نقدها محترم هستند، اما حیات و سلامت شهروندان، جای تهدید و تفسیر و داستانسرایی نیست و باید مراقب باشیم.
پاسخ به منتقدان دولت درباره تأثیر «اف.ای.تی.اف»
سخنگوی دولت با بیان اینکه پس از سخنان هفته قبل او تأثیر تحریم و «اف.ای.تی.اف» برای خرید واکسن کرونا، برخی مخالفان همیشگی دولت، هجمه‌ای عجیب به راه انداختند، اظهارکرد: من به‌طور روشن و به شکل ترکیبی از تأثیر تحریم و FATF به طور توأمان، بر زندگی مردم صحبت کردم، اما عده‌ای سعی در تجرید این موضوع داشته و دارند.
ربیعی با اشاره به اظهارات «برایان هوک» رئیس سابق گروه اقدام علیه ایران در وزارت خارجه امریکا مبنی بر اینکه حضور ایران در لیست سیاه «اف.ای.تی.اف» چطور توانسته به اثرگذاری هرچه بیشتر تحریم‌های ظالمانه امریکا کمک کند، گفت: هوک در ابتدا به دروغ مدعی می‌شود که امریکا منعی برای دسترسی شهروندان ایران به دارو ایجاد نکرده است؛ اما در پاسخ به اینکه چرا برخلاف ادعای امریکا، تراکنش مالی مربوط به دارو و سایر اقلام بشری با مشکل مواجه شده است می‌گوید این مشکل مربوط به امریکا نیست بلکه به مشکل ایران و بانک‌های جهان برمی‌گردد.
او با بیان اینکه امریکایی‌ها از هر دو ابزار تحریم و «اف.ای.تی.اف» توأمان سوءاستفاده می‌کنند، اظهارکرد: هفته گذشته به‌طور مشخص به بهانه‌ها و سوء‌بهره‌جویی امریکا اشاره کردم که هم به حربه تحریم و هم به حربه مکمل به نام «اف.ای.تی.اف» متوسل می‌شود. اگر منتقدین، کمترین تردیدی در توسل امریکا به هر دو بهانه تحریم و «اف.ای.تی.اف» دارند، به صحبت‌های مأموران و بازیگران امریکایی تحریم‌ها مراجعه کنند و ببینند که امریکایی‌ها چگونه هرگاه که در توجیه تحریم‌ها کم می‌آورند به حربه «اف.ای.تی.اف» متوسل می‌شوند.
سخنگوی دولت در واکنش به گزارش رسانه‌های روسی مبنی بر ارسال یک میلیون دلار پول نقد پرداختی از ایران به صورت بسته‌بندی در دو کیف به روسیه، گفت: این پول مربوط به ایران نبوده است، این وجوه از محل درآمدهای کنسولی سفارت روسیه در تهران بوده است. بنابراین، نه این اموال متعلق به ایران است و نه متهم آن ایرانی است.
او درباره تحرکات اخیر در عراق و هشدارهای امریکا به ایران، با بیان اینکه ما مسئولیت هرگونه اقدام خرابکارانه، تحریک‌آمیز و عملیات پرچم دروغین در تلاش برای بازنمایی منفی نام ایران را مستقیماً متوجه برخی رژیم های منطقه و وابستگان آنها می‌دانیم، گفت: امریکایی‌ها می‌دانند که گروه‌های زیادی در عراق هستند که در چارچوب مطالبات خود برای پایان اشغالگری تحرکاتی دارند و اقدامات آنها ربطی به جمهوری اسلامی ایران ندارد.
ربیعی گفت: ما ضمن حفظ هوشیاری نسبت به سوء‌استفاده برخی از بدخواهان و کاسبان تنش میان ایران و امریکا بر آمادگی خود برای دفاع و محافظت از امنیت، منافع، جان اتباع و قلمرو حاکمیتی خود تأکید داریم و هشدارهای لازم را به طرف‌های ذیربط داده‌ایم.

گروه سیاسی/ جلسه دیروز مجلس با یک نشست غیرعلنی آغاز شد؛ نشستی برای ادامه بحث‌های مربوط به بودجه 1400. جایی که دولت و مجلس با هم اختلافاتی دارند. اما تلاش دارند در جلسات مشترک آنها را بر طرف کنند. نتیجه این جلسات هم تصویب کلیات لایحه در کمیسیون تلفیق بود. البته در ادامه جلسه دیروز هم دو وزیر اقتصاد و جهادکشاورزی در صحن علنی پاسخگوی سؤالات نمایندگان شدند که نتیجه این سؤالات یک کارت زرد برای وزیر اقتصاد بود. دیروز همچنین گزارش تفریغ بودجه سال 98 از سوی دیوان محاسبات کشور در مجلس قرائت شد.  جلسه علنی با نطق پیش از دستور محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس آغاز شد. جایی که تأکید داشت:«همه باید مسیر و سیره حاج قاسم سلیمانی را ادامه دهیم.» وی زندگی این شهید بزرگوار را «بارزترین نماد فداکاری در راه آرمان‌های انسانی» دانست و گفت: شهید سلیمانی نه تنها شخصاً بزرگترین نماد فداکاری و ترک تعلقات دنیوی بود، بلکه مغناطیس جذب و تربیت جوانانی قهرمان و فداکار بود، فرهنگ فداکاری و مقاومت با حضور سردارانی چون سلیمانی امتداد پیدا می‌کند و پیروزی‌های تصورناپذیر محور مقاومت در سراسر جغرافیای منطقه وابسته به همین روحیه و فرهنگ است، حاج قاسم را اگر هزار تکه می‌کردند، هر هزار بند وجود او شهادت می‌داد که من مطیع رهبری هستم. قالیباف همچنین با اشاره به سالروز 9 دی گفت: ملت ما همیشه برای دفاع از آرمان‌های انقلاب پیشگام بوده است و مطمئن هستیم در گام دوم انقلاب نیز جوانان مؤمن و انقلابی پیشگام خواهند بود و آرمان‌های اصلی انقلاب را به خصوص در بعد محرومیت‌زدایی، رفع فقر و تبعیض و گسترش عدالت محقق خواهند کرد و از سد بزرگ دو جریان تحریم و تحریف عبور خواهند کرد.
کارت زرد برای وزیر اقتصاد
دیروز همچنین مجلس میزبان دو وزیر هم بود؛ وزرای اقتصادی و جهاد کشاورزی که برای پاسخ به سؤالات نمایندگان راهی بهارستان شده بودند. در این بخش ابتدا نوبت دژپسند، وزیر اقتصاد بود که پاسخگوی سؤالات نمایندگان باشد. سؤال اول مربوط به «علت استنکاف وزارت اقتصاد از خلع ید مالک هفت تپه» می‌شد که توسط چند نفر از نمایندگان مجلس و از جمله احمد نادری مطرح شده بود. نادری در جریان این سؤال گفت: «سه دستگاه نظارتی بر عدم صلاحیت و اهلیت مالک هفت‌تپه صحه گذاشتند.» رئیس مجلس هم پس از طرح سؤال احمد نادری از وزیر اقتصاد در مورد واگذاری هفت‌تپه گفت: «ما با واگذاری و خصوصی‌سازی که از سیاست‌های قطعی است، موافق هستیم، اما آنجایی که مجلس حرف دارد کاری است که خلاف مقررات و قوانین انجام شده و فساد در آن است و به این موضوعات است که باید حساسیت نشان داد.» دژپسند هم در پاسخ به این سؤال تأکید کرد: «اعضای هیأت واگذاری وقتی موضوع واگذاری را پیگیری می‌کردند، نمی‌توانستند درباره آینده خریدار پیش‌بینی داشته باشند ضمن اینکه تا الان هم هیچ حکمی از قوه قضائیه در این‌باره صادر نشده البته  هر حکمی که بدهند نیز روی چشم ماست.» با وجود این نمایندگان با 173 رأی از مجموع 252 نماینده حاضر در صحن توضیحات وی را قانع‌کننده ندانستند و در نتیجه مجلس به دژپسند کارت زرد داد.
وزیر جهاد کشاورزی قول داد و کارت نگرفت
کاظم خاوازی، وزیر جهاد کشاورزی هم در جلسه دیروز با این سؤال از طرف سید سلمان ذاکر، نماینده ارومیه مواجه بود که «علت عدم حمایت لازم از بخش کشاورزی در حوزه آبیاری محصولات کشاورزی، خانه باغ‌های کشاورزی، قیمت خرید تضمینی محصولات کشاورزی و عدم توجه به صادرات محصولات کشاورزی بویژه سیب» چیست. نماینده سؤال‌کننده تأکید داشت: «باید از کشاورزان حمایت شود نه اینکه خانه بر سر آنها خراب شود. جلوی زمین‌خواران را بگیرید که آنها به منابع طبیعی تجاوز می‌کنند.» کاظم خاوازی در پاسخ به سؤال نماینده ارومیه درخصوص علت عدم حمایت لازم از بخش کشاورزی در حوزه‌های مختلف، بیان کرد: «امروز همه فعالان بخش کشاورزی در راستای منویات مقام معظم رهبری تلاش می‌کنند تا امنیت غذایی را برای کشور به ارمغان بیاورند.
علی‌رغم همه مشکلاتی که کرونا برای کشور ایجاد کرده است و مشکلاتی که تحریم‌ها در تأمین ارز بموقع برای بخش کشاورزی به‌وجود آورده است، شاهد رشد نرخ ارزش افزوده بخش کشاورزی در ۶ ماه ابتدایی سال‌جاری و رسیدن به رشد مثبت۴/۴ هستیم.» ذاکر بعد از توضیحات خاوازی وزیر کشاورزی از وی قول گرفت که در سفری به استان آذربایجان غربی از روند صادرات محصولات این استان و تخریب ویلاها بازدید کرده و با نظارت به جبران حل این مشکل بپردازد تا بدین ترتیب سؤال خود را به رأی مجلس نگذارد.

ارائه گزارش تفریغ بودجه 98

اما مهم‌ترین بخش جلسه دیروز مجلس، قرائت گزارش تفریغ بودجه توسط مهرداد بذرپاش، رئیس دیوان محاسبات بود. به گفته بذرپاش این گزارش با حسابرسی ۳۷۰۰ دستگاه اجرایی و ۳۸۰۰ گزارش حسابرسی در کارگروه‌های فنی و حقوقی در ۳۹۹ صفحه تهیه شده است. بر اساس این گزارش 113 درصد از منابع بودجه در سال 98 محقق شده‌اند. همچنین به گفته بذرپاش ۳۴.۳ درصد احکام بودجه به طور کامل و ۴۱.۶ درصد به طور ناقص اجرا شده‌اند و ۲۴.۱ درصد نیز فاقد عملکرد است. همچنین این گزارش تأکید کرده که سه میلیارد دلار از منابع ارز ۴۲۰۰ تومانی معادل ۶.۵ درصد آن از ابتدای سال ۱۳۹۵ تا انتهای آبان‌ماه ۹۹ فاقد هرگونه واردات بوده‌اند.
در جزء دیگری از گزارش مذکور، آمار مربوط به انتشار اوراق سال گذشته منتشر شده است. براساس این گزارش در سال ۹۸ حدود ۸۲ هزار میلیارد تومان اوراق مالی اسلامی منتشر شده است که از میزان مذکور رقم ۳۸ هزار میلیارد تومان از محل مصوبات سی وسومین جلسه شورای عالی هماهنگی اقتصادی بوده است. علاوه بر این ۴۴ هزار میلیارد تومان دیگر نیز از محل مجوزات قانون بودجه سال گذشته بوده است. همچنین این گزارش در بخش مربوط به تسویه بدهی‌های دولت از محل تحویل نفت خام به این اشخاص براساس قیمت بورس انرژی با قیمت منطقه‌ای تأکید کرده که در این خصوص عملکردی صورت نگرفته است. بر این اساس میزان خالص بدهی‌های قطعی دولت تا پایان سال ۹۷ به اشخاص ۵۷۹ هزار میلیارد تومان گزارش شده است.

علی مطهری، نایب رئیس مجلس دهم روایت سخنگوی شورای نگهبان درباره رد صلاحیت‌ وی در انتخابات مجلس یازدهم را نادرست دانست. عباسعلی کدخدایی روز دوشنبه در گفت‌و‌گویی درباره دلیل رد صلاحیت مطهری، گفته بود: «دلیل رد صلاحیت آقای مطهری موضوعات اقتصادی نبوده است بلکه دلایل دیگری مطرح بوده که به خودشان گفته‌ایم. با یکی از اعضای شورای نگهبان صحبت کردند. از ایشان خواستیم اجازه دهند گفت‌وگوها با دوربین ثبت و ضبط شود، اما آقای مطهری اجازه ندادند. بهترین راه این بود که اجازه می‌دادند آن گفت‌و‌گو ضبط شود تا امروز شاهد این اختلافات نباشیم.»
مطهری در واکنش به این سخنان به ایلنا گفت: زمانی که هیأت نظارت بر انتخابات مرا رد صلاحیت کرد، شورای نگهبان از بنده دعوت کرد که برای صحبت کردن به آنجا بروم. یکی از اعضای حقوقدان شورا و کارشناس پرونده در جلسه حضور داشتند. بعد از بحث‌های متفرقه خصوصاً درباره نحوه بررسی صلاحیت‌ها، وارد موضوع شدیم. آن عضو حقوقدان سه نمونه از اظهارنظرهای مرا مطرح کردند و نسبت به آنها اعتراض داشتند و من بر درستی هر سه مورد تأکید کردم. نایب رئیس مجلس دهم ادامه داد: یکی از مطالبی که ایشان معتقد بودند که نباید می‌گفتم این بود که در نطق خود در مجلس نهم گفته بودم «نهم دی اگر موجب تفرقه شود دیگر یوم‌الله نیست بلکه یوم الشیطان است.» ایشان گفتند این خلاف نظر رهبری است. گفتم اولاً خلاف نظر ایشان نیست. ثانیاً من نظر خودم را گفتم. وی ادامه داد: مورد بعدی سخنی بود که درباره مرحوم ابراهیم یزدی گفته بودم که «ما با او برخورد خوبی نکردیم و به زندان انداختن آن پیرمرد کار درستی نبود.» آن عضو حقوقدان شورای نگهبان گفت «این موضوع را نباید مطرح می‌کردید، چرا که برخورد با آقای یزدی موضع نظام بوده است.» من پاسخ دادم که این موضع را قبول ندارم. موضوع دیگری که مطرح کردند مسأله رفع حصر خانگی بود. ایشان می‌گفت «چرا راجع به رفع حصر صحبت کرده‌ای؟ باید می‌گفتی پس از اطلاع از نظر رهبری نظر من عوض شد.» گفتم من نمی‌توانم دروغ بگویم. مطهری یادآور شد: پس از این گفت‌و‌گو، عضو حقوقدان شورای نگهبان را مورد عتاب قرار دادم و گفتم «متأسفم که شما با چنین افکاری عضو شورای نگهبان هستید. حیف خون شهید مطهری که به زمین ریخت و من امروز این حرف‌ها را از شما می‌شنوم.» بعد بلند شدم و جلسه را ترک کردم.
وی تصریح کرد: اصلاً هیچ حرفی از اینکه فیلمبرداری انجام و گفت‌وگو ثبت و ضبط شود مطرح نبود. نمی‌دانم آقای کدخدایی این حرف‌ها را از کجا آورده‌اند. نماینده پیشین مجلس گفت: فقط زمانی که از جلسه خارج شدم به من گفتند که آن طرف فضای مصاحبه فراهم است، اگر می‌خواهید، مصاحبه کنید که من نیازی به مصاحبه ندیدم و با خودم گفتم اگر مصاحبه کنم و شرح جلسه را بگویم برای شورای نگهبان گران تمام می‌شود. به هرحال دلایلی که به من گفتند همین‌ها بود و چیز دیگری به من نگفتند.

احسان مکتبی
استاد دانشگاه
 استاد داوود فیرحی پژوهشگر حوزه علمیه و اندیشمند علوم سیاسی بیش از چهل روز است که دنیا را واگذار کرده است، فقدان او موجی از گفت‌و‌گو و بحث را در جامعه اندیشه‌ای ایران برانگیخت، برخی در نقد او و بسیاری در ستایش اندیشه‌های او بسط سخن دادند، اما فیرحی چه می‌گفت و چه می‌خواست و به‌دنبال کدام غایت رهسپار بود؟
 بسیاری بدرستی می‌گویند که فیرحی به‌دنبال نسبت سنجی فقه و دنیای مدرن بود؛ آنگونه که در «قدرت، دانش و مشروعیت»کوشیده بود تا ریشه‌های تأثیر‌گذاری قدرت بر نص و سنت را واکاوی نماید و نشان دهد چگونه قدرت می‌تواند برمنابع تأثیر بگذارد. فیرحی در قدرت، دانش و مشروعیت به‌دنبال آن بود که میزان تأثیر شمشیر یا به تعبیر امروزی قدرت و عوامل دیگر را بر دانش واکاوی نماید، او سپس کوشید این تجربه را به دنیای معاصر تسری دهد، به این خاطر بنیان پژوهش‌های خود در انقلاب مشروطه را بر شناخت دقیق عناصر تولید دانش و قدرت گذاشت.
علت آن نیز آشکار بود زیرا مشروطه از دوره‌های درس آموز تاریخی ملت ایران است که می‌تواند درس‌های بسیاری برای جامعه ایرانی داشته باشد، اما با این همه، همچنان زوایای بسیاری از آن پنهان مانده است. فیرحی کوشید، با مطالعه دقیق تاریخ معاصر و کنکاش پیرامون اصطلاحات نو آمده راهی در این میانه بگشاید، به این خاطر به شرح تنبیه الامه میرزا حسین نایینی همت گماشت پیش از او آیت الله محمود طالقانی نیز شرح مختصری بر این کتاب با عنوان حکومت در اسلام نوشته بود.
داوود فیرحی پس سال‌ها با بازگشت به نایینی کوشید نشان دهد اسلام به مثابه آیین می‌تواند با حذف و اصلاح خوانش‌های غیر حقوق بشری و با تأکید بر خردمندی انسان، بسان درختی پرشکوه ریشه در سنت داشته باشد ودر همان حال شاخ و برگ‌هایش در هوای مدرنیته رشد و نمو کند. بنابر این در شناخت ریشه‌های فکری فیرحی باید او را استمرار مراجع نجف در عصر مشروطه، ادامه محقق ارجمند میرزا حسین نایینی و
آیت الله سید محمود طالقانی در دوران معاصرنامید. او بسان اسلاف خود می‌کوشید نسبتی از مفاهیم مدرن را با لایه‌هایی ازفقه شیعه پیوند بزند، فیرحی می‌اندیشید که تجربه‌های فقهی و دینی ما دارای این ظرفیت هست که مفاهیم مدرن را درخود بازنمایی نماید و بر اساس شناختی که از جامعه ایرانی داشت گمان می‌کرد چنانچه این نسبت بدرستی تبیین شود، می‌توان امیدوار بود که جامعه ایرانی در تلاقی سنت و مدرنیسم با حفظ لایه‌هایی از سنت به دیدار مدرنیسم برود و باور داشت با نگهداری هویت‌های دینی و فرهنگی جامعه ایرانی آینده روشنتری را در برخورد با مدرنیسم خواهد داشت. به همین خاطر مفاهیمی مانند مساوات، آزادی، استبداد و حکومت مشروطه را در ترازوی فقه سنجه می‌کرد، فیرحی بسان نایینی و طالقانی می‌کوشید نشان دهد فقه شیعه توان روز آمد شدن را دارد و می‌تواند پاسخگوی مشکلات جامعه باشد، به این جهت آنگونه که نایینی در تنبیه الامه می‌خواست نسبتی از فقه را با نسبتی از دنیای مدرن پیوند دهد و از این رهگذر بین سنت و مدرنیسم آشتی بر قرار نماید، فیرحی نیز در این مسیر گام برمی‌داشت.
 استاد داوود فیرحی در کتاب‌هایش( فقه و حکمرانی حزبی، فقه و سیاست و تاریخ تحول دولت و...)مدام در پی راهی بود تا از تصادم سنت و مدرنیسم در ذهن جامعه ایرانی بکاهد و در پی آن بود که جامعه ایرانی به گونه‌ای منطقی با حفظ داشته‌های خود به دیدار میهمانان نو آمده برود. توجه به ادبیات فیرحی نشانگر آن است که او در سال‌های پایان زندگی کوتاهش به قرارداد در زندگی اجتماعی می‌اندیشید؛دیدگاه ها و اندیشه‌هایش درباره نوع حکمرانی پیامبر(ص)و ماهیت حکمرانی ایشان و تأکید بر اینکه پیامبر(ص) در طول زمامداری‌شان ده‌ها قرارداد با قبایل مختلف منعقد کرده است ، نشان می‌دهد که فیرحی در طول سال‌ها ممارست و تلاش فکری در حوزه سنت و پژوهش دردنیای جدید به حکمرانی مبتنی بر قراردادی که مورد توافق همه شهروندان باشد رسیده بود و معتقد بود، قرارداد می‌تواند منجر به حکمرانی مورد تأیید شرع و عرف شود. و در نهایت قانونی که مورد توافق همگان باشد را در این مسیر راهگشا می‌دانست. به این خاطر به نظرمی آید فیرحی در پی آن بود تا نشان دهد که قرارداد می‌تواند نوعی حجت شرعی برای متدینین و در همان حال نوعی الزام اجتماعی برای شهروندان مدرن باشد و به اینگونه ضمن پاسداشت شرع، ملاکی برای التزام در دنیای مدرن را به دست دهد تا دغدغه صد و بیست ساله جامعه ایرانی را بر طرف نماید.

رئیس قوه قضائیه صبح دیروز به صورت تلفنی با رئیس شورای عالی قضایی عراق به گفت‌وگو پرداخت. به گزارش میزان، سید ابراهیم رئیسی، در تماس تلفنی با «فائق زیدان» رئیس شورای عالی قضایی عراق، ضمن تشکر از مراجع قضایی این کشور برای پیگیری مستمر پرونده ترور شهید سلیمانی، شهید ابومهدی المهندس و سایر همراهان آنها، امنیت ملی ایران و عراق را در هم تنیده و غیرقابل تفکیک خواند و عنوان کرد: ما امروز شاهد اراده جدی ایران و عراق برای مبارزه مشترک با عوامل تنش زا و امنیت‌زدا هستیم.
رئیسی اختلاط خون شهیدان سلیمانی و ابومهدی را تضمین کننده پیوند راهبردی و ناگسستنی میان دو کشور ایران و عراق دانست و تصریح کرد: اجرای بدون تبعیض و بدون استثنای عدالت، سیاست قطعی جمهوری اسلامی ایران درخصوص مجازات آمران، مباشران و قاتلان اقدام تروریستی سال گذشته در بغداد است. همچنین در این تماس تلفنی «فائق زیدان» بر اجرای بدون تبعیض عدالت در پرونده ترور شهیدان سلیمانی، ابومهدی و سایر همراهان آن‌ها تأکید کرد و با بیان اینکه اختلاط خون این شهیدان بر وحدت دو کشور ایران و عراق افزوده است، گفت: ما شاهد برگزاری مراسم سوگواری دو شهید در کشورهای عراق و ایران هستیم و می‌بینیم که عکس‌های دو شهید در این مراسم‌ها در کنار هم قرار داده می‌شود که این مسأله خود نشان دهنده وحدت و سرنوشت مشترک دو کشور است. وی با تأکید بر لزوم اجرای عدالت درخصوص پرونده ترور فرماندهان مقاومت بدون هیچ گونه تبعیض، ادامه داد: همچون شما معتقدیم مرتکبین، آمرین و افرادی که اطلاعات این جنایت را افشا کرده باشند باید مجازات شوند و این مسأله در قانون کشور عراق وجود دارد. در عین حال، هم اکنون دولت عراق به سمت عملی کردن مصوبه پارلمان درباره اخراج نیروهای امریکایی در حال حرکت است.