نیویورک تایمز
دموکرات‌ها با پیروزی
 در نوادا  سنا را حفظ کردند


شیکاگو تریبیون
ناتوانی در هماهنگی بزرگترین دلیل شکست جمهوریخواهان

واشنگتن پست
دموکرات‌ها
کنترل سنا را حفظ کردند

یونیون تریبیون
دموکرات‌ها 
اکثریت سنا ماندند

آرکانزاس دموکرات گازتا
نوادا 
سنا را به دموکرات‌ها داد

​​​​​​​کنتیکت پست
موج قرمز 
هرگز به ساحل نمی‌رسد

حسین فاطمی/ با گذشت چند روز از انتخابات میاندوره‌ای امریکا در نهایت دیروز (یکشنبه) مشخص شد که کنترل مجلس سنای کنگره امریکا باز هم در اختیار دموکرات‌ها قرار گرفته است. با آنکه انتخابات ایالت جورجیا به دور دوم کشیده شد، اما دموکرات‌ها توانستند با شکست جمهوری‌خواهان در ایالت نوادا، به ۵۰ کرسی مقابل ۴۹ کرسی دست یابند. از آنجا که ریاست سنا در دست کاملا هریس، معاون رئیس‌جمهور امریکا قرار دارد، در مواقعی که تساوی آرا باشد، به نفع دموکرات‌ها عمل می‌کند. اما چه شد که موج سرخ جمهوری‌خواه، کنگره را در برنگرفت و دموکرات‌ها توانستند سنا را برای خود حفظ کنند، سؤالی است که «ایران» در گفت‌و‌گو با امیرعلی ابوالفتح، تحلیلگر ارشد مسائل امریکا به آن پرداخته است.
***
چرا برخلاف ادوار پیشین که تصور می‌شد انتخابات میاندوره‌ای کنگره با استقبال کم‌‌رمق مردم مواجه شود ما شاهد حضور پررنگ در انتخابات میاندوره‌ای کنگره بودیم؟
اولاً باید در خود سؤال تشکیک کرد. زیرا هنوز میزان مشارکت مردم به صورت آمار نهایی مشخص نیست. باید اجازه داد شمارش آرا تمام شود تا متناسب با واجدین شرایط مشخص شود که این انتخابات میاندوره‌ای کنگره با چه میزان مشارکتی همراه بوده است.
ولی به هر حال میزان مشارکت بیشتر از ادوار پیشین بوده، غیر از این است؟
بله. البته دلایل متعددی هم برای آن وجود دارد؛ اول اینکه این انتخابات اولین انتخابات بعد از انتخابات جنجالی و پرحاشیه ریاست‌جمهوری سال 2020 و اتفاقات بعد از آن و حمله 6 ژانویه به کنگره رخ داده که هنوز سایه سنگینی بر فضای سیاسی و اجتماعی امریکا دارد. به هر حال هنوز جامعه امریکایی جامعه دوقطبی است و برخی آن انتخابات را نتیجه تقلب گسترده و به همین واسطه حمله هواداران به کنگره را دفاع از دموکراسی می‌دانند و در مقابل برخی هم آن را هشداری برای امریکا در جهت نابودی دموکراسی می‌دانند، به همین دلیل انتخابات میاندوره‌ای کنگره نوعی تقابل و کشمکش این دو جریان بود. به‌بیان روشن‌تر چون فضای کنونی امریکا به تأسی از انتخابات 2020 کماکان یک فضای دوقطبی و رادیکال است بنابراین طبیعی است که میزان مشارکت افزایش پیدا کند. چون طرفداران این دو جریان معتقدند باید از تمام نیروی سیاسی خود برای حفظ و صیانت آرمان‌ها و دستاوردهایشان استفاده کنند و اگر پای صندوق رأی حاضر نشوند رقیب می‌تواند قدرت را به‌طور کامل در اختیار بگیرد. به همین دلیل مردم امریکا به نوعی تحریک شدند که در این انتخابات حضور پررنگ‌تری پیدا کنند. البته در کنارش چند اتفاق مهم هم یک زنگ خطر را در جامعه امریکا به صدا درآورد که مهم‌ترینش حکم دیوان عالی فدرال علیه سقط جنین بود که باعث باطل شدن آن رأی شد. محافظه‌کاران این رأی را یک دستاورد بزرگ می‌دانستند و با حضور در پای صندوق‌ها سعی کردند از آن حفاظت کنند. در مقابل لیبرال‌ها این احساس خطر را داشتند که جامعه امریکا به فضای محافظه‌کاری باز خواهد گشت، به همین دلیل تلاش داشتند با حضور در انتخابات مانع از قدرت‌گیری جریان محافظه‌کار شوند. یعنی طرفداران دموکرات‌ها سعی کردند افرادی را در فرمانداری‌ها، مجلس سنا و مجلس نمایندگان به کار بگیرند که از این دستاوردهای لیبرالی حراست کنند.
به چه دلیل یا دلایلی به‌رغم ارزیابی کارشناسان و پیش‌بینی‌های رسانه‌ای، دموکرات‌ها توانستند سنا را برای خود حفظ کنند؟
در وهله اول باید به این نکته اشاره کرد که ارزیابی کارشناسان و پیش‌بینی رسانه‌ای هم حکایت از این داشت که شانس جمهوری‌خواهان برای تصاحب مجلس سنا کمتر از دموکرات‌ها است. پس نتایج انتخابات مجلس سنا متفاوت از ارزیابی و پیش‌بینی‌ها نبود.
اما موج قرمز کل کنگره را در بر نگرفت، چرا؟
مهم‌ترین دلیل آن به اقدامات دونالد ترامپ و حامیان افراطی اش بازمی‌گردد. اقدامات طیف رادیکال، جامعه امریکا را دچار نوعی نگرانی و ترس کرد. به هر حال مردم امریکا در این سال‌ها به نظام سیاسی و انتخاباتی خود اعتماد کردند، اما ادعای ترامپ و حامیان در خصوص تقلب، دروغ و دعوت به شورش و اغتشاشات خیابانی برای تغییر نتایج انتخابات، مردم امریکا را به این واهمه انداخت که مبادا کشور دچار یک بی‌نظمی و هرج‌ومرج خیابانی شود. به همین دلیل میان طیف رادیکال نزدیک به دونالد ترامپ با طیف میانه‌رو، منطقی و عقلانی جمهوری‌ خواه‌ها یک شکاف و گسل شکل گرفت. لذا در مجموع زیاده‌روی ترامپ و طرفدارانش باعث شد که موج قرمز در انتخابات میاندوره‌ای کنگره، امریکا را در برنگیرد. به بیان روشن‌تر ساختارشکنی و تزریق موج خشونت، عصبانیت و افراط‌‌گرایی از طرف ترامپ و طرفدارانش عملاً با پس‌زدگی جامعه امریکا همراه شد.
از میان ۱۵ نامزدی که ترامپ از آنها برای راهیابی به مجلس نمایندگان امریکا حمایت کرده بود فقط ۲ نامزد موفق شدند و از میان ۱۱ نامزدی که او برای راهیابی آنها به سنا حمایت کرده بود فقط ۵ نامزد موفق به کسب کرسی سنا شدند. با این نتایج آیا ستاره بخت ترامپ افول کرد؟
 به‌طور دقیق و قطعی نمی‌توان گفت که ستاره بخت ترامپ برای انتخابات ریاست‌جمهوری افول کرده است. باید منتظر ماند و دید که دونالد ترامپ در میان جمهوری‌خواهان تا چه اندازه می‌تواند موفق ظاهر شود و در وزن‌کشی‌های سیاسی طرفداران بیشتری پیدا کند. شما به این آمار در سؤالتان اشاره کردید، اما آمار دیگری هم حکایت از این دارد که حدود ۲۰۰ نفر از نامزدهای انتخابات میاندوره‌ای کنگره که انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۲۰۲۰ را نتیجه یک تقلب می‌دانند و به نگاه ترامپ نزدیک هستند، توانستند در این انتخابات پیروز شوند. پس آمارها متفاوت و متناقض است. از طرف دیگر دونالد ترامپ مرد شگفتی‌ها است؛ سال ۲۰۱۶ که خود را برای انتخابات ریاست‌جمهوری معرفی کرد، بسیاری او را طنز و جوک سیاسی می‌دانستند، اما این جوک سیاسی نهایتاً به رئیس‌جمهور امریکا تبدیل شد. لذا اکنون هم هنوز مشخص نیست که ستاره بخت ترامپ افول کرده است یا نه.
اگر در نهایت مجلس نمایندگان به دست جمهوری‌خواهان بیفتد شاهد یک دوگانگی در کنگره خواهیم بود که جمهوری‌خواهان و دموکرات‌ها نتوانستند کل کنگره را در اختیار بگیرند. این فضای دوگانه چه سرنوشتی را برای دو سال پایانی دولت بایدن رقم خواهد زد؛ هر چند بایدن بعد از روشن شدن تکلیف کرسی سنا در ایالت نوادا که دموکرات‌ها را به ۵۰ کرسی رساند، گفت که پس از انتشار اخبار نوادا احساس خوبی داشته و مشتاقانه منتظر دو سال آینده ریاست‌جمهوری خود است؟
آن چیزی که قطعی است این است که با نتایج انتخابات اگر در نهایت مجلس نمایندگان به دست جمهوری‌خواهان بیفتد دو سال پایانی دولت بایدن نسبت به دو سال اول بسیار سخت خواهد بود. خاصه آن که بسیاری از جمهوری‌خواهان قسم خورده‌اند که بایدن را استیضاح کنند، حتی اگر نهایتاً برکنار نشود. این مسأله در صورت وقوع می‌تواند لطمه جدی به وجهه دموکرات‌ها در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ وارد کند.

کشتار پناهجویان آفریقایی در اتاق برق آل‌سعود

در پی قتل‌عام بی‌رحمانه مهاجران و پناهندگان اتیوپیایی و یمنی به دست نیروهای مرزبانی عربستان، دولت صنعا در درخواستی از سازمان‌های بین‌المللی، بر لزوم محاکمه حکومت آل‌سعود تأکید کرد. به گزارش العالم، فهمی الیوسفی، معاون وزیر اطلاع‌رسانی یمن با اشاره به اینکه شاهدان گفته‌اند نیروهای مرزبانی عربستان 25 اتیوپیایی و 8 یمنی را با جریان برق به قتل رسانده‌اند، اعلام کرد: «این جنایت نشان داد قربانیان عربستان فقط یمنی‌ها نیستند بلکه آنها به اتیوپیایی‌ها و حتی اهالی نجد، قطیف و... نیز رحم نمی‌کنند. از سوی دیگر عربستان با این جنایات ثابت کرد هیچ توجهی به انسانیت ندارد و رفتارش وحشیانه و داعشی است.» در همین حال ایرنا به نقل از المسیره نوشت که علی الدیلمی، سرپرست وزارت حقوق بشر یمن در واکنش به این جنایت نیروهای مرزبانی آل‌سعود گفت: «وزارت حقوق بشر یمن به سازمان بین‌المللی مهاجرت درباره کشتار مهاجران آفریقایی در مرز یمن و عربستان گزارش‌هایی داده اما متأسفانه هنوز پاسخی درباره آن دریافت نکرده است.» وی از اتیوپی نیز خواست فوراً برای نجات مهاجران اتیوپیایی و محکوم کردن جنایات عربستان‌سعودی علیه شهروندان مهاجرش اقدام کند. سرپرست وزارت حقوق بشر یمن همچنین از جامعه جهانی خواست برای توقف این فجایع وارد عمل شوند.
کشتار در اتاق برق
خبرنگار شبکه المسیره یمن در گزارشی با تأکید بر اظهارات پناهجویان نجات‌یافته اتیوپیایی از این قتل‌عام نوشت:« براساس اظهارات شاهدان، سربازان سعودی با قصد و برنامه، پس از جمع کردن ده‌ها مهاجر اتیوپیایی، آنها را در اتاقی به جریان برق وصل کرده و کشتند.» این در حالی است که نظامیان سعودی پیش از این نیز روزانه دست‌کم 5 مهاجر آفریقایی را با شلیک گلوله از پای درمی آوردند اما این‌بار نه‌ تنها حجم این قتل‌عام بلکه روش و ابزار مورد استفاده در این کشتار، جنایت فراموش‌نشدنی و سیاه‌تری را به کارنامه آل‌سعود افزوده است.

انتقاد روسیه از استراتژی غرب در جنوب شرق آسیا

گروه جهان/ روسیه، غرب را متهم کرد که با ترویج نظامی‌گری در جنوب شرق آسیا، درصدد محدود کردن منافع مسکو و پکن در این منطقه برآمده است.
به گزارش رویترز، به نظر می‌رسد مسکو که در روزهای اخیر از سوی سران غربی حاضر در نشست روز سه شنبه گروه 20 در اندونزی، پالس‌هایی از تقابلی خشن را دریافت کرده، حملات پیشدستانه خود را قبل از رسیدن هیأت اعزامی روسی به بالی به سمت غربی‌ها و بویژه امریکا روانه کرده است. در این راستا، سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه که قرار است در غیاب ولادیمیر پوتین، ریاست هیأت اعزامی کشورش به اندونزی را برعهده داشته باشد، پس از آنکه دو کشور برای امضای بیانیه مشترک در نشست کامبوج به توافق نرسیدند، در جمع خبرنگاران گفت: «ادبیات امریکا در شرایط بحران اوکراین کاملاً غیرقابل قبول است. روسیه، پیشروی در اوکراین را یک جنگ نمی‌داند بلکه این اقدام عملیات ویژه نظامی بوده است.»
به نوشته بلومبرگ، لاوروف با تأکید بر اینکه امریکا سعی در ایجاد شکاف در اتحادیه ملت‌های جنوب شرق آسیا دارد، نقدی نیز به ناتو کرد و افزود: «ناتو، نگرانی فزاینده برای چین شده است آن هم در حالی که شرکای امریکا در آسیا حتی شامل پیمان امنیت دفاعی ناتو نیز نمی‌شوند. بنابراین ناتو دیگر نمی‌تواند این اقدامات را صرفاً دفاعی بخواند و به وضوح درصدد ترویج نظامی‌گری در منطقه آن هم با همکاری شرکای امریکا مانند استرالیا، نیوزیلند، ژاپن و ناتو است.» براساس آخرین گزارش‌ها، قرار است جو بایدن، رئیس جمهور امریکا در نخستین دیدار حضوری اش با شی جین پینگ که در هفته جاری در نشست گروه 20 انجام می‌شود، دیدار داشته باشد. او مدعی شده است در این دیدار خط قرمزهای واشنگتن  را برای پکن کاملاً مشخص خواهد کرد. این در حالی است که برخی کارشناسان علت این اظهارات بایدن را به موضع گیری چندی پیش شی در دیدار با صدراعظم آلمان ربط داده‌اند که مخالفت خود را با استفاده از سلاح هسته‌ای در اروپا اعلام کرده بود.

شوک انفجار در میدان تقسیم استانبول

وقوع انفجاری مهیب در ساعات اوج شلوغی میدان تقسیم و خیابان استقلال استانبول، پایتخت تجاری ترکیه شماری کشته و مجروح بر جا گذاشت. به گزارش شبکه خبری الجزیره، ساعت 4 و 20 دقیقه عصر دیروز به وقت محلی، شهروندان استانبول صدای انفجار بزرگی را شنیدند و پس از آن صدای آژیر آمبولانس‌ها و خودروهای امنیتی در مسیر میدان استقلال به گوش رسید. تصاویر اولیه از این انفجار نشان می‌دهد که انفجار با صدایی مهیب  در پیاده‌رو با آتشی گسترده رخ داد و در پی آن پلیس با احتمال انفجارهای بعدی منطقه را تخلیه کرد و تمهیدات امنیتی در محل برقرار شد. به نوشته سی ان ان، با توجه به اینکه این انفجارها در منطقه‌ای به وقوع پیوسته که فروشگاه‌ها و رستوران‌های زیادی وجود دارد، در ساعت این اتفاق شمار گردشگران و ساکنان استانبول در آن بسیار زیاد بود. در همین حال گرچه تروریستی بودن این اتفاق از سوی رسانه‌ها مورد اشاره قرار دارد اما با توجه به اینکه دادستانی استانبول انتشار تصاویر از محل حادثه را ممنوع کرده و اینترنت منطقه قطع شده، جزئیات بیشتر به اطلاع‌رسانی مقامات محلی موکول شده است. به گزارش تسنیم، برخی رسانه‌ها تا شامگاه دیشب شمار کشته‌ها را تا 6 نفر و مجروحان را 53 نفرعنوان کرده‌اند اما استاندار استانبول در صفحه توئیتر خود ، این آمار را دست‌کم 4 کشته و 18 مجروح دانسته و از افزایش آن خبر داده است.

بنفشه غلامی/ ایالت نوادا که دو سال پیش با رأی خود به جو بایدن کمک کرد تا رئیس جمهور امریکا شود، باز هم به یاری حزب دموکرات رفت تا کنترل خود بر سنا را حفظ کنند. منجی این دور دموکرات‌ها یک زن یعنی کاترین کورتز ماستو بود که توانست مردم نوادا را مجاب کند، دیگر بار به او رأی دهند. با این حال اکنون با شکست جمهوری‌خواهان در سنا و در حالی که رقابت در مجلس نمایندگان نیز ادامه دارد، محافل داخلی امریکا نگران پیامدهای بعدی انتخابات و تکرار وقایعی مشابه یورش 6 ژانویه به ساختمان کنگره امریکا در سال 2021 هستند. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس که نخستین رسانه‌ای بود که خبر از پیروزی آبی‌ها در امریکا داد، کاترین کورتز ماستو که هرچند رقابت شانه به شانه‌ای با آدام لاکسالت جمهوری خواه داشت توانست با اختلاف اندکی به پیروزی برسد و شادی را به اردوی آبی‌ها ببرد. در این رقابت تنگاتنگ، کورتز، سناتور دور پیش نوادا با 48.8 درصد آرا بر لاکسالت برتری یافت و به این ترتیب شمار کرسی‌های حزب دموکرات در سنای امریکا را به عدد 50 رساند. این به آن معنا است که جمهوری‌خواهان حتی اگر بتوانند 6 دسامبر (15 آذر) تک کرسی باقیمانده یعنی کرسی جورجیا را که به دور دوم کشیده شده، به دست آورند و شمار کرسی‌ها بین دو حزب عدد 50 را نشان دهد، دموکرات‌ها بخاطر داشتن رأی کاملا هریس، معاون اول جو بایدن به عنوان یک رئیس جمهور دموکرات صاحب 51 کرسی خواهند شد و به اکثریت دست خواهند یافت. کورتز در حالی بر لاکسالت چیره شد که جمهوری خواهان امیدوار بودند، با توجه به چالش‌هایی که نوادا بخاطر بالا رفتن بهای سوخت دارد، دموکرات‌ها در این ایالت شکست بخورند اما این اتفاق رخ نداد.
شادی در اردوی دموکرات‌ها
در پی این اتفاق موجی از شادی اردوی دموکرات‌ها را فرا گرفت. به گزارش اینسایدر، چاک شومر، رهبر اکثریت سنا پس از این موفقیت در توئیتی با تأکید بر اینکه این رخداد «یک پیروزی و اثباتی بر بی‌گناهی دموکرات‌ها بود»، به امریکایی‌ها وعده داد: «ما تا کنون کارهای زیادی انجام دادیم و از این پس هم کارهای بیشتری برای مردم امریکا انجام خواهیم داد. آنان دست رد به سینه جریان‌های ضد دموکراتیک، مستبد، تندرو و تفرقه‌انداز جمهوری خواهان افراطی ای زدند که می‌خواستند بر کشور ما استیلا یابند.»
به گزارش خبرگزاری فرانس پرس، جو بایدن هم که برای شرکت در نشست  آسه آن در کامبوج به سر می‌برد، دو روز مانده به دیدارش با شی جین پینگ، همتای چینی‌اش در نشست گروه 20 در اندونزی، بعد از شنیدن اخبار نتایج انتخابات به خبرنگاران گفت: «با یک حس بسیار خوب، چشم به دو سال پیش‌رو دارم.» او با این حال تأکید کرد برایش بسیار مهم است که در انتخابات جورجیا نیز به پیروزی برسند و معتقد است، به دست آوردن آن کرسی و رساندن شمار کرسی‌های حزب به عدد 51 برای قدرت دموکرات ها بسیار مهم است. او در حالی که حزب‌اش تا دیروز 204 کرسی در برابر 211 کرسی در انتخابات مجلس نمایندگان داشت، ابراز امیدواری کرد، دموکرات‌ها در این بخش از کنگره نیز تعداد کرسی‌های خود را به 218 کرسی برسانند و اکثریت خود را تجدید کنند. اما در اردوی مقابل، دونالد ترامپ که به اذعان یکی از مشاورانش از نتایج به دست آمده بشدت عصبانی است و به‌خاطر آن در حال فریاد زدن بر سر همه است، تا عصر دیروز سکوت پیشه کرده و هیچ اظهارنظری نکرده بود.
چرا سنا برای دموکرات‌ها مهم است
ناراحتی جمهوری‌خواهان و خوشحالی‌ دموکرات‌ها بی‌دلیل نیست. به گزارش سایت شبکه خبری بی‌بی‌سی، دموکرات‌ها با این نتایج می‌توانند مطمئن باشند که راه آنها برای طی دو سال باقی مانده از ریاست جمهوری بایدن، هموارتر باشد و با به دست گرفتن کنترل اکثریت سنا می‌توانند مطمئن باشند، طرح‌هایی که بایدن درصدد انجام آنها است، سهل‌تر می‌تواند انجام شود. بنا بر این گزارش، یکی از قابل توجه ترین، اقداماتی که بایدن و دموکرات‌ها در دو سال پیش رو می‌توانند انجام دهند، تعیین عضو جدید دیوان عالی امریکا است. اگر یکی از اعضای دیوان عالی دراین مدت بازنشسته شده یا فوت کند، جمهوری خواهان دیگر نخواهند توانست گزینه انتخابی بایدن را وتو کنند. این اتفاقی است که سال 2016 رخ داد و میچ مک کانل مانع از آن شد که نامزد معرفی شده از سوی باراک اوباما، بر کرسی دیوان عالی بنشیند و البته جدا از این دستاوردها، دلیل دیگری که باعث خوشحالی دموکرات‌ها از موفقیت شان در سنا می‌شود، شخص دونالد ترامپ است که با این نتایج آینده سیاسی‌اش تاریک شد و حامیانش در حزب جمهوری‌خواه ریزش خواهند کرد. به باور ناظران، رئیس جمهور جنجالی سابق امریکا دیگر بسختی خواهد توانست از ضربه‌ای که نتایج سنا بر پیکر او وارد کرد، برخیزد. ضمن اینکه دیگر نخواهد توانست، استیضاحی را که دموکرات‌ها به دنبال او بودند، تلافی کرده و همان طور که وعده داد بود، بایدن را به استیضاح بکشاند.
یک حزب ضعیف شده تحت لوای یک رهبر جنجالی
این انتخابات همچنین نشان داد، حزب جمهوری خواه به آن قدرتمندی که ترامپ به عنوان رهبر حزب مدعی آن بود، نیست و از مشکلاتی قابل توجه رنج می‌برد که باعث شد نتواند موج قرمزی را که در نظر داشت، به راه اندازد. به نوشته سایت شبکه خبری فرانس 24 یکی از این مشکلات خشم عمومی است که در پی کشف اسناد سری کاخ سفید در عمارت مارآلاگو علیه ترامپ بروز کرد. بویژه که قرار است دونالد ترامپ بزودی به خاطر آن راهی دادگاه شود و البته شاید وکلای او این کار را انجام دهند.


بــــرش
چرا موج قرمز راه نیفتاد
برند بابزمن- بی‌بی‌سی/ با تورم 8 درصدی و محبوبیت اندک رئیس جمهور دموکرات امریکا، انتظار می‌رفت جمهوری‌خواهان برنده انتخابات میاندوره‌ای باشند. اما این طور نشد و موج قرمز وعده داده شده از سوی ترامپ به راه نیفتاد. علت آن مشخص است؛ نخست اینکه برای رأی‌دهندگان همه چیز اقتصاد نبود. شاید رشد اقتصاد در امریکا پایین باشد و مردم نگران تداوم این وضعیت باشند اما در نهایت تحقیقات نشان می‌دهد، اقتصاد اولویت نهایی مردم نیست و به مسائل انسانی و بشردوستانه مثل مهاجرت بیشتر اهمیت می‌دهند. جدا از اینکه حزب دموکرات در این دوره از رقابت‌های میاندوره‌ای بسیار پر انرژی ظاهر شدند، نگاهی به تاریخ انتخابات امریکا نشان می‌دهد، از سال 1934 تا 2018 حزب متبوع رئیس جمهور 28 مجلس نمایندگان و 4 مجلس سنا را در انتخابات‌ میاندوره‌ای از دست داده‌اند. این به آن معنا است که همواره آرا به سود حزبی بوده که رئیس جمهور آن در کاخ سفید حضور داشته است. علاوه‌ بر این، انتخابات این دوره به نوعی رفراندومی برای ترامپ هم بود و همین باعث شد تا رأی دهندگان پشت سر حزبی قرار گیرند که حتی اگر آن را قبول ندارند، تصور کنند می‌تواند با ثبات‌تر از حزب جمهوری‌خواه باشد.


برندگان و بازندگان بزرگ انتخابات
آدام گابات- گاردین/ هیچ تردیدی نیست که جو بایدن اولین کسی است که به عنوان برنده انتخابات نامش در اذهان می‌نشیند. اما واقعیت این است که برنده بزرگ انتخابات میاندوره‌ای امریکا ران دوسانتیس 44 ساله است که  می‌تواند رهبر آینده حزب جمهوری‌خواه لقب گیرد. او با دیدگاه‌هایی که علیه مهاجران و سقط جنین و همجنس‌گرایان دارد، توجه بسیاری از سران حزب جمهوری‌خواه را که معتقدند دوسانتیس بسیار کمتر از ترامپ جنجالی و عصبی است، جلب کرده است. البته او هنوز به طور رسمی اعلام نکرده قصد شرکت در انتخابات ریاست جمهوری 2024 را دارد یا نه و در این راه بسیار محتاط به نظر می‌رسد. اما اگر وارد چنین نبردی شود، شانس خوبی دارد. در نقطه مقابل دونالد ترامپ بزرگترین بازنده انتخابات میاندوره‌ای است. او که از معدود رؤسای جمهور یک دوره‌ای امریکا است و در 4 سال ریاست جمهوری خود، دو بار تا پای استیضاح رفت، نتوانست تمامی کاندیداهای تحت حمایت خود را راهی کنگره کند و علاوه بر آن شاهد آن بود که بسیاری از جمهوری‌خواهانی که راهی کنگره شدند، تحت حمایت ترامپ نبودند. او با این ناکامی‌ها شانس خود را برای تداوم رهبری‌اش بر حزب کم می‌بیند.

دموکرات‌ها چطور تاریخ‌ساز شدند
هری انتن- سی ان ان /  انتخابات میاندوره‌ای کنگره به طور معمول جایی برای احزاب اپوزیسیون است تا بتوانند در آن بدرخشند و خود را نشان دهند. در این برهه از تاریخ امریکا که این کشور با تورمی بی‌سابقه درگیر است و بسیاری از امریکایی‌ها بنابر آنچه نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد، تصور می‌کنند کشورشان در مسیر درست حرکت نمی‌کند، این شانس می‌توانست برای حزب جمهوریخواه درخشان‌تر هم باشد. اما با وجود همه اینها دموکرات‌ها نه تنها توانستند حداقل در سنا روند را به سود خود برگردانند و در مجلس نمایندگان نیز رقابت شانه به شانه خود را حفظ کنند که توانسته‌اند بهترین نتایج خود را در 20 سال اخیر به دست آورند. این در حالی است که رهبران هر دو حزب یعنی هم بایدن و هم ترامپ در وضعیتی نیستند که بتوان گفت محبوبیت اکثریت جامعه را در دست دارند. بنابراین دموکرات‌ها استراتژی خود را بر این گذاشتند که انتخابات را به جای اینکه معطوف به رفراندوم رئیس جمهوری کنند، آن را تبدیل به عرصه‌ای برای مقابله دو حزب بر سر مسائلی کنند که جامعه به آنها توجه دارد. یعنی دو مسأله تورم و سقط جنین که در نهایت با این شیوه توانستند آرای خاکستری را به نفع خود تغییر دهند.