گروه سیاسی/ سخنان تحریک‌آمیز روز پنجشنبه رجب طیب اردوغان رئیس جمهوری ترکیه، با واکنش وزیر امور خارجه کشورمان و همین‌طور احضار سفیر این کشور در تهران مواجه شد. ظریف صبح دیروز در توئیتی تأکید کرد که «هیچ‌کس نمی‌تواند درباره آذربایجان عزیز ما صحبت کند.» این در حالی است که کاربران شبکه‌های اجتماعی و چهره‌های مختلف در ایران نیز واکنش‌های گسترده‌ای به مواضع اخیر اردوغان داشتند. رئیس جمهوری ترکیه روز پنجشنبه در رژه نظامی که به مناسبت جشن پیروزی جمهوری آذربایجان در جنگ با ارمنستان برگزار شده بود، در بخشی از صحبت‌های خود بخشی از یک قطعه موسیقی بومی و مردمی آذربایجان به نام «آراز آراز» را خواند که همین مسأله حاشیه‌ساز شد. این شعر به زبان آذری به موضوع جدایی دو سوی ارس در جریان قرارداد ترکمنچای اشاره دارد، اما گروه‌های تجزیه‌طلب از آن به عنوان نمادی علیه تمامیت ارضی ایران استفاده می‌کنند.
در مراسم رژه روز پنجشنبه باکو همچنین به صورت تحریک‌آمیزی از «ارک تبریز» و «کوه سبلان» یاد شد. این رژه روز پنجشنبه و به بهانه پایان جنگ قره‌باغ در شهر باکو برگزار شد. به گزارش وزارت دفاع آذربایجان، بیش از سه هزار سرباز ترکیه نیز در این مراسم رژه حضور داشتند. این رژه در حضور رؤسای جمهوری دو کشور ترکیه و جمهوری آذربایجان برگزار شد. دولت ترکیه در جنگ 44 روزه اخیر جمهوری‌آذربایجان و ارمنستان بر سر مناطق اشغالی قره‌باغ، از نظر نظامی، سیاسی و دیپلماتیک از دولت باکو حمایت کرده بود.
هشدار ظریف درباره «آذربایجان عزیز ما»
صبح دیروز محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان در واکنش به همین اتفاقات و اظهارات مداخله‌جویانه رئیس جمهوری ترکیه، در توئیتر نوشت: «به اردوغان نگفته بودند شعری که به غلط در باکو خواند مربوط به جدایی قهری مناطق شمالی ارس از سرزمین مادریشان ایران است!» ظریف تأکید کرده است: «آیا او نفهمید که علیه استقلال جمهوری آذربایجان سخن گفته است؟ هیچ‌کس نمی‌تواند درباره آذربایجان عزیز ما صحبت کند.» ظریف نخست این توئیت را به انگلیسی نوشت و پس از مدتی ترجمه فارسی آن را هم در توئیترش منتشر کرد. حسام‌الدین آشنا مشاور رئیس جمهوری هم در کنایه‌ای به اردوغان و مؤسسه ضدایرانی ایرام وابسته به میت (سازمان اطلاعات و امنیت ملی ترکیه) نوشت: «‌نتیجه تکیه بر مشاوره‌های شبه‌اندیشکده‌هایی چون ایرام بهتر از این نمی‌شود.»
هشدار شدید وزارت خارجه
به سفیر ترکیه
ساعاتی پس از این نیز سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان از احضار سفیر ترکیه خبر داد. به گزارش فارس، سعید خطیب‌زاده با «مداخله‌جویانه و غیرقابل قبول» خواندن اظهارات اردوغان تأکید کرد: در احضار سفیر ضمن ابلاغ مراتب اعتراض شدید به وی گفته شد که جمهوری اسلامی ایران به هیچ‌کس اجازه مداخله در مورد تمامیت ارضی خود را نمی‌دهد. وی اظهار داشت: جمعه ۲۱ آذر ماه ۱۳۹۹ سفیر ترکیه در تهران از سوی دستیار وزیر و مدیرکل اوراسیا به وزارت امور خارجه احضار و ضمن ابلاغ مراتب اعتراض شدید، به سفیر این کشور تأکید شد جمهوری اسلامی ایران خواستار توضیح فوری دولت ترکیه در این خصوص است. خطیب‌زاده افزود: در این احضار به سفیر ترکیه ابلاغ شد که دوران ادعاهای ارضی و امپراطوری‌های جنگ‌افروز و توسعه‌طلب سال‌هاست که سپری شده است. سخنگوی وزارت امور خارجه خاطرنشان کرد: به سفیر ترکیه تأکید شد جمهوری اسلامی ایران به هیچ‌کس اجازه مداخله در مورد تمامیت ارضی خود را نمی‌دهد و همان‌طور که تاریخ پرافتخارش گواه است، درخصوص امنیت ملی خود هیچ ذره‌ای کوتاه نمی‌آید.
بسیج عمومی کاربران در دفاع از ایران
البته روز پنجشنبه و تنها ساعتی پس از انتشار سخنان اردوغان در رژه باکو، موجی از واکنش‌های منفی بین کاربران ایرانی فضای مجازی به راه افتاد. بسیاری از کاربران ماجرای کودتای سال 2016 علیه اردوغان و حمایت تمام‌قد جمهوری اسلامی ایران از او را به وی یادآوری کردند. بخشی از کاربران نیز با یادآوری روز 21 آذرماه به عنوان سالروز شکست «فرقه دموکرات آذربایجان» یادآوری کردند که ملت ایران هیچ‌گونه تعدی به حاکمیت ملی خود را از سوی هیچ‌کس تحمل نخواهند کرد. از دیگر موارد مورد اشاره و تأکید کاربران ایرانی این نکته بود که بخش‌های شمالی رود ارس زمانی خاک ایران بودند که توسط روسیه جدا شدند. تقریباً همین مضمون در توئیت وزیر امور خارجه مورد استفاده قرار گرفته بود. واکنش‌های گسترده کاربران به سخنان اردوغان دیروز نیز ادامه پیدا کرد و بسیاری خواستار دادن پیام جدی و محکم ایران به این مواضع شده بودند.
یادآوری تاریخ و گذشته به اردوغان
محسن پاک‌آئین، سفیر اسبق ایران در جمهوری آذربایجان نیز در همین رابطه نوشت: «اردوغان با شعرخوانی در باکو نشان داد که نه تاریخ می‌داند نه جغرافیا، شعر را نمی‌شناسد و موقعیت‌شناس نیست. اردوغان داغ جدایی مناطق آذری‌نشین از ایران را تازه کرد و استقلال جمهوری آذربایجان را زیر سؤال برد. دوستی آنکارا با باکو همان دوستی خاله خرسه است. باکو باید مراقب آنکارا باشد.»  دیروز همچنین محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام در همین رابطه در توئیتر خود نوشت: «اگر آقای اردوغان از خواندن شعر ارس منظورش ایران بزرگ است درست است. زیرا آذربایجان در قلب ملت ایران و در کنار برادران دیگرش از قوم لر و کرد و بلوچ و عرب قرار دارد. اگر نظرش تکرار تجربه شکست‌خورده داعش در سوریه است حرف غلطی است.» همچنین سفیر جمهوری اسلامی ایران در اوکراین نیز در توئیتی نسبت به اظهارات اخیر اردوغان رئیس جمهوری ترکیه واکنش نشان داد. منوچهر مرادی در توئیتی نوشت: «احسنت! نظامی گنجوی شاعر بزرگ پارسی‌گوی ایران که برخی نابخردانه در پی مصادره او و دیگر مفاخر ایرانی هستند، چه زیبا می‌گوید: همه عالم تن است و ایران دل/ نیست گوینده زین قیاس خجل/چون که ایران دل زمین باشد/ دل ز تن به بود، یقین باشد.»
اعتراض به سکوت نمایندگان
در میان نمایندگان مجلس اما تا زمان تنظیم این گزارش، تنها چند نفر به اظهارات اردوغان واکنش نشان دادند. در یکی از این واکنش‌ها، غنی نظری، نماینده خلخال و کوثر در آذربایجان شرقی در صفحه توئیتر خود نوشت: «سیاست خارجی نوعثمانیسم، اردوغان را به حدی سردرگم کرده که تاریخ منطقه را هم فراموش کرده است. اساتید تاریخ و صاحبان کرسی‌های علم سیاست در ترکیه به او یادآوری کنند که آذربایجان بزرگ متعلق به کجا بود. تمامیت ارضی، خط قرمز ماست.» همچنین جلیل رحیم‌آبادی نماینده اهل سنت مجلس نیز در توئیتر خود، توئیت ظریف را بازنشر کرد و نوشت: «چو ایران نباشد تن من مباد...» او در توئیت دیگری هم نوشت: «مواضع اردوغان و شعارهای پان‌ترکیسم نه تأمین کننده امنیت منطقه است و نه منطبق بر منافع و روابط دوستانه و متقابل دو کشور ایران و ترکیه. اگر بنا بر ادعای تاریخی باشد بخش‌های مهمی از خاورمیانه، آسیای میانه ماورای قفقاز حتی اروپا و آفریقا، روزگاری تحت سیطره ایران بوده‌اند.»  اردشیر مطهری، نماینده گرمسار در مجلس هم در صفحه رسمی توییتر خود در واکنش به رفتارهای «مداخله‌جویانه» رئیس جمهوری ترکیه نوشت:  «اردوغان دچار توهمات صدامی شده و حرف‌هایی زده که سبب ناراحتی مردم ‫ایران عزیز شده است. بهتر است تاریخ هشت سال دفاع مقدس ما از سرزمین‌مان ایران را کامل مطالعه کند.»
روح الله متفکر آزاد نماینده تبریز، محمد محسنی بندپی نماینده نوشهر، علیرضا سلیمی نماینده محلات، احمد نادری نماینده تهران  و صدیف بدری نماینده اردبیل هم از جمله نمایندگانی بودند که به این رویداد واکنش نشان دادند.
بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی و همین‌طور برخی سایت‌های خبری به انفعال نمایندگان مجلس برای موضعگیری در این خصوص واکنش منفی نشان دادند.  در همین حال چهره‌های دیگری هم به این مسأله واکنش نشان دادند. از جمله عبدالله رمضان‌زاده سخنگوی سابق دولت اصلاحات در توئیتر خود با «جان ایران» نامیدن آذربایجان به این موضوع واکنش نشان داد و نوشت: «خلیفه عثمانی می‌گوید که دو سوی ارس را از هم به زور جدا کرده‌اند، باید به او گفت درست‌تر آن است که بگویی: باکو و بسیاری از مناطق اطراف آن را به زور از ایران جدا کرده‌اند.» همچنین سید محمد بطحایی، وزیر سابق آموزش و پرورش هم در توئیتر خود نوشت: «تهدید مرزهای جغرافیایی با تحریک عواطف قومیتی، موجب توجه ملت‌ها به مرزهای تاریخی خواهد شد! به عنوان یک معلم پیشنهاد می‌کنم تا زمانی که جوانب و معانی اشارت‌های ادبی را متوجه نشدیم، از آن استفاده نکنیم.»
عباس آخوندی هم در توئیتی نوشت: « این نشان از همراستایی سیاست های توسعه طلبی منطقه ای ترکیه ، همراهی جمهوری آذربایجان و راهبری و طراحی اسرائیل دارد. آذربایجان نه تنها همواره حافظ سرزمین ایران که از بانیان و ارکان اصلی تمدن ایران بوده و هست. اقدام اردوغان محکوم، ولی خود به خواب زدگان در ایران چه می گویند؟»
حمید ابوطالبی، مشاور پیشین رئیس جمهوری در توئیتر خود نوشت: «اسمیرنه و آناتولی همواره بالانسر قفقاز بوده ‌است، از هخامنشیان تا امروز؛ یونان و ارمنستان هم در سرزمین خود نقش ایفا می‌کرده‌اند. بحرانی‌ شدن هر دو منطقه، یعنی نقش‌آفرین شدن اروپا و روسیه؛ و این یعنی روی‌کارآمدن نظامیان در آنکارا. سیاست، پرسه‌زدن در کوچه‌های تنگ تاریخ نیست.»

گروه سیاسی/ معاون سیاسی وزیر کشور دومین نشست خود را با دبیران کل احزاب برگزار کرد و از آنها خواست برای رونق بخشیدن به انتخابات 1400 فعال شوند.
جمال عرف در این هم‌اندیشی با اشاره به ضرورت فصل‌الخطاب قرار دادن تأکید همیشگی مقام معظم رهبری بر مسأله مشارکت و حضور پرشور مردمی در انتخابات گفت: «همه ما در یک کشتی نشسته‌ایم و باید با هم‌افزایی ظرفیت‌ها به سمتی حرکت کنیم که در کشور آرامش، انسجام و ثبات بیشتر شود و در نظر داشته باشیم که مسأله انتخابات و حضور مردم، ضامن اقتدار و ثبات کشور است.» به گزارش ایرنا، عرف در عین حال به احتمال وجود همه‌گیری کرونا تا سال آینده به عنوان معضل پیش روی برگزاری انتخابات 1400 اشاره کرد و با استقبال از نظراتی که در پاسخ به فراخوان وزارت کشور ارسال شده گفت که وزارت کشور قصد دارد با بهره‌گیری از نظرات نخبگان، شرایط مناسبی را برای برگزاری هر چه باشکوهتر انتخابات ۱۴۰۰ فراهم سازد. اشاره معاون سیاسی وزیر کشور به کرونا به عنوان معضل پیش روی انتخابات در حالی است که این مسأله طی ماه‌های گذشته به عنوان یکی از موانع پیش روی احزاب در برگزاری کنگره‌ها و نشست‌های حزبی عمل کرده است. مسأله‌ای که برای بیشتر آنها به معنای بروز دست‌انداز و کندی در تصمیم‌گیری‌های کلان و جمعی است.
با این حال مدتی است که با اعلام حضور برخی چهره‌ها برای کاندیداتوری ریاست جمهوری و موضعگیری‌های احزاب درباره رویکردشان نسبت به انتخابات سال آینده شمایل کلی آن می‌رود تا مانند یک پازل قطعه به قطعه تکمیل شود.
در یکی از آخرین موضعگیری‌های حزبی، حزب اصلاح‌طلب کارگزاران سازندگی که در انتخابات مجلس یازدهم فهرست مستقل خود را ارائه کرده بود، اعلام کرد که تیم پیشنهادی‌اش را برای اداره دولت آینده، پیش از انتخابات پس از مشورت با نامزد اصلی ریاست جمهوری و شخصیت‌های محوری جبهه اصلاحات اعلام می‌کند.
به گزارش ایرنا، در جلسه شورای مرکزی این حزب که به صورت مجازی برگزار شد، این اصلاح‌طلب تأکید کرد که ورودش به انتخابات ۱۴۰۰ «برنامه‌محور» خواهد بود.
با وجود این، آنچه این روزها بیشتر در رسانه‌ها بازتاب می‌یابد همچون همیشه به جز گمانه‌زنی‌ها درباره تلاش این یا آن چهره سیاسی برای حضور در انتخابات مباهله و رجزخوانی است که میان جریان‌های سیاسی سابقه داشته است و تکرار می‌شود.
اصولگرایان که در سال 98 با وجود حضور ضعیف نامزدهای اصلاح‌طلب و کاهش مشارکت معنادار رأی‌دهندگان توانستند اکثریت بلامنازع کرسی‌های مجلس را از آن خود سازند، گمان دارند که می‌توانند این پیروزی را در 1400 نیز تکرار کنند. با این حال بسیاری از آنها همانطور که مهدی چمران به ایرنا گفته، می‌دانند که فقدان رقابت بین دو جریان و متمرکز شدنش در درون یکی از جریان‌های سیاسی بشدت موجب کاهش مشارکت خواهد شد و این در حالی است که مشارکت در انتخابات 1400 بشدت به حل بخشی از مسائل سیاست خارجی و به تبع آن مشکلات داخلی در شش ماهه پایانی عمر دولت بستگی دارد. اتفاقی که به نظر می‌رسد دست‌کم طیف تندرو اصولگرایان چندان میلی به وقوع آن ندارند و از مانع‌تراشی بر سر راهش ابا نمی‌کنند. رویکردی که چهره‌های اصلاح‌طلب و اصولگرای میانه‌رو درباره آن هشدار می‌دهند و معتقدند کاهش مشارکت اگر چه ممکن است به انتفاع یک جریان سیاسی منتهی شود اما در سطح کلان به منافع ملی آسیب جبران‌ناپذیر خواهد زد.
جز این به نظر می‌رسد که چالش اصلی پیش روی هر دو جریان تعدد قابل توجه کسانی است که خود را برای نامزدی ریاست جمهوری آماده می‌کنند. این مسأله تا حدود بیشتری در میان اصولگرایان نمایان است. اگر تا پیش از این رجال و استخوان خردکرده‌های سیاسی خود را رقیب یکدیگر می‌دیدند، حالا با مطرح شدن عبارت «رئیس جمهوری جوان انقلابی» تعداد بیشتری امکان وارد شدن به گردونه رقابت را برای خود قائلند.
مسأله تعدد اما در جریان اصلاح‌طلب وضعیت متفاوتی دارد. به نظر می‌رسد در فقدان وجود نهادی همچون شورای عالی سیاستگذاری اصلاح‌طلبان که پیش‌تر حلقه واسط و وحدت‌بخش به تصمیمات اصلاح‌طلبان بود و از اسفند سال گذشته با استعفای برخی اعضا و برگزار نشدن جلسات به دلیل کرونا به محاق رفت؛ باید شاهد تمایل بیشتر احزاب فعال در این جریان به حضور مستقل یا دست‌کم شکل‌گیری ائتلاف‌های چند حزبی میان آنها باشیم. علاوه بر آنکه اصلاح‌طلبان یک بار دیگر در دو راهی حمایت از یک چهره متعلق به جریان متبوع خود یا ائتلاف با یک اصولگرای میانه‌رو که می‌تواند با تجمیع آرا از به ریاست جمهوری رسیدن چهره‌ای تندرو جلوگیری کند، قرار دارند و به توافق رسیدن پیرامون این موضوع را از جمله چالش‌های پیش روی خود می‌بینند.
با این همه هنوز ترغیب جامعه به مشارکت بیشتر در انتخابات چالش اصلی‌تری است که پیش رو قرار دارد. موضوعی که وزارت کشور در نشست با دبیران احزاب مورد تأکید قرار می‌دهد و چاره‌اندیشی برای آن در رخوت سیاسی ناشی از بیماری کرونا، ابتلای کشور به مشکلات اقتصادی و تلاش برخی جریان‌ها برای بی‌اعتبار ساختن دولت و ریاست جمهوری از حیث تأثیرگذاری بر رویکردهای کلان کشور، کار آسانی نیست.

گروه سیاسی/ چهارمین جلسه رسیدگی به اتهامات میرعلی اشرف پوری‌حسینی رئیس پیشین سازمان خصوصی‌سازی روز چهارشنبه به ریاست قاضی جواهری برگزار شد. در این جلسه که نوبت به دفاعیات متهم رسید، پوری‌حسینی با حضور در جایگاه گفت:‌ در آنچه در کیفرخواست قرائت شد، هیچ تصمیمی برخاسته از اقدام شخصی من در پرونده موجود نیست؛ من رئیس سازمان خصوصی‌سازی بودم و از اقدامات این سازمان دفاع می‌کنم. به‌گزارش مرکز رسانه قوه قضائیه، این متهم یادآور شد: سازمان خصوصی‌سازی تصمیم نمی‌گیرد واگذاری به چه روشی صورت گیرد، بلکه این سازمان نظر خود را به هیأت واگذاری می‌دهد و هیأت واگذاری تصمیم‌گیرنده است و سازمان خصوصی‌سازی در این زمینه حق تصمیم انفرادی ندارد.
او درباره واگذاری شرکت ماشین‌سازی تبریز گفت: این شرکت در گروه یک قرار داشت و تا سال ۸۹ باید واگذار می‌شد. این در حالی است که در سال ۹۲ بانک صادرات حاضر نشد شرکت ماشین‌سازی را بابت طلبش از دولت قبول کند. انتهای سال ۹۴ سهام شرکت ماشین‌سازی تبریز با اصرار به صندوق بازنشستگی فولاد تحمیل می‌شود. آقایان صندوق بازنشستگی می‌گویند به این شرط پذیرش سهام را قبول می‌کنیم که بتوانید به همان مبلغ داده شده آن را به فروش برسانید تا ما بتوانیم بدهی خود را به خزانه پرداخت کنیم.
از سوی دیگر این صندوق به هیچ‌وجه زیر بار اداره شرکت ماشین‌سازی تبریز نمی‌رود؛ چرا که می‌دانستند اداره آن تا چه حد سخت و دشوار است. سپس بلالی نماینده دادستان با قرار گرفتن در جایگاه گفت: دفاعیات آقای پوری‌حسینی نوعی بیان کلیات بود و تقریباً خارج از موضوع بوده است. او اصرار دارد که از طرف سازمان خصوصی‌سازی در مقام دفاع برآید در حالی که کیفرخواست ما علیه سازمان خصوصی‌سازی نیست بلکه علیه شخص اوست.  در ادامه متهم بار دیگر در جایگاه قرار گرفت و گفت: من اگر تصمیمی را انفرادی انجام داده باشم پاسخگو خواهم بود. نماینده دادستان عنوان می‌کند که بنده قانون را تفسیر می‌کنم در حالی که بنده تنها در موضوع شرکت ایریتک در سال ۹۶ ابهامی به ماده‌ای از قانون داشتم که در نامه‌ای به مجلس خواستار رفع ابهام شدم. این سؤال من باعث شد بعد از مدتی تبصره مذکور را حذف کنند که غیر از این موضوع، تفسیر دیگری نکرده‌اند. اینکه این اتفاقات در اواخر سال انجام می‌شد امر طبیعی است، چرا که اصولاً کم و کسری‌ها آخر سال مشخص می‌شود و همه به‌دنبال پول بوده تا به این و آن پول دهند، ضمن آنکه ما اختلاسی نکردیم بلکه مجبور به انجام این روند بودیم.
وی درباره موضوع اهلیت مالک شرکت ماشین‌سازی تبریز هم گفت: مطرح شد که ایشان یعنی آقای فرخزاد بی‌سواد بوده و دارای پرونده بودند. در حالی که در آن زمان من این موضوع را نمی‌دانستم؛ بعد از آنکه سال گذشته دو چک او برگشت خورد طبق قرارداد شرکت ماشین‌سازی تبریز به صندوق بازنشستگی فولاد برگشت.  در پایان قاضی ختم جلسه را اعلام کرد و گفت: جلسه بعدی متعاقباً اعلام می‌شود.

پاسخ معاون رئیس‌جمهوری به نمایندگان مخالف بودجه 1400:
پیشداوری نکنیم

نمایندگان هنوز شروع به بررسی بودجه نکرده، از احتمال رد شدن آن در صحن علنی مجلس می‌گویند. نمونه آن مصطفی میرسلیم نماینده تهران است که در گفت‌و‌گو با خبرگزاری مهر از احتمال رد بودجه 1400 در مجلس گفته بود. این اظهارات با واکنش حسینعلی امیری همراه شد. معاون پارلمانی دولت که خود لایحه بودجه را در غیاب حسن روحانی به مجلس برده بود در گفت‌و‌گو با ایلنا گفت:‌ دولت لایحه بودجه را در موعد قانونی تقدیم مجلس کرد که این امر مصادف با تعطیلی یک هفته‌ای مجلس و حضور نمایندگان در حوزه‌های انتخابیه‌شان شد که پس از آنکه هفته آینده بازگردند، کار بررسی بودجه انجام خواهد شد. او ادامه داد: بررسی بودجه سال ۱۴۰۰ با حضور سازمان برنامه و بودجه که نماینده دولت است در کمیسیون‌های مربوطه مخصوصاً تلفیق بررسی خواهد شد. ان‌شاءالله رایزنی و هم اندیشی و همفکری در مورد لایحه بودجه هفته آینده صورت خواهد گرفت. امیری در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه، نمایندگان بودجه را بررسی نکرده‌اند چرا این گونه درباره آن اظهارنظر می‌کنند گفت: نباید پیشداوری کنیم بودجه مستلزم رسیدگی و برآورد تبصره‌ها و احکام است که همه‌شان باید بررسی شوند. امیری با بیان اینکه بودجه یک سند موزون و متناسب است، تأکید کرد: بودجه یک معماری پیوسته دارد که تمامی موارد حقوقی و اقتصادی و... را با یکدیگر باید دید. بودجه بر اساس واقعیت‌های موجود کشور در منابع و هزینه‌ها تهیه و تدوین شده و ما جلسات مفصلی برای بررسی بودجه در دولت داشتیم. معاون پارلمانی رئیس‌جمهوری در پایان گفت: معتقدم نمایندگان هنگامی که بودجه را مشاهده و جداول و احکام را بررسی کنند و توضیحات نمایندگان دولت را بشنوند، برخی از اشکالات آنها حل و فصل می‌شود.

فرمانده سپاه در منزل شهید فخری‌زاده:
در موعد مناسب انتقام سختی از اسرائیل می‌گیریم

فرمانده کل سپاه گفت: رژیم صهیونیستی و اذنابش قطعاً تاوان این جنایت‌های ددمنشانه را می‌پردازند و ملت بزرگ ایران در موعد مناسب انتقام سخت خود را از آنان خواهد گرفت. به گزارش سپاه نیوز، سرلشکر حسین سلامی با حضور در منزل شهید دکتر فخری‌زاده دانشمند هسته‌ای و دفاعی ایران اسلامی با خانواده شهید دیدار و گفت‌وگو کرد. سرلشکر سلامی در این دیدار گفت: فرزندان بزرگ این ملت که توسط شیطان بزرگ امریکا و رژیم صهیونیستی به صورت مظلومانه ترور می‌شوند، افتخار بزرگی را برای ایران اسلامی به ارمغان می‌آورند. وی با بیان اینکه چراغ راهی که شهیدان برافروخته‌اند هرگز خاموش نخواهد شد، تأکید کرد: بی تردید، مسیر پرتلألو شهیدان بویژه شهید فخری‌زاده پر فروغ‌تر از گذشته ادامه خواهد یافت.

عضو مجلس خبرگان: رهبری در سلامت کامل هستند

یک عضو مجلس خبرگان در واکنش به اخبار رسانه‌های بیگانه، یادآور شد که این اخبار کذب است و تأکید کرد: رهبری در سلامت کامل هستند و این اخبار از اساس غلط است. به گزارش برنا، «هاشم هاشم‌زاده هریسی»، عضو مجلس خبرگان رهبری، ضمن تأکید بر سلامتی رهبر معظم انقلاب گفت: اخباری که هر از چندگاهی در رابطه با سلامتی رهبر معظم انقلاب توسط رسانه‌های بیگانه مطرح می‌شود و بازتاب پیدا می‌کند، اصالت ندارد و کذب است. او تأکید کرد: رهبری در سلامت کامل هستند و این اخبار از اساس غلط است. عضو مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه جلسه اخیر مجلس خبرگان فوریت نداشته است، عنوان کرد: جلسه‌ای که صحبت از تشکیل آن مطرح می‌شود، ارتباط با اخبار کذبی که در‌خصوص سلامت رهبر انقلاب منتشر شده، ندارد. هیأت رئیسه خبرگان رهبری براساس برنامه روتین، هر چند وقت یک‌بار جلساتی برگزار می‌کند. او با اشاره به جلسه اخیر مجلس خبرگان رهبری افزود: آن‌طور که من پرسیدم جلسه‌ای با این عنوان برگزار نشده و تنها جلسه اخیر خبرگان، در رابطه با برگزاری اجلاس خبرگان در آینده و موضوعات این‌چنینی، بوده است.

ادامه از صفحه اول
دوم- ایران از یک موقعیت استراتژیک و جغرافیایی خاصی برخوردار است که تاکنون از این مؤلفه مهم و تأثیرگذار خود بهره نبرده است. اگر موقعیت ایران را با ترکیه مقایسه کنیم شاهدیم که این کشور که محل اتصال اروپا به آسیاست، خیلی بهتر از موقعیت خود استفاده کرد ولی شاید ایران به به‌دلیل اتکا به سیاست صادرات نفت کمتر به موقعیت استراتژیک خود برای بهره‌برداری اقتصادی توجه کرد و کم شدن فروش نفت این امکان را فراهم کرد که استفاده از ظرفیت‌های ترانزیتی برای تحقق منافع اقتصادی مورد توجه قرار گیرد.
سوم- ایران از توسعه بندر چابهار به‌دنبال محقق کردن دو هدف بود؛ یک اینکه بتواند از طریق این بندر راه تجارت در افغانستان را تسهیل کند. زیرا در سال‌های گذشته بندر «کراچی» محل اصلی تجارت افغانستان با جهان خارج بود و حالا به دلایل اقتصادی و سیاسی این امکان تغییر یافته و بندر چابهار جایگزین مناسبی شده که بتوان با افغانستان تجارت کرد که نتایج اقتصادی آن، شامل هر دو کشور ایران و افغانستان بشود. فقط نقطه ضعف این مسیر جاده چابهار به زاهدان است که در دست اقدام است. اکنون کالاها از چابهار با کامیون به زاهدان و از آنجا به بافق می‌رود. پیش از این در بافق خط راه‌آهن وصل نبود اما اینک با افتتاح این پروژه ریلی، حتی امکان انتقال کالاهای کشورهای دیگر از جمله هند میسر می‌شود. هند که با پاکستان هم مشکل دارد، علاقه‌مند است که از طریق ایران به افغانستان کالا انتقال دهند. اینک این جابه‌جایی با کامیون انجام می‌شود و حمل‌ونقل ریلی به این موضوع کمک می‌کند. این در حالی است که راه‌آهن چابهار-زاهدان هم در دست پیگیری است و کشورهای دیگر هم می‌توانند بعد از نهایی شدن این پروژه از طریق قطار کالا جابه‌جا کنند.
از سوی دیگر با افتتاح این راه‌آهن، امکان انتقال کالاهای افغانستان، کشورهای دیگر و ایران وجود دارد. ایران تقریباً اولین کشور صادر کننده به افغانستان و تقریباً شریک نخست یا دوم این کشور به شمار می‌آید و از این جهت می‌توان گفت که افتتاح این راه ترانزیت هم به نفع افغانستان و هم ایران خواهد بود. زیرا ایران می‌تواند هم خودش براحتی تجارت کند و هم حق ترانزیت از انتقال کالای کشورهای دیگر را دریافت نماید. در همین چارچوب، ایران می‌تواند از موقعیت ترانزیتی خود به کشورهای محاط در خشکی کمک کند که افغانستان یکی از این کشورهاست. پنج کشور آسیای میانه، جمهوری آذربایجان و ارمنستان و حتی روسیه که به آبهای گرم راه ندارند می‌توانند از مسیر ایران استفاده کنند. هدف دوم ایران هم پیگیری مسیر بعدی چابهار به شمال و جمهوری آذربایجان است که از آن طریق به دریای سیاه و روسیه خواهد رسید.
چهارم- افغانستان بعد از وعده‌های بی‌سرانجام امریکا برای پیگیری مسأله صلح بین دولت مرکزی افغانستان با طالبان، در شرایط سختی قرار گرفته است. امریکایی‌ها تقریباً در میانه راه، این مذاکرات را رها کرده‌اند و بعد از مبادله زندانی‌های خود حالا از خروج نیروهایشان از این کشور سخن می‌گویند. در چنین شرایطی تسهیل راهکارهای اقتصادی و امنیتی میان تهران و کابل می‌تواند کمک مهمی برای افغانستان در این شرایط دشوار باشد.
پنجم- پیگیری و ساخت راه‌های انتقال تبادلات اقتصادی، امنیت ساز است یعنی می‌توان به‌جای توپ و تانک از طریق تجارت و اتصال راه‌های امن برای آن، آرامش بیشتری ایجاد کرد. آرامشی که در نهایت به نفع مردم افغانستان است. به همین دلیل حفظ امنیت این خط ریلی چنان برای آنها حائز اهمیت است که خود مردم افغانستان از این خط راه‌آهن حفاظت می‌کنند تا دچار صدمه نشود.
ششم- سه مؤلفه تجارت، توریسم و ترانزیت برای تحقق اهداف اقتصادی کشور بسیار مهم است. این سه فاکتور در منطقه ما با کشورهای همسایه بسیار اثرگذار است این خط راه‌آهن هر سه این فاکتورها را دارد.
هفتم- با توجه به حضور 2 میلیون نفر از اتباع افغانستان در ایران که به‌صورت
غیر مجاز از مرزها رفت و آمد می‌کردند و ایران هم تقریباً برای این ترددها سخت‌گیری نمی‌کرد، الان افتتاح این خطوط ریلی می‌تواند این رفت و آمدها را قانونی کند و از طریق مسیر قطار انجام شود. در این صورت تنش‌های مرزی حاصل از تردد
غیر قانونی اتباع افغانستان هم از بین خواهد رفت.